劉女士吃過晚飯帶著自家小狗出門遛彎。途中，一條沒拴繩的狗突然從身后躥出，與她牽的小狗撕咬起來。劉女士見狀，連忙扯著牽引繩試圖將兩狗拉開，不料卻被牽引繩絆倒，重重地摔在了地上。路過的鄰居撥打120急救電話，劉女士被送往醫(yī)院急診。經(jīng)診斷，劉女士左股骨頸骨折、左股骨大粗隆骨折。住院治療期間，劉女士共支出醫(yī)療費(fèi)近16000元。事后，傷人犬只的飼養(yǎng)人李先生拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用，劉女士遂將李先生訴至法院，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金。法院應(yīng)該支持以下哪些觀點(diǎn)（　?。?br />①李先生作為狗的飼養(yǎng)人，養(yǎng)狗不拴繩，應(yīng)該承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
②根據(jù)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，李先生如能證明自己沒有過錯(cuò)，就無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
③李先生未對(duì)其飼養(yǎng)的寵物犬拴犬鏈，存在過錯(cuò)
④李先生認(rèn)為劉女士是被自家狗的狗繩絆倒的，與自己無關(guān)

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【答案】A

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：13引用：9難度：0.6

相似題

2．太原某寫字樓掉下來一個(gè)灰黑色鐵架子，砸到了一名女子，遺憾的是，該女子被砸后經(jīng)搶救無效死亡。這一類侵權(quán)行為適用過錯(cuò)推定責(zé)任，也就是說（　?。?/h2>

A．相關(guān)人員都要承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任

B．相關(guān)人員都要承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任

C．如果不能證明自己沒有過錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

D．法律直接推定加害人有過錯(cuò)，受害人負(fù)有舉證責(zé)任

發(fā)布：2024/11/1 20:0:1組卷：4引用：3難度：0.7

3．閱讀材料，完成下列問題。
齊某發(fā)現(xiàn)自己果園里的蘋果樹、杏樹、榆樹被毀壞，果實(shí)和葉子被啃食干凈，果樹周圍留下大量羊蹄印。后來，經(jīng)過同村村民證實(shí)，發(fā)現(xiàn)是常某在外放羊時(shí)，羊群進(jìn)入齊某家果園里，啃食果樹。齊某找常某討說法，常某拒之不理，齊某訴至法院，并對(duì)果樹損失申請(qǐng)鑒定。
結(jié)合材料并運(yùn)用侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限的有關(guān)知識(shí)，分析若你是受理法官，應(yīng)如何做出合法判決？請(qǐng)說明理由。
發(fā)布：2024/10/31 15:30:1組卷：6引用：2難度：0.3
解析

把好題分享給你的好友吧~~