試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

【緣起】
在現(xiàn)實(shí)生活中,因噪聲而引起的矛盾糾紛時(shí)有發(fā)生。A市居民甲無(wú)視其居住小區(qū)的管理規(guī)約,經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動(dòng)播放音樂,導(dǎo)致周圍許多住戶無(wú)法正常作息。
【過程】
鄰居乙向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投訴。經(jīng)專業(yè)測(cè)量,甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。
鄰居丙在個(gè)人微博上發(fā)帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音,“曝光”了甲所在單位網(wǎng)站上公布的其姓名、照片和聯(lián)系電話,并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字。帖子發(fā)出后,大量網(wǎng)友撥打甲的電話對(duì)其進(jìn)行指斥。甲遂起訴丙,稱:丙公布錄音,侵害了自己的名譽(yù)權(quán);丑化并公布自己的照片,侵害了自己的肖像權(quán);公布自己的姓名和聯(lián)系電話,侵害了自己的隱私權(quán)。丙回應(yīng)稱,甲無(wú)視小區(qū)規(guī)約,制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構(gòu)成侵權(quán)。
相關(guān)資料
《治安管理處罰法》第五十八條違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防治的法律規(guī)定,制造噪聲干擾他人正常生活的,處警告;……
《環(huán)境噪聲污染防治法》(2018年修正)第五十八條……有下列行為之一的,由公安機(jī)關(guān)給予警告,可以并處罰款;……(二)違反當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的規(guī)定,在城市市區(qū)街道、廣場(chǎng)、公園等公共場(chǎng)所組織娛樂、集會(huì)等活動(dòng),使用音響器材,產(chǎn)生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的;……
根據(jù)《A市聲環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》(A市公安機(jī)關(guān)行政處罰的依據(jù)),甲所居住的小區(qū)屬于2類區(qū),執(zhí)行環(huán)境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝。
甲認(rèn)為:只有違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防治的法律規(guī)定,才應(yīng)受到警告處罰,自己沒有違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防治的法律規(guī)定,所以不應(yīng)受到警告處罰。
乙認(rèn)為:只要制造噪聲干擾他人正常生活,就應(yīng)受到警告處罰,甲制造噪聲干擾他人正常生活,所以甲應(yīng)受到警告處罰。
關(guān)于居民甲制造噪聲的行為是否應(yīng)受到行政處罰,針對(duì)《治安管理處罰法》第五十八條,甲和乙各執(zhí)一詞。結(jié)合材料,運(yùn)用邏輯與思維知識(shí),分別判斷甲乙推理的結(jié)論是否正確,并說明理由。

【考點(diǎn)】假言判斷
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/21 8:0:9組卷:8引用:3難度:0.3
相似題
  • 1.下列判斷中,不包含充分必要條件的是(  )

    發(fā)布:2024/10/27 11:30:1組卷:24引用:12難度:0.5
  • 2.閱讀材料,完成下列要求。
    【典型案例】
    劉某購(gòu)買了一套某小區(qū)一樓的房屋。隨后,劉某對(duì)房屋進(jìn)行裝修。裝修過程中,劉某將半封閉的鐵藝欄桿陽(yáng)臺(tái)改造成全封閉式,只留出一扇門,并在陽(yáng)臺(tái)前的小區(qū)綠化帶中修了一條小路通往主道路,以方便出入。該小區(qū)的物業(yè)認(rèn)為劉某將陽(yáng)臺(tái)改門、占用綠化帶改路的行為侵犯了其他業(yè)主的合法權(quán)益,于是向劉某發(fā)送限期整改通知書,要求劉某恢復(fù)原狀。劉某以父母年邁多病、方便出入等為理由,拒絕按物業(yè)的要求對(duì)綠化帶及門進(jìn)行整改,物業(yè)公司遂訴至法院。
    【法律條款】
    民法典第二百七十四條規(guī)定:“建筑區(qū)劃內(nèi)的道路,屬于業(yè)主共有,但是屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地,屬于業(yè)主共有,但是屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個(gè)人的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場(chǎng)所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有。”
    民法典第二百七十二條規(guī)定:“業(yè)主對(duì)其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全,不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。”
    (1)法院會(huì)支持物業(yè)公司的全部訴求嗎?結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活的知識(shí),說明你的判斷理由。
    (2)A同學(xué)在研究本案時(shí)了解到:民法典規(guī)定,改變建筑物共有部分的用途需經(jīng)專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決;經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意。結(jié)合材料,運(yùn)用邏輯與思維的知識(shí),指出民法典的這一規(guī)定屬于何種判斷,并說明該判斷的真假值特征。

    發(fā)布:2024/11/2 1:30:2組卷:14引用:2難度:0.3
  • 3.近期,針對(duì)少數(shù)國(guó)人對(duì)堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”防疫理念的質(zhì)疑,有關(guān)專家指出:沒有對(duì)“動(dòng)態(tài)清零”策略的堅(jiān)決貫徹執(zhí)行,就沒有絕大多數(shù)國(guó)人的健康安全,就沒有我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)在過去兩年總體平穩(wěn)的發(fā)展環(huán)境。有關(guān)專家的這一論斷(  )
    ①屬于有兩個(gè)不相容選言肢的選言判斷
    ②是源于實(shí)踐并得到實(shí)踐檢驗(yàn)的真判斷
    ③其真假取決于前件和后件本身的真假
    ④假使前件為真,則其后件就一定為真

    發(fā)布:2024/11/1 21:0:1組卷:44引用:5難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證出版物經(jīng)營(yíng)許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正