閱讀下面的文字,完成下列各題。
近年來,網(wǎng)上流傳一種理論:要想皮膚好,抗糖少不了。不少女明星也表示,正因常年戒糖才得以有效抗衰,保持肌膚年輕態(tài)。①戒糖真能讓肌膚抗衰嗎戒糖真能讓肌膚抗衰嗎?這個問題引發(fā)了熱烈討論。實際上,糖化反應分為酶促糖化反應和非酶促糖化反應:②前者是指在酶的作用下前者是指在酶的作用下,食物消化后產(chǎn)生的葡萄糖與蛋白質游離氨基結合,生成對人體有益的糖蛋白;后者則是指不經(jīng)過酶的作用,過量糖分直接與蛋白質結合,生成晚期糖基化終末產(chǎn)物AGEs。AGEs會使蛋白肽鏈糾纏在一起,從而使肌膚變黃變硬失去彈性,出現(xiàn)皺紋,因而③AGEs才是肌膚衰老的殺手AGEs才是肌膚衰老的殺手。
那么是不是只要不吃糖就可以解決糖化導致的肌膚老化問題呢?并非如此。雖然避免食用高糖、高脂肪食物確實可以稍微減少一點點糖化對皮膚的傷害,但遠遠不夠。我們竭力想通過戒糖避免產(chǎn)生的、會導致肌膚衰老的AGEs,還會因為人食用過度烹調或深加工的食物、經(jīng)常日曬以及吸入污染的空氣在人體內(nèi)生成。可以說,糖化反應是時刻都在發(fā)生的正常生化反應,和吃不吃糖、吃多少糖關系并不是很大。盲目戒糖不僅對皮膚美容無益,還有可能有損身體健康。
(1)請在文中橫線處補寫恰當?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴密,每處不超過12個字。
(2)文中畫波浪線處是個長句,請改成五個較短的語句。可以改變語序、少量增刪詞語,但不得改變原意。
【考點】討論辯論.
【答案】戒糖真能讓肌膚抗衰嗎;前者是指在酶的作用下;AGEs才是肌膚衰老的殺手
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:3引用:1難度:0.6
相似題
-
1.高三學習任務重,很多學生忽略規(guī)范書寫。為了促進學生端正認識,改變不良寫字習慣,年級組決定召開“寫好漢字”的年級主題活動。請你為參加年級主題活動做準備,按要求作答。字數(shù)不超過150字。
很多同學寫字潦草,沒有良好書寫習慣,談到問題原因,都歸咎于電腦。對此,大家展開辯論。請寫一段辯論詞,表明你的看法。
要求:觀點明確,言之有理。發(fā)布:2024/12/31 22:30:1組卷:5引用:3難度:0.5 -
2.閱讀下面文字,完成下列各題。
大型商場中的書店,有著獨特的生存模式,例如地方政府為促進文化繁榮提供財政補貼;書店內(nèi)搭售文創(chuàng)產(chǎn)品、咖啡等增加收入。在這樣的“文化空間”下,書變得 了,它被抽象化,變成一種被供奉的商品。一家書店的開業(yè),大家討論的是怎樣把書店變成“產(chǎn)品”,這種觀念的一個前提就是:書本身并不重要。然而,在這種“文化空間”下,依然有一些書店堅持把書作為書店最根本、最核心的存在價值。上海的季風書園、南京的先鋒書店和北京的萬圣書園,都靠 的精神獲得了讀者的口碑。這樣的書店,本身就已經(jīng)成為了一個城市的“文化地標”,成為讀者的精神家園。他們更接近文化,更遠離商業(yè)。市場的逼迫一直都在,如果一個城市不能為這樣的書店供應支持,至少應該有包容之心,而不能再雪上加霜。人們會對巴黎的莎士比亞書店和花神咖啡館 ,是因為那里曾經(jīng)有過海明威、薩特這樣的文化人出沒。即便是巴黎這樣著名的城市,也會因為這樣的文化地標而多幾分魅力。任何一個有文化底蘊的城市,都不是靠大型建筑而 的,而是( ?。?,最終才能聞名于世。
(1)依次填入文中橫線上的成語,全都恰當?shù)囊豁検?A.舉重若輕 集腋成裘 津津樂道 風生水起 B.舉重若輕 鍥而不舍 夸夸其談 聲名鵲起 C.無足輕重 集腋成裘 夸夸其談 風生水起 D.無足輕重 鍥而不舍 津津樂道 聲名鵲起
A.如果一個城市不能為這樣的書店提供支持,至少應該有包容之心,而不能再雪上加霜。
B.一個城市如果不能為這樣的書店供應支持,至少應該有包容之心,而不能再雪上加霜。
C.如果一個城市不能這樣為書店提供支持,至少應該有包容之心,而不能再雪上加霜。
D.一個城市如果不能為這樣的書店提供支持,至少應該有包容之心,而不能再雪上加霜。
(3)下列在文中括號內(nèi)補寫的語句,最恰當?shù)囊豁検?
A.靠一個個這樣的書店,靠一個個文化名人,經(jīng)過漫長的積淀
B.經(jīng)過漫長的積淀,靠一個個這樣的書店,靠一個個文化名人
C.靠一個個文化名人,靠一個個這樣的書店,經(jīng)過漫長的積淀
D.經(jīng)過漫長的積淀,靠一個個文化名人,靠一個個這樣的書店發(fā)布:2024/11/18 18:0:2組卷:31引用:12難度:0.7 -
3.居家學習期間,復興中學高二(1)班舉行以“宅家考試是否需要父母監(jiān)考”為話題,舉行線上辯論活動。正方觀點為“宅家考試需要父母監(jiān)考”,其主辯的辯詞如下:
宅家考試需要父母監(jiān)考。第一,考試的目的是檢驗學習過程中知識的掌握情況,暴露學習問題,給師生提供教與學的方向和計劃,父母監(jiān)考能保障考試結果的真實可信。第二,父母作為監(jiān)考員,發(fā)卷、報時、收卷等,能給孩子營造考試的氛圍,提升孩子的緊張感,有利于孩子的發(fā)揮。第三,父母充當老師的角色監(jiān)考,更能理解孩子和老師的不易,利于親子互動與家?;?。
如果你是反方主辯,針對對方的觀點,你將如何反駁?請選擇正方第二或第三個觀點進行反駁。要求:不超過70字,語言準確、連貫、得體。
示例:
反駁觀點(一):父母監(jiān)考并不能完全保障考試的真實可信。父母監(jiān)考標準難以與校內(nèi)考試相比,且對子女有天然的容忍傾向,對查閱筆記等作弊行為,不一定能及時制止。
反駁觀點發(fā)布:2024/11/27 0:30:1組卷:2引用:3難度:0.7