1．19世紀中期，資本主義快速發(fā)展的英國在市場擴張的驅動下發(fā)動了鴉片戰(zhàn)爭。下列條款出自《南京條約》并能反映上述動機的是（　　）
①協(xié)定關稅
②賠款2100萬銀元
③開放通商口岸
④派兵保護各國使館

2．關于鴉片戰(zhàn)爭，許多歷史學家基于史料進行了深入的研究，但結論差異很大。閱讀下列材料，回答問題：
材料一：中國正當滿清嘉慶、道光兩朝國勢開始下降的時候，世界第一個資本主義國家--英國，已經變成走遍世界尋求殖民地的頭等侵略國了。隨著工業(yè)的發(fā)展，英國涌現(xiàn)了許多新興工業(yè)大城，這些工業(yè)城市具有大規(guī)模的工廠，制造著各種工業(yè)品。由于英國工業(yè)的飛躍發(fā)展，提高了商品對殖民地和其他國家輸出的要求；又由于新式交通工具的使用，英國得以廣辟新市場和新殖民地。在印度，英國侵略勢力繼續(xù)向廣大腹地推進，獲得剝削殖民地的無限利益。這個貪婪強暴而又在印度積有經驗的英國海盜，對滿清政府統(tǒng)治下的封建中國，抱著極大野心，一刻也不肯放松侵略的機會，是勢所必然的。
--摘編自范文瀾《中國近代史》1947年版材料二：陳恭祿1934年完成60萬字的巨著《中國近代史》，當時被列為大學叢書之一。他認為鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因是中英沖突的結果，這種沖突源自于中英兩國誤會：“中外政教之懸殊，夷夏之別太嚴”。英國要求通商與平等往來，但“北京政府不知國際關系之變遷，本于輕視外人之心理，囿于舊檔成案”，視英國為藩屬之國，視為蠻夷，拒絕平等往來，因此戰(zhàn)禍之促成，自中國方面言之，殆由于官吏知識之幼稚。戰(zhàn)爭失敗，“證明了清代政治上、軍備上積弊，非留心外事，徹底改革實無國強之道”。對鴉片戰(zhàn)爭的后果，他認為雖然喪失了部分主權，“但五口開放之后，貿易機會之大增，外商教士來華者日多”，“交通益變，而中國之閉關政策根本上不能生存矣！”從總體上看，他對鴉片戰(zhàn)爭的評價是正面的，從對整個事件的評價來說，他更多的強調中國自身的責任和對中國的積極影響。
--摘編自龔云《反映學者立場的中國近代史研究》
請回答：
（1）據(jù)材料一并結合所學知識，概述范文瀾先生對鴉片戰(zhàn)爭起因及后果的認識。
（2）據(jù)材料二，概括指出史學家陳恭祿先生對鴉片戰(zhàn)爭起因及后果的認識。

3．1816年，英國政府派遣阿美士德使團通過實地考察偵察并收集了中國沿海和內陸的岸防、地理、水文、氣象和清軍布防及實力的情報。其間，清政府不少地方官員為迎合嘉慶帝彰顯“國威”的旨意，主動滿足使團四處參觀考察的要求。這些現(xiàn)象可說明（　?。?br />①英國對中國的侵略蓄謀已久
②清朝摒棄了天朝上國觀念
③清廷上下國家安全意識淡薄
④鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的歷史根源