閱讀材料，完成下列要求。
材料一 斯大林時(shí)期，蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期徘徊不前。農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期落后不僅阻礙了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且還影響了工農(nóng)聯(lián)盟的鞏固和政局的穩(wěn)定，1953年赫魯曉夫上臺(tái)后，大規(guī)模建立國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，以保證國(guó)家和居民對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的日益增長(zhǎng)的需要。赫魯曉夫在縮小農(nóng)業(yè)部的職能范圍，將組織生產(chǎn)活動(dòng)的管理權(quán)下放給各加盟共和國(guó)和地方的同時(shí)，還改革農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)制度，提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格，放寬對(duì)個(gè)人副業(yè)的限制，加強(qiáng)對(duì)集體農(nóng)莊和莊員以及職工的經(jīng)濟(jì)刺激和物質(zhì)鼓勵(lì)。赫魯曉夫的不少改革措施，推動(dòng)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，并在以后的經(jīng)濟(jì)改革中一直被其后繼者保留和沿用。
——摘編自金泉源《赫魯曉夫的農(nóng)業(yè)體制改革》材料二 20世紀(jì)40年代末，南斯拉夫政府多采取行政命令管理農(nóng)民，但這些命令大多超越生產(chǎn)力的發(fā)展水平，致使農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)未能取得預(yù)期效果。1953年，南共中央頒布決議，規(guī)定農(nóng)民“可以完全自愿地加入和退出合作社”，“在合作社形式上予以更多的靈活性和更多的自由”，允許土地的自由買(mǎi)賣(mài)。農(nóng)村中的合作內(nèi)容非常豐富，主要是在社會(huì)所有制經(jīng)濟(jì)組織與個(gè)體農(nóng)民之間進(jìn)行的。既有社會(huì)所有制經(jīng)濟(jì)組織與個(gè)體農(nóng)民之間的低水平合作，如經(jīng)濟(jì)組織向農(nóng)民提供良種、化肥、農(nóng)藥、技術(shù)指導(dǎo)等，而農(nóng)民按合同向經(jīng)濟(jì)組織出售農(nóng)畜產(chǎn)品；也有高水平的合作，表現(xiàn)為社會(huì)所有制經(jīng)濟(jì)組織與個(gè)體農(nóng)民進(jìn)行的某種產(chǎn)品的生產(chǎn)或某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面的合作。這種具有自己特色的體制，盡管對(duì)某些消極因素未能及時(shí)糾正，但確實(shí)推動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定發(fā)展。
——摘編自李仁峰《南斯拉夫農(nóng)業(yè)的發(fā)展和面臨的問(wèn)題》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革的背景和主要措施。
（2）根據(jù)材料二，指出與蘇聯(lián)相比，南斯拉夫農(nóng)業(yè)改革的不同之處，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析其影響。