試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

◆知法守法,依法維權(quán)。
2021年5月,小浩(化名)與某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂面試培訓(xùn)協(xié)議,期限為自協(xié)議簽訂之日起至2021年長(zhǎng)沙市某地事業(yè)編考試擬錄用工作結(jié)束后三個(gè)月內(nèi),學(xué)費(fèi)1.78萬元,一次性交齊,同時(shí)約定學(xué)員未通過考試,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)全額退還學(xué)費(fèi)。后因培訓(xùn)合同產(chǎn)生糾紛,雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)承諾將學(xué)費(fèi)分12期等額退還給小浩。可是,該機(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費(fèi)后便不再返還,小浩多次與該機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通,均無果。小浩準(zhǔn)備起訴至人民法院。
請(qǐng)你根據(jù)材料所述事實(shí),運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),幫小浩把民事起訴狀補(bǔ)充完整。
民事起訴狀
原告:
小浩
小浩

被告:
某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)
某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)

訴訟請(qǐng)求:
判令被告向原告一次性退還剩余學(xué)費(fèi)。判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用
判令被告向原告一次性退還剩余學(xué)費(fèi)。判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用
。
事實(shí)與理由:
小浩與某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂面試培訓(xùn)協(xié)議,學(xué)費(fèi)1.78萬元,一次性交齊,后因培訓(xùn)合同產(chǎn)生糾紛,雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)承諾將學(xué)費(fèi)分12期等額退還給小浩。但是該機(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費(fèi)后便不再返還,小浩多次與機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通均無果。原告認(rèn)為雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)一開始承諾將學(xué)費(fèi)分12期等額退還,但該機(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費(fèi)后便不再返還,且多次與該機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通均無果。被告未盡到保障義務(wù),侵害了原告合法權(quán)益。綜上所述,原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,現(xiàn)向人民法院提出訴訟,懇請(qǐng)人民法院支持原告全部訴訟請(qǐng)求。
小浩與某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂面試培訓(xùn)協(xié)議,學(xué)費(fèi)1.78萬元,一次性交齊,后因培訓(xùn)合同產(chǎn)生糾紛,雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)承諾將學(xué)費(fèi)分12期等額退還給小浩。但是該機(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費(fèi)后便不再返還,小浩多次與機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通均無果。原告認(rèn)為雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)一開始承諾將學(xué)費(fèi)分12期等額退還,但該機(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費(fèi)后便不再返還,且多次與該機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通均無果。被告未盡到保障義務(wù),侵害了原告合法權(quán)益。綜上所述,原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,現(xiàn)向人民法院提出訴訟,懇請(qǐng)人民法院支持原告全部訴訟請(qǐng)求。
。
此致XX人民法院
附:本訴狀副本1份
證據(jù)和證據(jù)來源(略)
小浩
2021年11月1日

【考點(diǎn)】證據(jù)及其種類
【答案】小浩;某培訓(xùn)機(jī)構(gòu);判令被告向原告一次性退還剩余學(xué)費(fèi)。判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用;小浩與某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂面試培訓(xùn)協(xié)議,學(xué)費(fèi)1.78萬元,一次性交齊,后因培訓(xùn)合同產(chǎn)生糾紛,雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)承諾將學(xué)費(fèi)分12期等額退還給小浩。但是該機(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費(fèi)后便不再返還,小浩多次與機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通均無果。原告認(rèn)為雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)一開始承諾將學(xué)費(fèi)分12期等額退還,但該機(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費(fèi)后便不再返還,且多次與該機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通均無果。被告未盡到保障義務(wù),侵害了原告合法權(quán)益。綜上所述,原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,現(xiàn)向人民法院提出訴訟,懇請(qǐng)人民法院支持原告全部訴訟請(qǐng)求。
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:4引用:3難度:0.3
相似題
  • 1.閱讀材料,完成下列要求。
    居民小王在入住新房時(shí),物業(yè)公司L提出用人臉信息作為進(jìn)出小區(qū)的驗(yàn)證方式,小王當(dāng)即同意。入住一年后小王要求物業(yè)公司L刪除他個(gè)人的人臉識(shí)別信息,要求使用傳統(tǒng)門禁卡作為驗(yàn)證方式,均被物業(yè)公司L拒絕。經(jīng)過各方調(diào)解,均未能達(dá)到雙方滿意的結(jié)果。最后小王將物業(yè)公司上訴至人民法院,并提出上述訴訟請(qǐng)求。
    庭審中,物業(yè)公司L以人臉識(shí)別驗(yàn)證方式經(jīng)業(yè)主委員會(huì)同意為由拒絕為小王提供門禁卡的驗(yàn)證方式。人民法院認(rèn)為該理由與《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條相悖(注:“第十條”物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識(shí)別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗(yàn)證方式,不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請(qǐng)求其提供其他合理驗(yàn)證方式的,人民法院依法予以支持),不予支持,最終依法作出物業(yè)公司L刪除小王人臉信息,同時(shí)為其提供門禁卡進(jìn)出小區(qū)的判決。
    (1)結(jié)合材料并運(yùn)用《邏輯與思維》的知識(shí),談?wù)勅嗣穹ㄔ鹤鞒錾鲜雠袥Q的推理過程。
    (2)結(jié)合材料并運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),談?wù)劽袷略V訟全部程序以及小王需要提供的證據(jù)類型。

    發(fā)布:2024/11/3 21:0:1組卷:26引用:4難度:0.6
  • 2.閱讀材料,回答下面問題。
    2023年,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理了一件疑似因個(gè)人身份信息泄露引發(fā)的侵害著作權(quán)的上訴案件。
    一審原告文某發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)站一自媒體博主未經(jīng)授權(quán)擅用其50幅攝影作品,而該博主實(shí)名認(rèn)證人為趙某,故據(jù)此主張趙某和網(wǎng)站公司侵權(quán),要求賠禮道歉和賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元。被告趙某辯稱,涉案的賬號(hào)系其個(gè)人身份信息被泄露后,他人利用其身份信息冒名注冊(cè),而他本人并不知情。一審階段,趙某并未提交證據(jù)證明自己并非賬號(hào)實(shí)際所有者,故法院判決趙某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    二審階段,趙某提交了幾個(gè)關(guān)鍵證據(jù),首先涉案注冊(cè)用郵箱為虛假郵箱,涉案注冊(cè)手機(jī)號(hào)在該賬號(hào)注冊(cè)時(shí)間段的實(shí)名認(rèn)證機(jī)主并非趙某。其次,涉案賬號(hào)的連續(xù)登陸IP地址一直為黑龍江某縣,而趙某的微信支付記錄和病歷可以證明對(duì)應(yīng)的時(shí)間段內(nèi)趙某在山東某醫(yī)院住院。第三,該自媒體賬號(hào)認(rèn)證方式并非人臉識(shí)別,而是上傳身份證照片申請(qǐng)注冊(cè)認(rèn)證,趙某辦理其他業(yè)務(wù)存在身份證照片被泄露的可能性。綜合上述證據(jù),二審法院改判駁回原告文某的全部訴訟請(qǐng)求。
    “打官司就是打證據(jù)”。結(jié)合上述案件,運(yùn)用“依法收集運(yùn)用證據(jù)”的知識(shí),談?wù)勀銓?duì)這句話的理解。

    發(fā)布:2024/8/9 8:0:9組卷:5引用:3難度:0.4
  • 3.王某自丈夫去世后一直獨(dú)居,兒子對(duì)其不管不問。2015年,王某身患重病臥床,找保姆照顧自己。為感激保姆的悉心照顧,2018年8月,王某立下書面遺囑,將自己與丈夫一起購買的住房贈(zèng)與保姆。2020年3月王某去世后,兒子將保姆從房子趕走,保姆向法院提起訴訟。下列說法正確的是(  )
    ①王某兒子未盡贍養(yǎng)義務(wù),應(yīng)追究其刑事責(zé)任
    ②保姆必須委托訴訟代理人為其辯護(hù),否則不能勝訴
    ③該住房屬王某與丈夫共同財(cái)產(chǎn),保姆不能全部獲得
    ④保姆作為民事訴訟原告應(yīng)該出具書面遺囑作為訴訟證據(jù)

    發(fā)布:2024/10/26 7:0:1組卷:33引用:3難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證出版物經(jīng)營(yíng)許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正