試卷征集
加入會員
操作視頻

2020年6月29日、新華社報道,我國以直播帶貨為主的網(wǎng)紅經(jīng)濟迅猛發(fā)展,折射出我國市場的巨大潛力,為經(jīng)濟發(fā)展注入了強大活力。但網(wǎng)紅經(jīng)濟也存在短信騷擾、假冒偽劣等亂象。今年“6?18”期間消費者對于直播帶貨的吐槽信息有11萬多條。對此,消費者應該( ?。?br />①制定和完善相應法律法規(guī),加大違法懲處力度
②加強對網(wǎng)紅經(jīng)濟的監(jiān)督,促進網(wǎng)紅經(jīng)濟長久良性發(fā)展
③增強權利意識,依照法定程序維護合法權益
④誠信經(jīng)營,樹立良好的形象和信譽,贏得客戶

【答案】C
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:117引用:17難度:0.8
相似題
  • 1.當你購買到假冒的“名牌”產(chǎn)品時,合理的維權路徑是( ?。?br />①撥打12315投訴電話
    ②與商家協(xié)商退款或賠償
    ③向人民法院提起訴訟

    發(fā)布:2024/10/25 9:30:2組卷:36引用:6難度:0.7
  • 2.同樣的維權,不同的結果。
    案例一:王女士買了一雙皮鞋出現(xiàn)質(zhì)量問題。她到鞋店找店主陳某協(xié)商解決該問題,雙方未能達成一致。于是,王女士發(fā)布“陳某欠別人的錢不還”的虛假視頻,致使陳某遭受網(wǎng)絡抨擊,王女士因此被當?shù)毓矙C關依法行政拘留5日。
    案例二:李先生花1.7萬元在某服裝店購買了兩個名牌包,事后發(fā)現(xiàn)不是正品。李先生將該服裝店告上了法庭,要求退款并索要三倍賠償。經(jīng)區(qū)法院一審審理,判決被告某服裝店退款并支付原告李先生賠償金5.1萬元,二審維持原判。
    結合以上案例,思考為什么“同樣的維權”會有“不同的結果”。

    發(fā)布:2024/9/12 12:0:9組卷:11引用:1難度:0.5
  • 菁優(yōu)網(wǎng)3.當你通過網(wǎng)絡買到如圖中的“正品”,合理的維權路徑是( ?。?br />①撥打“12315”投訴電話
    ②與商家協(xié)商退款或賠償
    ③向法院提起訴訟

    發(fā)布:2024/11/4 9:30:1組卷:24引用:8難度:0.7
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正