材料一  北京市委市政府牢固樹立“讓人民生活幸福是‘國之大者’”理念，狠抓接訴即辦改革，幾年來，接訴即辦經(jīng)歷了“吹哨報”到“接訴即辦”“主動治理”三個階段。

2018年	2019年	2021年
2018年北京市委出臺《關于黨建引領街鄉(xiāng)管理體制機制創(chuàng)新實現(xiàn)“街鄉(xiāng)吹哨、部門報到”的實施方案》在16個區(qū)169個街鄉(xiāng)進行試點。	北京市建立以12345熱線及其網(wǎng)絡平臺為主渠道的“接訴即辦”機制，面向廣大市民、企業(yè)和在京外籍人士提供“7×24小時”的“不下班”服務，市民只需記住并撥打“12345”一個號碼?！凹彪y愁盼”問題就會得到快速響應、高效辦理和及時反饋。	北京市結合黨史學習教育，把“接訴即辦”作為“我為群眾辦實事”實踐活動的主抓手，建立“每月一題”工作機制，通過大數(shù)據(jù)匯聚分析，聚焦市民反映最集中的民生問題，全面加強主動治理、源頭治理，推動“接訴即辦”改革向主動治理、未訴先辦深化。	9月，北京市十五屆人大常委會第三十三次會議審議通過國內第一部規(guī)范“接訴即辦”工作的地方條例——《北京市接訴即辦工作條例》，推動“接訴即辦”工作進一步規(guī)范化、科學化、法治化。

材料二  近年來，越來越多的老百姓懂得使用法律手段維護自己的權益。
家住北京市某區(qū)的張某與吳某是對門鄰居。2022年3月，吳某給家中大門安裝了可視門鈴，其打開可視門鈴軟件，就可以掌握家門口的所有情況。然而，鄰居張某認為，吳某家的可視門鈴不但記錄了自己出入房屋的時間，還拍攝到了屋內的情況，嚴重侵犯了他的個人隱私。為此，張某、將吳某訴至法院。后來，該地人民法院經(jīng)審理認為，吳某安裝可視門鈴雖是為了保護自身人身及財產(chǎn)安全，但其行為已構成對張某隱私權的侵犯，遂判決吳某拆除可視門鈴，并刪除相關影像資料。
材料三  某市政府在法治建設過程中，開展了法治建設標語征集，收到了以下內容。
標語1：共同克服千難萬苦，法治建設一蹴而就。
標語2：法治建設就是全民守法，法治建設就靠你我大家。
（1）結合材料一，運用政治與法治知識，說明北京市是如何通過“接訴即辦”實踐改革提升治理能力的。
（2）結合材料二，運用“民事權利與義務”的知識，說明可視門鈴侵權案給我們的啟示。
（3）結合材料三，運用邏輯與思維知識，分析標語中違反了邏輯規(guī)律與規(guī)則中的什么要求。