當(dāng)前位置： 2022-2023學(xué)年廣東省茂名市電白區(qū)高二（下）期中政治試卷（選擇考）> 試題詳情

李某（9歲）與文某（10歲）均系株洲市石峰區(qū)某學(xué)校學(xué)生，在課間休息期間，李某與文某在教室外的走廊發(fā)生碰撞，兩人均摔倒在地。李某摔倒后被送往醫(yī)院治療，經(jīng)檢查李某兩顆牙齒斷裂，需多次治療。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，后續(xù)治療還需33000元。事故發(fā)生后，傷者李某父母與文某父母就損害賠償事宜多次進(jìn)行協(xié)商未果，李某父母遂將文某、文某父母、學(xué)校一并訴至法院，要求各被告向原告賠償醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)46644元。對本案分析正確的是（　?。?br />①學(xué)校未盡到教育、管理的職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
②李某父母請求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請，法院依法應(yīng)予支持
③李某與文某對于事故的發(fā)生均具有一定過錯
④文某造成他人損害，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【考點(diǎn)】侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成及承擔(dān)方式．

【答案】D

【解答】

【點(diǎn)評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內(nèi)容及下載

發(fā)布：2024/7/4 8:0:9組卷：4引用：2難度：0.5

相似題

1．鄰里糾紛惹人惱，求助法律無煩惱。閱讀以下材料，關(guān)于鄰里之間的糾紛，下列說法正確的是（　?。?br />

樓下小張樓上衛(wèi)生間水管破裂了，將我臥室衣柜全浸泡，損失家具又壞墻，要求老王來賠償，老王拒絕兩三遍，無奈訴至法院。

樓上老王房我已出租，漏水非我錯。賠償找租戶，莫來起訴我，損失那么少，訴求那么多，法院依法判，多少我都愿意。

法院法官樓上樓下本相鄰，都是業(yè)主更相親。出租不可來抗辯，損失多少可評鑒。漏水原是王家錯，依法擔(dān)責(zé)莫退縮。

①因房屋實(shí)際使用人為租戶，老王在本案中無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
②老王擁有房屋所有權(quán)，樓上漏水引起損失，老王應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
③若水管破裂責(zé)任屬于租戶，老王擔(dān)責(zé)且不可以向租戶追償
④法院的判決有利于構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系，促進(jìn)文明社會建設(shè)

A．①②

B．②③

C．②④

D．③④

發(fā)布：2024/10/25 21:30:2組卷：17引用：1難度：0.6

解析

2．“好意同乘”也稱搭便車，是指駕駛?cè)顺鲇诤靡?，無償?shù)匮埢蛟试S他人搭乘自己車輛的非營運(yùn)行為?！吨腥A人民共和國民法典》第1217條規(guī)定：非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動車使用人有故意或者重大過失的除外。民法典的上述規(guī)定（　?。?br />①維護(hù)誠實(shí)守信的履約機(jī)制，明確機(jī)動車使用人應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任
②對善意施惠者保障自身合法權(quán)益提供法律援助，有利于社會和諧
③有助于在司法裁判中客觀地劃分責(zé)任，合理確定各方當(dāng)事人利益
④符合社會主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在要求，倡導(dǎo)助人為樂的社會風(fēng)尚
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/10/26 2:30:2組卷：67引用：11難度：0.5
解析
3．閱讀材料，完成下列要求。
2022年4月，蔣某入職某公司成為員工，后于5月從該公司離職。蔣某離職幾日后在該公司的某電商平臺店鋪中對其購買的服裝商品進(jìn)行了追加評價(jià)，評價(jià)內(nèi)容為“衣服質(zhì)量很差勁，成本估計(jì)也就50塊錢不到吧，賣 799，老板含淚賺700多，還經(jīng)常在辦公室說買她衣服的都是××”、“公司是一個(gè)老破小，垃圾公司”、“衣服質(zhì)量問題很嚴(yán)重，買這個(gè)衣服還不如去地?cái)傎I”等。某公司致電蔣某刪除該評論未果，遂訴至法院。
庭審時(shí)，原告某公司提交了相應(yīng)質(zhì)量監(jiān)測報(bào)告和成本分析報(bào)告的公證書，提供了蔣某評價(jià)后12天內(nèi)共6名買家對該服裝商品進(jìn)行了退貨退款處理。認(rèn)為蔣某侮辱、誹謗原告及原告案涉商品的言論，已嚴(yán)重侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，并造成了原告的經(jīng)濟(jì)損失。請求判令被告立即刪除有侮辱、誹謗內(nèi)容的評價(jià)，并公開道歉，賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)2萬元。
被告蔣某認(rèn)為她只是客觀闡述自己的感受，并沒有侮辱和誹謗，不認(rèn)為自己侵權(quán)。
法院經(jīng)審理，判決被告蔣某屬于惡意差評，要求蔣某于判決生效十日內(nèi)刪除惡意差評并向原告書面道歉，同時(shí)支付原告公證費(fèi)1600元。
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，談?wù)剳?yīng)該如何看待該起案例。
（2）市民小王了解到該民事糾紛案例后，認(rèn)為：只要發(fā)布評價(jià)符合事實(shí)，就不是侵權(quán)行為，蔣某發(fā)布的評價(jià)不符合事實(shí)，所以蔣某發(fā)布的評價(jià)是侵權(quán)行為。運(yùn)用邏輯與思維的知識，對市民小王的推理加以評析。
發(fā)布：2024/10/16 14:0:1組卷：4引用：1難度：0.5
解析

把好題分享給你的好友吧~~

樓下小張	樓上衛(wèi)生間水管破裂了，將我臥室衣柜全浸泡，損失家具又壞墻，要求老王來賠償，老王拒絕兩三遍，無奈訴至法院。
樓上老王	房我已出租，漏水非我錯。賠償找租戶，莫來起訴我，損失那么少，訴求那么多，法院依法判，多少我都愿意。
法院法官	樓上樓下本相鄰，都是業(yè)主更相親。出租不可來抗辯，損失多少可評鑒。漏水原是王家錯，依法擔(dān)責(zé)莫退縮。