一個國家的發(fā)展壯大,離不開民主法治建設(shè)的健全和完善。閱讀材料,回答問題。
材料一美利堅合眾國憲法第五條國會遇兩院各三分之二人數(shù)認(rèn)為必要時,得提出本憲法之修正案,或應(yīng)全國三分之二州議會之請求,得召集會議以提出修正案……
表:美國憲法修正案節(jié)選
序號 |
時間 |
條文節(jié)錄 |
4 |
1791年 |
人民之人身、住宅、文件與財產(chǎn)不受無理搜查扣押之權(quán)利不得侵犯。 |
15 |
1870年 |
第一款合眾國或其任何一州,不得因種族、膚色或前此曾為奴隸之關(guān)系而拒絕或剝奪合眾國公民之投票權(quán)。 |
22 |
1951年 |
第一款無論何人,當(dāng)選擔(dān)任總統(tǒng)職務(wù)不得超過兩次。 |
26 |
1971年 |
第一款年滿十八歲或十八歲以上之合眾國公民之選舉權(quán),不得因?yàn)槟挲g關(guān)系而被合眾國或任何一州加以否定或剝奪。 |
--據(jù)《美國憲法及其修正案》(朱曾汶譯)材料二民國時期民法典代表了我國近代民法法典化的最高成就,不僅借鑒了西方民法法律文化的優(yōu)秀成果,也充分考慮到了我國的傳統(tǒng)和當(dāng)時的國情,不僅立法內(nèi)容趨于完善,立法技術(shù)也較前一時期有了很大改進(jìn),它揭開了我國民法法典化新的篇章……由于歷史因素的限制,最終導(dǎo)致這樣一個法典化的進(jìn)程更多地停留于形式上,而未能很好的與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合、未能真正解決很多現(xiàn)實(shí)的問題,從這一點(diǎn)來說,它是失敗的。
--摘編自:趙虎《民國時期民法法典化研究》材料三新中國成立以來編纂民法典基本歷程
20世紀(jì)五六十年代 |
1954-1956年,新中國著手起草第一部《民法典草案》。此后,由于發(fā)生“整風(fēng)”“反右”等政治運(yùn)動,被迫中斷。1962-1964年,雖完成《民法典草案》,但因“四清運(yùn)動”而中斷。 |
20世紀(jì)七八 十年代 |
1979年,我國第三次起草民法典,1985年,隨著改革開放日益深入,民事生活越來越活躍,于是1986年頒布民法通則。 |
20世紀(jì)九十 年代 |
1992年鄧小平南巡講話,確定了改革開放的方向。隨后,與之相適應(yīng)的擔(dān)保法、合同法等單行法相繼制定。 |
21世紀(jì) |
隨著中國經(jīng)濟(jì)與國際接軌,民法典的起草加快。2020年十二屆全國人大五次會議通過《中華人民共和國民法總則》;2020年5月28日,十三屆人大三次會議通過《中華人民共和國民法典》。 |
--摘編自梁慧星《中國民法典編纂的幾個問題》
(1)據(jù)材料一,結(jié)合所學(xué)知識,指出促成美國“修憲”的因素;歸納上表中美國憲法修正案的兩個基本方面,并選取相關(guān)條款分別予以說明。
(2)根據(jù)材料三,歸納指出新中國成立后編纂民法典基本歷程的特點(diǎn)?結(jié)合所學(xué)知識,談?wù)勎覈苿有纬山y(tǒng)一民法典的有利因素。
(3)綜合材料二、三并談?wù)劽駠鴷r期和新中國民法典編纂給我們當(dāng)下的啟示。