閱讀下列材料：
材料一  隨著大蕭條的到來，西方經(jīng)濟(jì)變得一團(tuán)糟。與此同時，蘇聯(lián)的五年計劃經(jīng)濟(jì)卻形成鮮明對比。這種獨特的經(jīng)驗雖然伴隨著嚴(yán)格的壓制和民眾的窮困，但它確實使蘇聯(lián)從一個農(nóng)業(yè)國家迅速上升為世界第二大工業(yè)強國。
——摘編自[美]斯塔夫里阿諾斯《全球通史》材料二  到1935年初，新政成為公眾激烈抨擊或熱情支持的焦點。保守勢力和大商業(yè)領(lǐng)袖抨擊新政是“敲富人竹杠”、“社會主義”，批評羅斯福拋棄了自由政策。不過，廣大中下層民眾熱情謳歌了“新政”，甚至把羅斯福視為“救星”。
——據(jù)[美]布林克利《美國史》等材料三  美國羅斯福新政和中國改革都是源于對原有社會治理模式不完美的改革和拯救，前者是給資本主義戴上一個政府干預(yù)的氧氣面罩，后者是給社會主義加上一個市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機，從而使單純的制度趨于一種混合經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，它們都由此解決了舊問題，推動了社會的發(fā)展。
——摘自鮑盛剛《中國崛起與中國模式》請回答：
（1）根據(jù)材料一，概括蘇聯(lián)通過第一、二個五年計劃取得的成就并指出存在的問題。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，分析羅斯福新政的前提是什么？新政的特點是什么？新政哪些措施使“廣大中下層民眾”視羅斯福為“救星”？
（3）根據(jù)材料三，歸納“羅斯福新政”與“中國改革”的共同點。
（4）從兩種不同社會制度的經(jīng)濟(jì)體制改革中能得到什么啟示？