當(dāng)前位置： 2023-2024學(xué)年湖南省岳陽市湘陰縣知源高級(jí)中學(xué)等學(xué)校高三（上）第一次月考政治試卷> 試題詳情

楊某在A超市買了一張3000元的購物卡。購卡半月后，由于要到B城市幫助兒子照顧小孩，考慮到A超市并非連鎖店，異地?zé)o法持卡消費(fèi)，所以楊某要求A超市兌現(xiàn)購物卡的余額，雙方因此發(fā)生糾紛。為解決該糾紛，楊某（　?。?br />①可直接向受理法院提起民事訴訟
②可以和超市協(xié)商并達(dá)成調(diào)解協(xié)議
③可以向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解
④可以向當(dāng)?shù)亟值擂k申請(qǐng)?jiān)V訟調(diào)解

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【考點(diǎn)】糾紛的解決方式．

【答案】A

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載

發(fā)布：2024/8/7 8:0:9組卷：2引用：3難度：0.6

相似題

1．2023年的央視3?15晚會(huì)曝光了淮南市壽縣M米業(yè)等三家企業(yè)假香米問題。外包裝寫著泰國(guó)茉莉香米，原料產(chǎn)地泰國(guó)，但這些大米和泰國(guó)香米沒有任何關(guān)系，是用香精勾兌的本地大米。安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局當(dāng)晚發(fā)布情況通報(bào)稱，合肥、淮南兩地市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法人員第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查處，將對(duì)全省大米加工企業(yè)進(jìn)行全面排查，整治各類風(fēng)險(xiǎn)隱患，嚴(yán)厲打擊違法行為。
一經(jīng)曝光，一時(shí)間消費(fèi)者談香米色變。A超市決定與M米業(yè)解除買賣合同。A超市負(fù)責(zé)人提供給超市法務(wù)人員一份買賣合同。面對(duì)這份合同，法務(wù)人員對(duì)約定的爭(zhēng)議解決條款提出了異議。

買賣合問（節(jié)選）
甲方（A超市）購買乙方（M米業(yè)）第二代泰國(guó)香米5000斤，共計(jì)5萬元。2023年2月20日，乙方將米送至甲方倉庫，交貨時(shí)甲方驗(yàn)收質(zhì)量并付清貨款，如發(fā)生爭(zhēng)議，由仲裁委員會(huì)裁決，若對(duì)裁決結(jié)果不服，可以向人民法院起訴。
2023年2月1日

結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)，說明A超市法務(wù)人員提出異議的理由。

發(fā)布：2024/10/26 14:0:1組卷：7引用：1難度：0.3

解析

2．閱讀材料，完成下列要求。
某日，王某在某電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)深圳Z公司網(wǎng)店系列黃金飾品的標(biāo)價(jià)遠(yuǎn)低于其日常售價(jià)，遂下單并支付4萬余元，共買下12件黃金首飾，這些首飾與其日常銷售價(jià)格相差約21萬元。次日，Z公司網(wǎng)店客服與王某溝通，告知其所購黃金飾品的標(biāo)價(jià)系技術(shù)人員操作錯(cuò)誤所致，請(qǐng)求王某撤銷訂單，遭王某拒絕。后Z公司多次與王某協(xié)商，并主動(dòng)提出賠償500元，仍未果。
（1）王某與Z公司之間的買賣合同是否成立？為什么？
（2）Z公司還可以通過哪些途徑解決與王某之間的糾紛？
發(fā)布：2024/8/9 8:0:9組卷：2引用：3難度：0.3
解析
3．90年出生的孫先生大學(xué)畢業(yè)后。先后到火鍋店、燒烤店打工。在學(xué)習(xí)到燒烤技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)后，孫先生就用自己的積蓄以及在家人的支持下，在當(dāng)?shù)亻_了一間規(guī)模不是很大的燒烤店。事發(fā)當(dāng)天，店里突然走進(jìn)幾名市場(chǎng)監(jiān)管局的工作人員，要求孫先生接受檢查。工作人員通過抽檢發(fā)現(xiàn)。孫先生在批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)貨的羊肉。鹽酸克倫特羅項(xiàng)不合格，遂依法對(duì)其立案調(diào)查。市場(chǎng)監(jiān)管局追根溯源時(shí)發(fā)現(xiàn)，該批次羊肉一共有3斤。是孫先生在一家批發(fā)市場(chǎng)以每斤48元的價(jià)格購入的。最終，市場(chǎng)監(jiān)管局經(jīng)過聽證等法定程序后，決定對(duì)其違法行為作出罰款15000元的行政處罰決定。孫先生認(rèn)為3斤羊肉才144元，結(jié)果罰款卻要15000元。這種處罰“不合理、不公平”。家人們紛紛給他出主意：
父親：訴訟是解決糾紛的途徑，要及時(shí)向人民法院發(fā)起民事訴訟。
母親：要想便捷經(jīng)濟(jì)，還是選仲裁比較好。
結(jié)合上述幾種建議，運(yùn)用法律與生活的知識(shí)，請(qǐng)你為孫先生選擇合理的解決途徑。
發(fā)布：2024/10/24 3:0:1組卷：12引用：1難度：0.4
解析

把好題分享給你的好友吧~~