王某與李某結(jié)婚3年，因感情不和準(zhǔn)備離婚。2年前，李某的父母出資30萬元購買一套住房，產(chǎn)權(quán)登記在丈夫李某的名下，但李某父母未與李某簽訂贈(zèng)與合同。離婚時(shí)他們對(duì)該套房屋的歸屬發(fā)生爭議，丈夫李某認(rèn)為，在他名下的房屋是由他父母出資購買的，應(yīng)歸他所有。而王某認(rèn)為他說的沒有道理，應(yīng)該對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行平均分割，依據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，下列對(duì)本案分析合理的是（　?。?br />①此案例中李某父母出資30萬元的行為在法律上屬于贈(zèng)與行為
②李某父母如無明確表示贈(zèng)與李某個(gè)人，則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)
③此房產(chǎn)由李某父母出資并登記在李某的名下，應(yīng)屬李某個(gè)人財(cái)產(chǎn)
④在此案離婚財(cái)產(chǎn)分割中，應(yīng)秉著傾斜照顧的原則適當(dāng)給王某多分