試卷征集
加入會員
操作視頻

民以食為天,食以安為先。2023年央視“3?15”晚會曝光的“香精大米”事件在社會上引起廣泛關注。
材料一:2023年央視“3?15”晚會曝光了安徽某米業(yè)公司,通過香精勾兌,名稱帶有“泰國香米”、“泰子王”等方式,來冒充泰國香米。經(jīng)查實該大米為本地產(chǎn)大米,與泰國香米毫無關系。記者通過追溯大米中添加的香精,找到了上海等地的香精供應商,揭開了這背后龐大的利益鏈條。這些香精,可模擬出泰國香米、東北稻花香大米等氣味,使廉價大米甚至劣質(zhì)大米搖身一變,價格倍增。鏡頭中的這些香精,制作原料無任何標識,屬于人工合成的化學物質(zhì),其對人體的潛在危害不可小覷。該事件曝光后,或?qū)⒁l(fā)大米行業(yè)的震動。
材料二:消費者王某是該安徽米業(yè)公司泰國香米的忠實消費者。他與家人近年來一直購買并食用該公司“泰子王”牌泰國香米?!跋憔竺住笔录毓夂?,王某家里還有10袋“泰子王”牌泰國香米(2.5公斤裝)。他認為自己和家人的身心健康受到了極大的傷害,準備起訴該米業(yè)公司,并在微信朋友圈中發(fā)布了這條信息。
請運用《法律與生活》的相關知識,回答以下問題:
(1)“香精大米”事件到底坑了誰?對此進行簡要分析。
(2)王某向律師咨詢訴訟的相關事宜,如果你是律師,可以提供哪些建議。
(3)王某的維權行為在微信朋友圈引發(fā)討論:有人給予支持;也有人認為,消費者對該企業(yè)提起訴訟成本過高,得不償失。請你自選兩個角度寫一條評論,表達對王某維權行為的支持。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:2引用:2難度:0.4
相似題
  • 1.陳某10歲的兒子獨自購買了一部5800元的手機。陳某發(fā)現(xiàn)后,到店要求退款,遭商家拒絕,于是向消費者協(xié)會提出投訴。經(jīng)消協(xié)調(diào)解,雙方達成退貨退款協(xié)議。對此,以下說法正確的是( ?。?br />①限制民事行為能力人的交易行為是無效的
    ②監(jiān)護人應當依法維護被監(jiān)護人的合法權益
    ③商家應遵守自愿公平誠信的市場交易原則
    ④消協(xié)的調(diào)解協(xié)議具有強制執(zhí)行的法律效力

    發(fā)布:2024/10/31 14:0:2組卷:24引用:4難度:0.6
  • 2.2022年5月四川德陽市羅某在某火鍋店就餐時被要求掃碼點餐,而點餐關注的微信公眾號需要獲得本人的“微信頭像、昵稱、地區(qū)和性別等信息”,并且只能允許不能拒絕,否則無法正常就餐;羅某認為該店掃碼點餐獲取的諸如手機號、生日、姓名、通訊錄等信息與餐飲消費無關,于是一紙訴狀將其告上法庭。根據(jù)《民法典》規(guī)定,該案件中( ?。?br />①該火鍋店堅持綠色原則要求掃碼點餐,不違法
    ②該店侵犯了消費者的自主選擇權,應停止侵權
    ③經(jīng)營者違規(guī)收集個人信息,定會侵犯消費者的隱私權
    ④經(jīng)營者收集個人信息應當遵循合法、正當、必要等原則

    發(fā)布:2024/10/29 1:0:2組卷:72引用:4難度:0.5
  • 3.時下,微信群接龍團購商品在社區(qū)悄然興起。徐某作為社區(qū)團購“團長”通過信息網(wǎng)絡,以自己的名義長期從事推銷商品、提供購買鏈接、協(xié)調(diào)售后服務等活動,并獲取傭金、提成等經(jīng)濟利益。索某參加了徐某組織的社區(qū)團購,所購商品到貨后發(fā)現(xiàn)實物不是正版,與承諾不符,協(xié)商無果后遂將徐某訴至法院,要求賠償。就法院是否會支持索某要求,你的預測及理由是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/10/30 10:30:2組卷:14引用:3難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正