材料：蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)進(jìn)入中國東北之后，將50余萬日本“戰(zhàn)俘”以及大量日偽檔案帶回蘇聯(lián)，在被俘人員中，就有七三一部隊的川島清和柄澤十三夫。在與美國交涉對生物戰(zhàn)戰(zhàn)犯審判未果的情況下，1949年12月，蘇聯(lián)在濱海軍區(qū)特別軍事法庭單獨審判了生物戰(zhàn)戰(zhàn)犯川島清、柄澤十三夫、西俊英、尾上正男等12人，揭示了戰(zhàn)時日本準(zhǔn)備和實施生物戰(zhàn)的動機、過程和結(jié)果，判處被告2年、3年、10年、15年到25年有期徒刑不等。審判結(jié)束之后，蘇聯(lián)將審判材料以俄、中、德、英、日、韓等多國文字公開出版，涵蓋起訴書、被告供詞、證人證詞、文件證據(jù)、公訴人演說詞以及軍事法庭判決書等內(nèi)容。1950年2月1日，蘇聯(lián)政府照會中國、美國、英國和法國，提出公開審判裕仁天皇，石井四郎等生物戰(zhàn)關(guān)聯(lián)者。美國、英國和法國聯(lián)合抵制了蘇聯(lián)，對此照會未作回應(yīng)、置之不理。
——摘編自楊彥君《第二次世界大戰(zhàn)后美蘇圍繞日本生物戰(zhàn)情報的交涉》
（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，概括美蘇對日本生物戰(zhàn)戰(zhàn)犯持不同態(tài)度的原因。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡析蘇聯(lián)單獨審判日本生物戰(zhàn)戰(zhàn)犯的意義。