材料一：胡某因無(wú)證、酒后駕駛，并使用其他車輛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌，被交警部門(mén)查獲，受到了共罰款5000元、行政拘留三日的處罰。
材料二：劉某在自家陽(yáng)臺(tái)上玩手機(jī)不慎將手機(jī)掉到樓下，被同樓住戶李某拾走。但李某稱手機(jī)是壞的，已將其丟棄，拒絕歸還，劉某遂向人民法院起訴，法院判決李某賠償劉某手機(jī)損失1000元。
（1）材料一和材料二中的行為分別屬于哪種類型的違法行為？分別承擔(dān)什么法律責(zé)任？
（2）從上述兩則案例中，我們應(yīng)得出什么啟示？
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：5引用：2難度：0.5
相似題
-
1．北京延慶警方2023年3月23日通報(bào)，針對(duì)群眾舉報(bào)“有游客在長(zhǎng)城城墻上刻字”情況，警方已對(duì)違法人員孟某某處以行政拘留并罰款。孟某某的行為屬于（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/20 9:30:2組卷：44引用：3難度：0.7 -
2．“中國(guó)式過(guò)馬路”屬于（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/28 2:0:1組卷：3引用：3難度：0.7 -
3．周一，爸爸開(kāi)車送小亮去上學(xué)，當(dāng)行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的人民路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，小亮及時(shí)阻止了正欲開(kāi)車前行的爸爸，并警告爸爸。斑馬線不禮讓行人將給予罰款20至200元，記3分的處罰，即承擔(dān)（ ）
發(fā)布：2024/12/27 19:30:1組卷：23引用：11難度：0.7