當(dāng)前位置： 2023年廣東省廣州市高考政治模擬試卷（一）> 試題詳情

閱讀材料，完成下列要求。
材料一
一站式多元糾紛和訴訟服務(wù)體系
依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)，我國(guó)建成了世界上聯(lián)動(dòng)資源最多的矛盾糾紛解決機(jī)制。人民法院踐行司法為民，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、行政機(jī)關(guān)、各類調(diào)解組織、基層自治組織、律師、專家等建立“法院+社會(huì)”多元糾紛體系，為群眾化解糾紛提供菜單式服務(wù)。與人民法院對(duì)接的調(diào)解組織和調(diào)解員從2018年初的1264家1.4萬(wàn)人，增加到2022年7月的8.3萬(wàn)家33.5萬(wàn)人，累計(jì)參與調(diào)解糾紛2962萬(wàn)件，平均每分鐘就有51件成功調(diào)解。全國(guó)四級(jí)法院全部建成一站式訴訟服務(wù)中心，僅2021年就在訴訟服務(wù)中心化解了80%以上民事糾紛，平均耗時(shí)較一審民事案件縮短43%。
材料二
美食店職工維權(quán)案
廣東某美食店拖欠職工勞務(wù)報(bào)酬，職工多次催討未果。
2020年4月7日，職工向區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。因該店未與職工簽訂勞動(dòng)合同和繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以勞動(dòng)關(guān)系依據(jù)不足為由，作出不予受理決定。
同年4月下旬，職工求助工會(huì)調(diào)解。隨后，“法院+工會(huì)”訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制啟動(dòng)。工會(huì)調(diào)解員通過(guò)廣東法院訴訟服務(wù)網(wǎng)管理平臺(tái)查閱卷宗，了解爭(zhēng)議產(chǎn)生的原因、發(fā)展的過(guò)程、雙方的訴求，分析雙方的責(zé)任，給出中肯的調(diào)解意見(jiàn)，成功調(diào)解了該糾紛。
（1）結(jié)合材料一并運(yùn)用全面推進(jìn)依法治國(guó)原則的知識(shí)，說(shuō)明人民法院是如何踐行司法為民的。
（2）結(jié)合材料二，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，指出美食店做法的不當(dāng)之處，并談?wù)勗摪笇?duì)勞動(dòng)者維權(quán)的啟示。

【考點(diǎn)】全面推進(jìn)依法治國(guó)的原則；保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益．

【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載

發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：33引用：1難度：0.6

相似題

1．改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)法治建設(shè)的成功實(shí)踐雄辯地證明，我們已經(jīng)找到了一條符合中國(guó)國(guó)情、順應(yīng)時(shí)代潮流的具有中國(guó)特色的社會(huì)主義法治道路。全面依法治國(guó)，既不能罔顧國(guó)情、超越階段，也不能因循守舊、墨守成規(guī)。下列古語(yǔ)能恰當(dāng)體現(xiàn)上述內(nèi)容的是（　?。?br />

① 為國(guó)也，觀俗立法則治，察國(guó)事本則宜。不觀時(shí)俗，不察國(guó)本，則其法立而民亂，事劇而功寡。
——《商君書(shū)》

② 有法度之制者，不可巧以詐偽，有權(quán)衡之稱者，不可欺以輕重；有尋丈之?dāng)?shù)者，不可以差短長(zhǎng)。
——《管子?明法》

③ 治國(guó)無(wú)法則亂，守法而弗變則悖，悖亂不可以持國(guó)。
——《呂氏春秋?慎大覽?察今》

④ 法者天下之儀也，所以決疑而明是非也，百姓所縣命也。
——《管子?禁藏》

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

發(fā)布：2024/11/7 22:30:1組卷：14引用：3難度：0.6

解析

2．閱讀材料，回答問(wèn)題。
《反壟斷法》反對(duì)的壟斷行為是：經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議；經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位；具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中。該法自2008年施行以來(lái)，對(duì)于保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率、維護(hù)消費(fèi)者利益等發(fā)揮了重要作用。但是，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是隨著平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)快速發(fā)展，一些大型平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者濫用數(shù)據(jù)、技術(shù)、資本等優(yōu)勢(shì)實(shí)施壟斷行為、進(jìn)行無(wú)序擴(kuò)張，導(dǎo)致妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)、抑制創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、擾亂經(jīng)濟(jì)秩序、損害消費(fèi)者權(quán)益等問(wèn)題也逐步顯現(xiàn)。以習(xí)近平同志為核心的黨中央審時(shí)度勢(shì)，作出“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”的決策部署，要求加快《反壟斷法》等法律規(guī)范的修改完善。為貫徹落實(shí)黨中央決策部署，司法部在廣泛征求民意的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)反復(fù)修改完善，形成了《中華人民共和國(guó)反壟斷法（修正草案）》。2022年6月24日，第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十五次會(huì)議表決通過(guò)了《關(guān)于修改＜反壟斷法＞的決定》，新法從2022年8月1日起開(kāi)始施行。
結(jié)合材料，回答下列問(wèn)題：
（1）有人說(shuō)，要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，就要反對(duì)一切壟斷和資本擴(kuò)張，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。運(yùn)用《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)》的有關(guān)知識(shí)對(duì)該觀點(diǎn)進(jìn)行辨析。
（2）運(yùn)用《政治與法治》的有關(guān)知識(shí)，分析《反壟斷法》的修改過(guò)程是如何堅(jiān)持全面推進(jìn)依法治國(guó)的原則的。
發(fā)布：2024/8/7 8:0:9組卷：0引用：2難度：0.5
解析
3．閱讀材料，完成下列要求。
立法法是規(guī)范國(guó)家立法制度和立法活動(dòng)、維護(hù)社會(huì)主義法治統(tǒng)一的基本法律，是“管法的法”。2023年3月13日，十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議高票通過(guò)《全國(guó)人民代表大會(huì)關(guān)于修改＜中華人民共和國(guó)立法法＞的決定》，這是2000年制定立法法以來(lái)的第二次修改。此次修改貫徹落實(shí)了黨的二十大精神、中央人大工作會(huì)議精神和黨中央決策部署，總結(jié)了新時(shí)代立法工作的新成果新經(jīng)驗(yàn)，完善了立法的指導(dǎo)思想和原則，健全了憲法實(shí)施監(jiān)督制度，完善了立法權(quán)限、立法程序和備案審查制度。立法法修改過(guò)程中，全國(guó)人大常委會(huì)兩次審議，兩次向黨中央請(qǐng)示報(bào)告，兩次向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，采取多種方式征求各方面意見(jiàn)，大會(huì)前組織代表研讀討論，大會(huì)期間代表兩次小組討論，充分吸收各方面的意見(jiàn)建議，并多次修改完善。
結(jié)合材料，運(yùn)用《政治與法治》的知識(shí)，說(shuō)明立法法的修改是如何踐行全面推進(jìn)依法治國(guó)的原則的。
發(fā)布：2024/8/11 1:0:1組卷：4引用：2難度：0.5
解析

把好題分享給你的好友吧~~

①	為國(guó)也，觀俗立法則治，察國(guó)事本則宜。不觀時(shí)俗，不察國(guó)本，則其法立而民亂，事劇而功寡。 ——《商君書(shū)》
②	有法度之制者，不可巧以詐偽，有權(quán)衡之稱者，不可欺以輕重；有尋丈之?dāng)?shù)者，不可以差短長(zhǎng)。 ——《管子?明法》
③	治國(guó)無(wú)法則亂，守法而弗變則悖，悖亂不可以持國(guó)。 ——《呂氏春秋?慎大覽?察今》
④	法者天下之儀也，所以決疑而明是非也，百姓所縣命也。 ——《管子?禁藏》