閱讀材料，回答問題。
習(xí)近平總書記指出，增進(jìn)民生福祉是發(fā)展的根本目的，必須多謀民生之利、多解民生之憂，在發(fā)展中補(bǔ)齊民生短板、促進(jìn)社會(huì)公平正義。
材料一 城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造是重大民生工程和發(fā)展工程。為更好推進(jìn)該項(xiàng)工作，某市政府深入社區(qū)開展調(diào)研，了解到以下情況：

小區(qū)改造的民意信息采集僅有公示通知，很多居民的意見無處反映，居民和施工方矛盾突出：物業(yè)服務(wù)不到位，機(jī)動(dòng)車無序停放、垃圾清理不及時(shí)、噪音擾民、高空拋物等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

加裝電梯的政府補(bǔ)助款未見相關(guān)文件，補(bǔ)多少、何時(shí)補(bǔ)，未能加以公示：社區(qū)、街道讓住戶自行協(xié)商樓道加裝電梯的爭議，沒有主動(dòng)協(xié)調(diào)。電梯安裝問題成了“老大難”。

樓內(nèi)改造不全面，供水、供電、供氣、供熱、通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)施改造以及雨污分流改造等涉及居住條件核心的專業(yè)設(shè)施改造不徹底，遺留問題較多，安全隱患較多。

（1）結(jié)合材料，運(yùn)用政治與法治知識(shí)，闡述本次調(diào)研對(duì)于推進(jìn)該市老舊小區(qū)改造的重要意義。
材料二 黃女士與丈夫劉某共同育有一子，置房四間。2018年劉某去世后，兒子劉小某通過勞務(wù)派遣公司被派遣到非洲，由于特殊原因與家里失去聯(lián)系。體弱多病的黃女士生活面臨困難，村委會(huì)為其辦理了社會(huì)救助，并安排專人經(jīng)常接濟(jì)和照顧黃女士。2021年，黃女士與村委會(huì)簽訂協(xié)議，明確約定由村委會(huì)負(fù)責(zé)自己的生養(yǎng)死葬，村委會(huì)可以全權(quán)處置其死后留下的四間房屋。2022年黃女士去世，村委會(huì)依照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗將其安葬，并按照協(xié)議對(duì)部分房屋進(jìn)行了改造利用。
2022年底，劉小某回國后向法院起訴，要求收回父母的四間房屋，并出示了父親劉某生前找人代寫的一份遺囑，上面明確表示死后所有家產(chǎn)由兒子劉小某繼承，而且有劉某本人和見證人王某的親筆簽名，落款時(shí)間為2017年X月X日。
（2）結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，分析說明法院能否支持劉小某收回房屋的要求。
（3）在法院庭審中，劉小某就村委會(huì)對(duì)其母親的幫扶提出了異議。結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識(shí)，分析劉小某的推理存在的錯(cuò)誤。

劉小某堅(jiān)持認(rèn)為，在其海外務(wù)工期間，母親黃女士要么依靠自己生活，要么得到了政府的社會(huì)救助或村委會(huì)的幫助扶持。既然自己的母親享受到了政府的社會(huì)救助，村委會(huì)對(duì)她的幫助扶持就是不存在的。