當前位置： 2022-2023學年河北省秦皇島市高二（下）期末政治試卷> 試題詳情

全國多地有人反映，他們在移動聯(lián)通、電信公司辦理業(yè)務時，業(yè)務員承諾“在網(wǎng)上免費送禮品”，實際上需要用戶以信貸合同方式進行擔保。按照合同，一旦手機欠費停機達到一定時間，就成了“貸款逾期”。不少人因為要了這份“免費”的禮品而最終信用受損。用戶投訴后營業(yè)廳給出的回復多是“合同已經簽字”“盡到了提醒義務”“業(yè)務員違規(guī)操作”。上述糾紛中（　?。?br />①業(yè)務員在網(wǎng)上提供的免費禮品不真實導致合同無效
②消費者因商品安全性問題與經營者發(fā)生糾紛
③電信運營公司應規(guī)范自身行為，切實維護消費者權益
④消費者可以通過協(xié)商和解及協(xié)調解等多種途徑維護自身權益

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【考點】保護消費者合法權益．

【答案】D

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。

當前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內容及下載

發(fā)布：2024/7/6 8:0:9組卷：3引用：2難度：0.5

相似題

1．2022年1月4日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法推薦管理規(guī)定》，說明應用算法推薦技術，雖然能夠通過抓取用戶日常的使用數(shù)據(jù)，精準化地提供信息、娛樂、消費等各類服務，但互聯(lián)網(wǎng)信息服務要健康發(fā)展，算法推薦服務提供者絕對不能“大數(shù)據(jù)殺熟”，也不得濫用定制、流量劫持。這說明（　?。?br />①算法推薦技術抓取用戶的日常信息侵犯了他人的名譽權和榮譽權
②自愿公平原則要求經營者不得進行“大數(shù)據(jù)殺熟”和流量劫持
③算法推薦提供者的濫用定制行為違背了主體之間的公平競爭原則
④算法推薦技術的使用者應保障消費者知情權并尊重其自主選擇權
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/10/28 18:0:1組卷：4引用：5難度：0.6
解析
2．2022年5月四川德陽市羅某在某火鍋店就餐時被要求掃碼點餐，而點餐關注的微信公眾號需要獲得本人的“微信頭像、昵稱、地區(qū)和性別等信息”，并且只能允許不能拒絕，否則無法正常就餐；羅某認為該店掃碼點餐獲取的諸如手機號、生日、姓名、通訊錄等信息與餐飲消費無關，于是一紙訴狀將其告上法庭。根據(jù)《民法典》規(guī)定，該案件中（　?。?br />①該火鍋店堅持綠色原則要求掃碼點餐，不違法
②該店侵犯了消費者的自主選擇權，應停止侵權
③經營者違規(guī)收集個人信息，定會侵犯消費者的隱私權
④經營者收集個人信息應當遵循合法、正當、必要等原則
A．①② B．①④ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/10/29 1:0:2組卷：72引用：4難度：0.5
解析

3．時下，微信群接龍團購商品在社區(qū)悄然興起。徐某作為社區(qū)團購“團長”通過信息網(wǎng)絡，以自己的名義長期從事推銷商品、提供購買鏈接、協(xié)調售后服務等活動，并獲取傭金、提成等經濟利益。索某參加了徐某組織的社區(qū)團購，所購商品到貨后發(fā)現(xiàn)實物不是正版，與承諾不符，協(xié)商無果后遂將徐某訴至法院，要求賠償。就法院是否會支持索某要求，你的預測及理由是（　?。?/h2>

A．支持，消費者處于弱勢地位，故應獲得相應賠償

B．不支持，對微信團購這一新興領域，法律監(jiān)管還有盲區(qū)

C．支持，被告在推銷商品時使用誤導性話語，欺騙消費者

D．不支持，消費者自主選擇商品和服務時應具有必要的辨別能力

發(fā)布：2024/10/30 10:30:2組卷：14引用：3難度：0.6

解析

把好題分享給你的好友吧~~