楊女士想試戴珠寶店櫥窗中一-只翡翠手鐲，又擔(dān)心圈號小不易取下，在店家保證可以取下后試戴，結(jié)果取不下來。店家要求楊女士以8800元的價格把玉鐲買走，否則就敲碎，一人承擔(dān)一半損失，被楊女士拒絕，雙方為此報警。關(guān)于此案，下列說法合理的是（　　）

A．在櫥窗中展示的玉鐲是珠寶店向顧客發(fā)出的要約邀請

B．楊女士拒絕以8800元購買的行為違反了誠實信用原則

C．如果雙方經(jīng)調(diào)解不成，則任一方可向人民法院提出上訴

D．為了保護消費者合法權(quán)益，店家應(yīng)承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任

【考點】要約與承諾．

【答案】A

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

發(fā)布：2024/7/21 8:0:9組卷：5引用：2難度：0.6

相似題

1．2021年9月1日，甲公司向乙公司發(fā)送電子郵件：“愿意以每件78元的價格購買貴公司電動玩具2萬件，貴公司負責(zé)運輸，貨到付款，30天內(nèi)答復(fù)有效”9月10日，乙公司以電子郵件回復(fù)：“如果價格以每件82元的價格，可以賣給貴公司3萬件”甲公司收信后當(dāng)日以電子郵件回復(fù)：“可以，請發(fā)貨，貨到付款?！币夜窘拥交貜?fù)后，馬上發(fā)貨。據(jù)此判斷（　　）

A．甲公司第一次向乙公司發(fā)送郵件為要約邀請

B．乙公司第一次回復(fù)為要約

C．乙公司發(fā)貨為承諾

D．甲公司最后一次向乙公司發(fā)送電子郵件為要約

發(fā)布：2024/11/12 8:0:39組卷：8引用：3難度：0.7

A．3月5日，甲致函是要約邀請，具有法律約束力

B．3月7日，甲再次致函是要約，生效后具有法律約束力

C．3月9日，乙的回復(fù)是承諾，是訂立合同的第二個階段

D．3月15日，乙服裝廠發(fā)出襯衫，甲乙合同即成立并有效

發(fā)布：2024/11/12 22:0:2組卷：74引用：4難度：0.4

把好題分享給你的好友吧~~