試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀材料,完成下列要求。
近年來,飼養(yǎng)寵物的越來越多,因?qū)櫸锶畟硕l(fā)糾紛的事件也逐漸增多。
【基本案情】
丙某騎電動車遇見丁某和他家養(yǎng)的藏獒在路上走動。因為藏獒高大兇猛,而且沒有拴繩,丙某感到恐懼,于是要求丁某看管住狗,或者將狗帶回家中。丁某卻拒絕了丙某的請求,并自信地回答:“我的狗不會咬人的?!睙o奈,丙某只好繼續(xù)騎行,經(jīng)過藏獒附近時,藏獒突然轉(zhuǎn)身向丙某方向走去,丙某在慌亂之中騎著電動車撞到墻上,在送醫(yī)院救治后,經(jīng)診斷為頸髓損傷、高位截癱、頭皮裂傷等疾病,傷勢鑒定為一級傷殘。事后因為協(xié)商無果,丙某訴至法院,要求丁某賠償100余萬元。
【法律條文】
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。但是,能夠證明損害是因被使權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。
(1)在法庭上,丁某辯稱:如果我的狗咬人,我應該承擔責任。但我的狗沒有咬人,所以我不應承擔任何責任。結合材料,運用演繹推理的知識,判斷丁某的推理是否正確,并說明理由。
(2)在法庭調(diào)解時,丁某說:丙某作為成年人被狗嚇倒導致受傷,應負完全責任。結合材料,運用法律與生活的知識,對丁某的觀點進行評析。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:5引用:2難度:0.4
相似題
  • 1.下列屬于演繹推理,并且推理結構正確的是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/11/4 3:30:2組卷:75引用:7難度:0.5
  • 2.根據(jù)推理的思維進程,演繹推理是____的推理,歸納推理是_____的推理,類比推理是_____的推理( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/11/7 12:30:2組卷:46引用:14難度:0.5
  • 3.演繹推理是前提蘊涵結論的必然推理,下列演繹推理錯誤的是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/11/5 19:30:1組卷:47引用:4難度:0.7
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正