閱讀下面的文字，完成各題。
材料一：
      脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)從取得決定性進(jìn)展到實(shí)現(xiàn)全面勝利，仍面臨不少困難和挑戰(zhàn)。
      截至2018年9月，全國(guó)仍有670多個(gè)貧困縣沒(méi)有摘帽，特別是西藏、四省藏區(qū)、南疆四地州和四川涼山州、云南怒江州、甘肅臨夏州“三區(qū)三州”貧困發(fā)生率高達(dá)14.6%?！叭齾^(qū)三州”等深度貧困地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和基本公共服務(wù)發(fā)展滯后，道路交通、通信設(shè)施、教育培訓(xùn)、基本醫(yī)療、住房安全等還存在不少短板。2017 年年底各省區(qū)市確定的334個(gè)深度貧困縣貧困發(fā)生率達(dá)11.3%，有1.67 萬(wàn)個(gè)村貧困發(fā)生率超過(guò)20%，比全國(guó)貧困發(fā)生率3.1%高出好幾倍。近3年，貧困縣和貧困村貧困發(fā)生率平均每年下降3-4個(gè)百分點(diǎn)。照此速度，如期完成脫貧任務(wù)將十分艱巨。
      截至2017年年底，因病、因殘致貧人口分別占貧困人口總數(shù)的42.3%、14.4%，65歲以上貧困老人占17.5%，初中以下文化程度的占96.6%。特別是一些貧困群眾等靠要思想嚴(yán)重，陳規(guī)陋習(xí)尚未根本轉(zhuǎn)變。隨著貧困人口總數(shù)減少，內(nèi)生動(dòng)力不足的貧困人口占比從2015年年底的11.3%上升到2017年年底的13.2%，越往后脫貧難度越大。
      形式主義、官僚主義問(wèn)題屢禁不止，頻繁填表報(bào)數(shù)和層層評(píng)估檢查加重了基層負(fù)擔(dān)。脫貧進(jìn)度和脫貧標(biāo)準(zhǔn)把握不準(zhǔn)，急躁情緒與消極拖延現(xiàn)象都有，盲目提高標(biāo)準(zhǔn)和隨意降低標(biāo)準(zhǔn)并存，弄虛作假、數(shù)字脫貧問(wèn)題在一些地方比較突出。貫徹精準(zhǔn)方略存在偏差，有的發(fā)錢(qián)發(fā)物“一發(fā)了之”，有的統(tǒng)一入股分紅“一股了之”，有的低保兜底“一兜了之”，而激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力不夠。扶貧資金管理使用不規(guī)范問(wèn)題仍然存在，鄉(xiāng)村兩極“微腐敗”多發(fā)，資金閑置浪費(fèi)和使用不精準(zhǔn)、效益不高問(wèn)題突出，還有個(gè)別地方打著脫貧攻堅(jiān)旗號(hào)過(guò)度舉債。
（摘自劉永富《有效應(yīng)對(duì)脫貧攻堅(jiān)面臨的困難和挑戰(zhàn)》）材料二：
區(qū)域扶貧力度持續(xù)加大，整體減貧成效明顯。

		2012年末	2018年末	下降幅度
東部地區(qū)	農(nóng)村貧困人口	1367萬(wàn)人	147萬(wàn)人	89.2%
	農(nóng)村貧困發(fā)生率	3.9%	0.4%	3.5個(gè)百分點(diǎn)
中部地區(qū)	農(nóng)村貧困人口	3446萬(wàn)人	597萬(wàn)人	82.7%
	農(nóng)村貧困發(fā)生率	10.5%	1.8%	8.7個(gè)百分點(diǎn)
西部地區(qū)	農(nóng)村貧困人口	5086萬(wàn)人	916萬(wàn)人	82.0%
	農(nóng)村貧困發(fā)生率	17.6%	3.2%	14.4個(gè)百分點(diǎn)

材料三：
      2019年是打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的關(guān)鍵一年。寧夏將堅(jiān)持“兩不愁三保障”目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，著力提高脫貧質(zhì)量和實(shí)效，確保完成今年10萬(wàn)貧困人口脫貧、109個(gè)貧困村脫貧退出、4個(gè)貧困縣脫貧摘帽的目標(biāo)任務(wù)，努力實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)穩(wěn)定可持續(xù)脫貧，為2020年如期打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
      閩寧協(xié)作是東西部扶貧協(xié)作和對(duì)口支援的生動(dòng)范例，也為我國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)的深化提供了諸多經(jīng)驗(yàn)和啟示。閩寧對(duì)口扶貧協(xié)作不斷深化、不斷提高，在教育、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、科技、旅游等領(lǐng)域進(jìn)行了廣泛協(xié)作。
      生態(tài)移民是一項(xiàng)有利于脫貧致富的民生工程。寧夏把生態(tài)移民作為脫貧攻堅(jiān)的重大工程，統(tǒng)籌全區(qū)城鄉(xiāng)發(fā)展空間，對(duì)貧困人口實(shí)施易地扶貧搬遷，移民遷出后，遷出區(qū)人口、資源、環(huán)境承載能力趨于平衡，生態(tài)恢復(fù)修復(fù)能力明顯增強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)了脫貧致富與生態(tài)建設(shè)的雙贏，促進(jìn)了人與自然和諧發(fā)展。
      產(chǎn)業(yè)扶貧是以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以經(jīng)濟(jì)效益為中心、以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為杠桿，促進(jìn)貧困地區(qū)發(fā)展、增加貧困農(nóng)戶收入的有效扶貧方式。寧夏堅(jiān)持政府引導(dǎo)、市場(chǎng)主導(dǎo)、農(nóng)戶參與的原則，立足地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，精準(zhǔn)挖掘特點(diǎn)產(chǎn)業(yè)資源，寧夏區(qū)域發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力顯著增強(qiáng)，農(nóng)業(yè)科技水平和產(chǎn)業(yè)特色優(yōu)勢(shì)不斷提升。
      金融扶貧是寧夏扶貧實(shí)踐中的重頭戲。一方面，寧夏以資金需求為導(dǎo)向，建立了多元化、多渠道的融資體系，精準(zhǔn)發(fā)力，化解貸款難題；另一方面，瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)落實(shí)貸款，促進(jìn)產(chǎn)融結(jié)合，實(shí)現(xiàn)“企業(yè)+貧困戶”的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。
（摘自人民網(wǎng)《寧夏咬定目標(biāo)不動(dòng)搖盡銳出戰(zhàn)抓脫貧》）（1）下列不屬于到2020年實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)全面勝利面臨的問(wèn)題的一項(xiàng)是

A

A

A.各貧困縣均存在基礎(chǔ)設(shè)施和基本公共服務(wù)發(fā)展滯后等問(wèn)題，這些短板亟待解決。
B.沒(méi)摘帽的貧困縣發(fā)展滯后以及深度貧困縣貧困發(fā)生率高影響脫貧進(jìn)度，而時(shí)間不可等。
C.貧困群眾思想陋習(xí)難以轉(zhuǎn)變，扶貧工作作風(fēng)不夠踏實(shí)。
D.扶貧標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)，扶貧資金管理不規(guī)范，精準(zhǔn)扶貧方略執(zhí)行不到位。
（2）下列不屬于脫貧攻堅(jiān)中具體措施的一項(xiàng)是

C

C

A.改善貧困地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和發(fā)展公共服務(wù)，補(bǔ)齊道路交通、通信等短板。
B.科學(xué)調(diào)整脫貧標(biāo)準(zhǔn)，合理安排脫貧進(jìn)度，遏制數(shù)字脫貧，貫徹精準(zhǔn)扶貧政策。
C.降低農(nóng)村貧困發(fā)生率，減少絕對(duì)貧困人口數(shù)量，區(qū)域扶貧整體提效。
D.因地制宜地采取地區(qū)協(xié)作、生態(tài)移民和對(duì)口支援等方式，拓寬扶貧渠道。
（3）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是

B

B

A.脫貧攻堅(jiān)取得全面勝利必須解決區(qū)域不平衡，致貧不可控，脫貧不扎實(shí)等問(wèn)題。
B.通過(guò)圖表可以看出，從2012至2018年，中部地區(qū)貧困人口減少了2849萬(wàn)人，西部減少了4170萬(wàn)人，所以西部的扶貧減貧成效更加明顯。
C.脫貧到后期，內(nèi)生動(dòng)力不足的貧困人口脫貧更加難，所以要落實(shí)好精準(zhǔn)與可持續(xù)脫貧政策。
D.寧夏脫貧攻堅(jiān)工作有目標(biāo)，有舉措，將為2020年打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。