試卷征集
加入會員
操作視頻

大學生小王在D游樂園入口處被工作人員搜包并告知不得攜帶食品入園,無奈之下,小王只能將食品留在園外。之后,小王委托李律師向法院提起訴訟。原告認為原告與被告之間成立了服務合同關系,D游樂園規(guī)定的“游客不得攜帶食品入園”條款排除、限制了消費者的權利。訴訟成功后小王成功維權,D游樂園修改了入園條例,允許游客可以攜帶食品入園。
(1)運用公民基本訴訟權利的知識,分析小王委托李律師參與訴訟的理由。
(2)D游樂園“游客不得攜帶食品入園”的條款侵犯了消費者的什么權利,請說明理由。
(3)在訴訟中,小王是否需要承擔舉證責任,并說明理由。

【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有,未經書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:12難度:0.2
相似題
  • 1.張某與何某是鄰居,2018年8月兩人簽訂房屋買賣合同,約定張某把自己的一套100平方米的樓房以40萬元的價格賣給何某,房款分兩次付清。在何某交了第一次房款后不久,張某提出房價過低,要求解除合同,但遭到了何某的拒絕,雙方最終走上了法庭。案件經過審理,最終裁定張某要履行合同的約定。張某對此表示不服,但這時正好張某有一樁生意要做就匆忙到外地去了。兩個月以后,他想再請求法院重新審理此案時,才發(fā)現判決已生效。在本案中,張某失去了( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/11/13 5:30:2組卷:9引用:3難度:0.5
  • 2.在某起案件中,原告了解到被告與主審法官王某是初中同學,于是申請王某回避。該法院決定讓王某回避并重新任命一名主審法官。尊重當事人的回避權利(  )
    ①是保障行為人權利得到法律保護的基礎
    ②意在消除當事人的疑慮,增加裁判的正當性
    ③是當事人的合法權利,有利于保證案件的公正審理
    ④旨在解決當事人缺乏法律知識與技能或無暇參加訴訟的問題

    發(fā)布:2024/11/1 13:30:2組卷:16引用:5難度:0.7
  • 3.某市食品藥品監(jiān)管部門在例行檢查時,認為趙某所售小吃不符合食品安全標準,違反食品安全相關法律法規(guī),依據相關規(guī)定,當地監(jiān)管部門將趙某的餐車與違法所得一并沒收,并處罰款1000元。趙某不服,可以(  )

    發(fā)布:2024/11/14 7:0:1組卷:9引用:4難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網 | 應用版本:4.8.2  |  隱私協議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經營許可證出版物經營許可證網站地圖本網部分資源來源于會員上傳,除本網組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網聯系并提供證據,本網將在三個工作日內改正