試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
閱讀材料,完成下列要求。
A公司、B商品信息咨詢服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱二被告)共同開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)“微信截圖王”(后更名為“微商星球”)、“火星美化”兩款軟件,使用戶能夠自行編輯并生成與微信、QQ軟件各種使用場(chǎng)景界面相同的對(duì)話、紅包、轉(zhuǎn)賬、錢包等虛假截圖。騰訊公司以兩公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),訴至法院。
一審法院認(rèn)為,二被告借助微信、QQ軟件所具有的廣泛用戶基礎(chǔ)以及構(gòu)建起的真實(shí)、誠(chéng)信社交生態(tài),利用部分用戶意圖通過(guò)造假、作弊來(lái)獲取不當(dāng)利益的心理,使被訴軟件獲得大量用戶并據(jù)此牟取高額收益。二被告為用戶提供了造假、作弊的重要工具,違背誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德。被訴行為直接沖擊了微信、QQ以真實(shí)社交為依托的運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ),易使消費(fèi)者因虛假截圖受到人身和財(cái)產(chǎn)方面的損害,擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院判令二被告賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)528.452萬(wàn)元。
運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),分析材料中二被告存在的違法行為。
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/18 8:0:9組卷:1引用:2難度:0.3
相似題
  • 1.閱讀材料,完成下列要求。
    據(jù)了解,位于南昌羊子巷97號(hào)的帝煌烤鹵自1989年以來(lái)在此地經(jīng)營(yíng)鹵制品。經(jīng)過(guò)三十余年的發(fā)展,“帝煌”已經(jīng)成為南昌的一張美食名片。
    近期,部分消費(fèi)者反映市面上出現(xiàn)了一些“X師傅帝煌”“X帝煌”等標(biāo)識(shí)的店鋪。這些店鋪在門外招牌、包裝袋等處著重強(qiáng)調(diào)“帝煌”。如“楊師傅帝煌”,其在店鋪招牌設(shè)計(jì)上弱化“楊師傅”這三個(gè)字,“帝煌”二字占據(jù)招牌近半?yún)^(qū)域,這樣的排版易讓消費(fèi)者的注意力集中在“帝煌”二字。此外,“楊師傅帝煌”“楊帝煌”等店面不僅刻意強(qiáng)調(diào)自己與“帝煌烤鹵”的關(guān)聯(lián)性,甚至存在虛假宣傳讓消費(fèi)者認(rèn)為自己是“帝煌烤鹵”分店。對(duì)此,“帝煌”烤鹵以侵犯商標(biāo)權(quán)起訴4家涉嫌侵權(quán)的公司。被告公司主張他們所使用的商標(biāo)和“帝煌”烤鹵的注冊(cè)商標(biāo)不完全相同,不構(gòu)成侵權(quán)。
    運(yùn)用法律與生活知識(shí),分析法院將支持誰(shuí)的主張?請(qǐng)說(shuō)明理由。
    發(fā)布:2024/8/1 8:0:9組卷:5引用:3難度:0.3
  • 2.2023年4月,蔣某入職某公司,5月從該公司離職。蔣某離職后對(duì)原公司的網(wǎng)絡(luò)店鋪中售賣的商品進(jìn)行評(píng)價(jià)和追加評(píng)價(jià),稱自己為店鋪以前的員工,并留下“您現(xiàn)在所看到的所有好評(píng)都是老板花重金請(qǐng)人刷的”“衣服質(zhì)量很差勁,成本估計(jì)也就50塊錢不到吧,賣799,老板含淚賺700多,還經(jīng)常在辦公室說(shuō)買她衣服的都是××”等評(píng)論。該公司提供的單據(jù)表明,蔣某評(píng)價(jià)后12天內(nèi)共有6名買家進(jìn)行了退貨退款處理。下列對(duì)此分析正確的是( ?。?br />①如果評(píng)價(jià)屬實(shí),則該店鋪涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    ②如果評(píng)價(jià)不屬實(shí),則蔣某侵犯了該店鋪的名譽(yù)權(quán)
    ③買家退貨退款行為與蔣某的評(píng)價(jià)存在必然聯(lián)系
    ④該店鋪可以根據(jù)就近原則到人民法院起訴蔣某
    發(fā)布:2024/8/8 8:0:9組卷:4引用:2難度:0.7
  • 3.閱讀材料,回答問(wèn)題。
    “民以食為天,食以安為先”。但是似乎商家總愛(ài)玩新花樣,食品行業(yè)亂象叢生,讓我們每個(gè)人都替食品安全問(wèn)題捏了把汗。
    2023年央視3?15晚會(huì)第一槍指向假泰國(guó)香米,涉及公司安徽壽縣永良米業(yè)、合肥市香王糧油食品科技有限公司、淮南市楚豐工貿(mào)有限公司等。
    其實(shí),“泰國(guó)香米”是泰國(guó)的國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)品牌,屬于農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域的公用品牌,在我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)還是十分龐大的。周邊有好多朋友都十分喜愛(ài)“泰國(guó)香米”這種優(yōu)質(zhì)的大米品牌。但殊不知“泰國(guó)香米”消費(fèi)市場(chǎng)的混亂,也許自己家里買到的就是這類被曝光的“香精勾兌的泰國(guó)大米”。
    這種所謂的“泰國(guó)香米”其實(shí)跟泰國(guó)一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有,就是普通大米添加的各種香精,甚至只要往大米里滴幾滴香精,大米就會(huì)散發(fā)出特有的香味,并且在市場(chǎng)上備受歡迎,銷售量也是十分的龐大,類似這樣添加香精的“泰國(guó)香米”,一年能賣出1000多噸。
    結(jié)合材料,運(yùn)用公平競(jìng)爭(zhēng)與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的相關(guān)知識(shí),請(qǐng)你評(píng)析假“泰國(guó)大米”蹭熱度這一行為。
    發(fā)布:2024/8/6 8:0:9組卷:20引用:4難度:0.3
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證出版物經(jīng)營(yíng)許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正