菁于教,優(yōu)于學
旗下產(chǎn)品
校本題庫
菁優(yōu)備課
開放平臺
菁優(yōu)測評
菁優(yōu)公式
小優(yōu)同學
菁優(yōu)App
數(shù)字備考
充值服務
試卷征集
申請校本題庫
智能組卷
錯題庫
五大核心功能
組卷功能
資源共享
在線作業(yè)
在線測評
試卷加工
游客模式
登錄
試題
試題
試卷
課件
試卷征集
加入會員
操作視頻
高中語文
小學
數(shù)學
語文
英語
奧數(shù)
科學
道德與法治
初中
數(shù)學
物理
化學
生物
地理
語文
英語
道德與法治
歷史
科學
信息技術
高中
數(shù)學
物理
化學
生物
地理
語文
英語
政治
歷史
信息
通用
中職
數(shù)學
語文
英語
推薦
章節(jié)挑題
知識點挑題
智能挑題
收藏挑題
試卷中心
匯編專輯
細目表組卷
組卷圈
當前位置:
2022-2023學年山東省淄博市桓臺二中高一(上)期中語文試卷
>
試題詳情
閱讀下面的文字,完成下列各題。
材料一:
宋代文學一個較典型的特征,是哲學的藝術化與藝術的哲學化。在宋學興盛的背景下,士大夫文人對“性命”“心源”“情性”“道德”等人之生命的發(fā)生原理與終極意義的領會,以及對自身道德涵養(yǎng)的極高要求,決定了其人格精神更易于流向純粹的詩性和審美,并成為推動宋詞雅化的原動力,體現(xiàn)著形而上的人格精神對宋代審美與藝術活動的影響。
宋詞雅化在北宋已有較高的完成度,特別是“東坡范式”的創(chuàng)生,對詞史發(fā)展起到至關重要的影響作用。而從當時的歷史環(huán)境看,無論是蘇軾,還是他之前的文壇領袖歐陽修,以及后來者黃庭堅,他們對詞表達功能的拓展都與政治影響下個人際遇的改變密切相關。這實際上是北宋士人在黨爭和貶謫語境下的一種自我保護方式。窮達之際如何自處,進退之間如何在精神上達成真正的平靜和自由,是他們始終關注的修養(yǎng)課題。
“清風明月”是歐陽修中后期的典型詞境:“秋風水面琉璃滑”“行云卻在行舟下,空水澄鮮”,“天容水色西湖好,云物俱鮮”“風清月白偏宜夜,一片瓊田”,“西南月上浮云散,軒檻涼生”,目之所見,也是心之所向,是作者主觀審美偏好的反映,這種澄明之境恰是歐陽修清明自適的內心世界的鏡像。
蘇軾和歐陽修在對詞的認識和審美個性等方面都存在差異,但在對詞的雅化上,又不約而同地沿著擴大詞表現(xiàn)功能的道路前進,創(chuàng)作了大量雅詞,共同塑造著宋代士人的人格意象。
蘇軾有著和“清鳳明月,幸屬于閑人”相近的體悟,可概之為對“適”的精神境界的追求?!熬脐@不必看茱萸,俯仰人間今古”,“塵心消盡道心平,江南與塞北,何處不堪行”,“相逢一醉是前緣,風雨散,飄然何處”,“且陶陶,樂盡天真”,“與誰同坐,明月清風我”,“小舟從此去,江海寄余生”……這些詞句的中流露出順化自然、隨緣的生命情調,同樣帶有一種人生滄桑感。這種“適”和歐陽修的“閑”一樣,都是經(jīng)歷過人生滄桑的士大夫試圖以靜觀外物、身與物游的方式來明辨思理,達成主體精神絕對自由的境界。
歐陽慘的“清風明月,幸屬于閑人”,是他在貶謫后的沉淀;蘇軾的“也無風雨也無晴”,是他在烏臺詩案后痛定思痛的體悟;而黃庭堅在經(jīng)歷《神宗實錄》案風波后,則錘煉出“斷虹霽雨”的詞境:“斷虹霽雨,凈秋空,山染修眉新綠?!薄八购珈V雨”詞境不免令人聯(lián)想到黃庭堅關于人格氣象的詩性喻說“光風霽月”?!跺ハ娦颉吩疲骸埃ㄖ芏仡U)人品甚高,胸懷灑落,如光風霽月?!边@句話經(jīng)南宋理學家李侗點出,“為善形容有道者氣象”,逐成形容人格氣象的經(jīng)典表述?!肮怙L”是雨雪初晴之時吹拂云開霧散的風;“霽月”是雨雪止息天空放晴后明凈的月色?!肮怙L霽月”形容的是雨雪放晴后天地清朗、萬物澄凈的狀態(tài),以此形容人格氣象,既顯示了悟透人生的通脫感和釋然感,又蘊含了厚重的人生滄桑感。從這個意義上說,“斷虹霽雨”的詞境可作為“光風霽月”的人格氣象在文學創(chuàng)作上的參證,在一定程度上說明了宋代士大夫文人在文學與道德層面通而為一的同構。
宋詞雅化實質上是宋代士人遵從正統(tǒng)文化秩序、恪守道德倫理、完善人格修養(yǎng)而做出的審美價值判斷。宋代士人將經(jīng)過人生波折的洗禮而達成的人格精神,以藝術化、審美化的方式展現(xiàn)于創(chuàng)作實踐,詩意展現(xiàn)了宋代士人努力探索精神出路的復雜情感變遷。
(摘編自陳瑩《從“清風明月”到“斷虹霽雨”——北宋雅詞中士大夫人格精神的詩性表達》,有刪改)
材料二:
蘇軾變革詞風的主要手段是“以詩為詞”。所謂“以詩為詞”,包含著兩方面的內容:一是將詩的有關表現(xiàn)手法移植到詞中,即創(chuàng)作技法方面的要求;二是倡導小詞出諸“詩人之雄”,即針對創(chuàng)作主體方面的要求。所謂“詩人之雄”,就是士大夫國有的志向,包括體現(xiàn)傳統(tǒng)儒學所倡導的道德責任感與歷史使命感。蘇軾呼喚“詩人之雄”,就是要求詞人像詩人一樣,以詞言志。以詩為詞的實質,是要突破音樂對詞體的制約和束縛,把依賴于音樂傳播的歌詞變?yōu)橐环N獨立的抒情詩體,或者說把“歌者之詞”變?yōu)椤霸娙酥~”。
由此看來,關于蘇軾對詞的雅化,應從以下幾個方面去認識:首先,是創(chuàng)作技法上的雅化。蘇軾將詩的創(chuàng)作技法引入詞中,擴大了詞的表現(xiàn)范圍,增加了詞的抒情性,使詞具有了詩般典雅莊重的語言。其次,是詞體的雅化。這包含緊密聯(lián)系的兩個方面:一是創(chuàng)作心理的雅化。他倡導小詞出諸“詩人之雄”,改變晚唐五代以來傳統(tǒng)的出于戲謔、娛樂的心理而作詞的狀況,而以士大夫固有的志向、濃重的道德責任感與真摯的歷史使命感取代之。二是創(chuàng)作內容的雅化。蘇軾將詩中經(jīng)常表現(xiàn)的政治、歷史、道德、哲理的內容帶入詞中,糾正了傳統(tǒng)艷詞片面追求詞的形式美的偏頗,使詞文學第一次達到了真(歷史、哲理)善(政治教化、倫理道德)美(娛樂)的比較完美的統(tǒng)一,達到了個體價值(審美、抒情價值)與社會價值(真、善)的比較完美的統(tǒng)一,這實際上是對儒家詩教很大程度上的回歸。
蘇軾以具體的創(chuàng)作實踐,履行了了自己的詞學主張,實際上已經(jīng)倡導了南宋詞壇的雅化精神,為南宋詞壇從文化層的深度崇雅貶俗奠定了堅實的基礎,對詞的雅化作出了歷史性的貢獻。
(摘編自高云斌《從唐宋詞雅化進程看雅詞的內涵》,有刪改)
(1)下列對材料相關內容的理解和分析,不正確的一項是
D
D
A.宋代士人的人格精神趨向詩性和審美,這與宋代士人對其道德涵養(yǎng)的更高要求密切相關。
B.“東坡范式”是蘇軾人格精神的一種詩性表達,推動了宋詞雅化的發(fā)展進程,影響深遠。
C.蘇軾與歐陽修在文學創(chuàng)作上滲透了對人生的理解與參悟,在藝術創(chuàng)造中寄寓了人格精神。
D.李侗對黃庭堅的文學成就及道德修為給予高度評價,以“光風霽月”來形容其人格氣象。
(2)根據(jù)材料內容,下列說法正確的一項是
A
A
A.黨爭不斷,士人貶謫流離,個體該如何在變化中安身立命?這對宋詞的表達功能提出了新的思考。
B.蘇軾和歐陽修都創(chuàng)造了大量雅詞,這是因為兩人在對詞的認識以及審美個性上都有諸多相似之處。
C.早期的詞作音樂特質明顯,但內容局限,這不利于詞的創(chuàng)作傳播,有鑒于此,蘇軾認為要變革詞風。
D.蘇軾在創(chuàng)造上追求形式與內容的統(tǒng),使詞文學的發(fā)展達到一個新高度,由此,詩與詞雙峰并立。
(3)結合材料內容,下列選項中的詩詞名句不符合“詩人之雄”特質的一項是
B
B
A.濁酒一杯家萬里,燕然未勒歸無計。
B.今宵酒醒何處?楊柳岸,曉風殘月。
C.山重水復疑無路,柳暗花明又一村。
D.可堪回首,佛貍祠下,一片神鴉社鼓。
(4)請簡要分析材料一的論證思路。
(5)蘇軾的名篇《念奴嬌?赤壁懷古》被譽為“千古絕唱”,請結合材料二中關于宋詞雅化的相關論述,談談你對詞中的“亂石穿空,驚濤拍岸,卷起千堆雪”詞句的理解與分析。
【考點】
非連續(xù)性文本
.
【答案】
D;A;B
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
當前模式為游客模式,
立即登錄
查看試卷全部內容及下載
發(fā)布:2024/5/27 14:0:0
組卷:33
引用:8
難度:0.5
相似題
1.
閱讀下面材料,完成 下列各小題。
材料一
在鄉(xiāng)土社會里,一說起“訟師”,大家會聯(lián)想到“挑撥是非”之類的惡行。做
刀筆吏
的在這種社會里是沒有地位的??墒窃诙际欣镌A師改稱“律師”,之上還要加個“大”字;打官司改稱“起訴”;包攬是非改稱“法律顧問”——這套名詞的改變正代表了社會性質的改變,也就是禮治社會變?yōu)榉ㄖ紊鐣?br /> 在都市社會中一個人不明白法律,要去請教別人,并不是件可恥之事。但是在鄉(xiāng)土社會的禮治秩序中做人,如果不知道“禮”,就成了撒野,沒有規(guī)矩,簡直是個道德問題,不是個好人。一個負責地方秩序的父母官,維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是
折獄
。如果非打官司不可,那必然是因為有人破壞了傳統(tǒng)的規(guī)矩。
禮治秩序的性質,我可以打一個譬喻來說明:在我們比賽足球時,裁判官吹了哨子,說哪個人犯規(guī),哪個人就得受罰,用不到由雙方停了球辯論。最理想的球賽是裁判員形同虛設(除了做個發(fā)球或出界的信號員)。為什么呢?那是因為每個參加比賽的球員都應當事先熟悉規(guī)則,而且都事先約定根據(jù)雙方同意的規(guī)則比賽。裁判員是規(guī)則的權威,他的責任是在察看每個球員的動作不越出規(guī)則之外。球員對于規(guī)則要諳熟,技藝要能做到從心所欲而不逾規(guī)的程度,他需要長期的訓練。如果發(fā)生有意犯規(guī)的舉動,就可以說是訓練不良,也是指導員的恥辱。
這個譬喻可以用來說明鄉(xiāng)土社會對于訟事的看法。所謂“禮治”就是對傳統(tǒng)規(guī)則的
服膺
。生活各方面,人和人的關系,都有著一定的規(guī)則。行為者對于這些規(guī)則從小就熟習,不問理由而認為是當然的。長期的教育已把外在的規(guī)則化成了內在的習慣。維持禮俗的力量不在身外的權力,而是在身內的良心。所以這種秩序注意修身,注重
克己
。理想的禮治是每個人都自動地守規(guī)矩,不必有外在的監(jiān)督。但是理想的禮治秩序并不是常有的。一個人可以為了自私的動機,偷偷地越出規(guī)矩。這種人在這種秩序里是敗類無疑。每個人知禮是責任,社會假定每個人是知禮的,至少社會有責任要使每個人知禮。所以“子不教”成了“父之過”。這也是鄉(xiāng)土社會中通行“連坐”的根據(jù)。兒子做了壞事情,父親得受刑罰,甚至教師也難辭其咎。教得認真,子弟不會有壞的行為。打官司也成了一種可羞之事,表示教化不夠。
(取材于費孝通《鄉(xiāng)土中國》)
材料二
城市是個陌生人社會,人們之間無法用鄉(xiāng)土社會里熟悉社群里的“禮”來規(guī)范生活,要有一個普遍性的規(guī)則對大家一律平等,就是法律。而都市生活又是大規(guī)模的復雜體系,一個人不可能對各種法律如知禮一樣熟悉,就需要專門學習法律的律師幫助了。
鄉(xiāng)土社會里的“知禮”,更多的是說道德倫理,違規(guī)也多從道德問題上來說是非曲直。而現(xiàn)代都市社會中講個人權利,權利是不能侵犯的。這些權利的維護不再是靠“良心”,而是靠國家法律和相關的機構來保護。在執(zhí)法上,法官判案要講證據(jù)。法治社會的法庭是根據(jù)法律辨別權利的地方,刑罰的用意已經(jīng)不復“以儆效尤”,而是在保護個人的權利和社會的安全。
事實上,在法治社會里也不是動不動就打官司的??梢苑ㄍネ庹{解的事情人們是不會去打官司的,庭外調解依然是很重要的途徑。至少在成本上,庭外調解要低得多。在一定條件下,大家也會選擇庭外調解,除非雙方達不成一致了。
法治社會也是要有傳統(tǒng)的,傳統(tǒng)的形成需要時間。在這個轉變的過程中,結合情理與法治的信訪制度不失為可以選擇的——已經(jīng)為實踐所檢驗的——不錯的制度。通過信訪機構的調解可以把好多民眾的問題解決、吸納掉。接待上訪的人要有很好的策略,有好多信息(包括法律知識),經(jīng)過接訪員的一番解讀,上訪的人通常就
會把怒氣和問題化解了。信訪制度,如果實行得好,恰好把傳統(tǒng)的情理和現(xiàn)代法治結合在一起,作為庭外調解的一個途徑,確實是值得重視的。
當然,重大的權利問題,必須要法律來解決。接訪員畢竟不是律師。在鄉(xiāng)土社會的蛻變過程中,堅持法治的精神和實踐,一天一天,一年一年,法治就會形成扎了根的文化傳統(tǒng)。經(jīng)過了現(xiàn)代的華麗轉身,“律師”成了有身份和地位的人,不再是令人嫌棄的撥弄是非的“訟師”了。
(取材于陳心想《走出鄉(xiāng)土》)
(1)下列對材料一中加點詞語的解說,正確的一項是
A.刀筆吏:掌管文案的官員。
B.折獄:落入監(jiān)獄。
C.服膺:衷心信服。
D.克己:提高自我。
(2)根據(jù)材料一,下列表述正確的一項是
A.律師的出現(xiàn),促使鄉(xiāng)土禮治社會逐漸轉變?yōu)槎际蟹ㄖ紊鐣?br />B.鄉(xiāng)土社會中,人們認為“不懂法”者比“不知禮”者好得多。
C.在維持社會秩序上,地方官的作用類似足球比賽的裁判官。
D.鄉(xiāng)土社會中的每個人都自動地守規(guī)矩,不必有外在的監(jiān)督。
(3)根據(jù)材料二,下列對“法治社會”的理解,不正確的一項是
A.前提是需要有對大家一律平等的普遍性的法律。
B.不再相信人有良心而是靠法律和相關機構維護。
C.并非所有的問題矛盾都只能通過法律途徑解決。
D.在發(fā)展的過程中產(chǎn)生了信訪這種庭外調解制度。
(4)根據(jù)材料一和材料二,下列理解與推斷,不正確的一項是
A.維護社會秩序的主要準則,在鄉(xiāng)土社會是禮法,在都市社會是法律。
B.判決執(zhí)法上,鄉(xiāng)土社會靠權威主觀的判斷,都市社會靠客觀的證據(jù)。
C.兒子犯了罪,父親也得跟著受刑罰,這在法治社會中是不會出現(xiàn)的。
D.法治傳統(tǒng)的形成需要時間,所以當前的社會仍然是以禮治制度為主。
發(fā)布:2024/11/2 19:0:1
組卷:7
引用:4
難度:0.5
解析
2.
閱讀下面的文字,完成下面小題。
材料一:
①家庭在西洋是一種界限分明的團體。如果有一位朋友寫信給你說他將要“帶了他的家庭”一起來看你,他很知道要和他一同來的是哪幾個人。在中國,這句話是含糊得很。在英美,家庭包括他和他的妻以及未成年的孩子。如果他只和他太太一起來,就不會用“家庭”。在我們中國“闔第光臨”雖則常見,但是很少人能說得出這個“第”字究竟應當包括些什么人。
②為什么我們這個最基本的社會單位的名詞會這樣不清不楚呢?在我看來卻表示了我們的社會結構本身和西洋的格局是不相同的,我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個人在某一時間某一地點所動用的圈子是不一定相同的。
③我們社會中最重要的親屬關系就是這種丟石頭形成同心圓波紋的性質。親屬關系是根據(jù)生育和婚姻事實所發(fā)生的社會關系。從生育和婚姻所結成的網(wǎng)絡,可以一直推出去包括無窮的人,過去的、現(xiàn)在的和未來的人物。這個網(wǎng)絡像個蜘蛛的網(wǎng),有一個中心,就是自己。以“己”為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會關系,不像團體中的分子一般大家立在一個平面上的,而是像水的波紋一般,一圈圈推出去。在這里我們遇到了中國社會結構的基本特性了。
(摘編自費孝通《鄉(xiāng)土中國》)
材料二:
①親戚關系,過去被認為是重要的社會聯(lián)結,如今正在青年之中式微,他們以一種逃離的心態(tài)遠離傳統(tǒng)的親戚關系甚至“斷親”。這里所說的“斷親”一般理解為跟直系親屬、同輩之間乃至與長輩之間日常的互動頻率降低,或者沒有交往,不是法律上所指的絕對的割斷親戚關系。
②傳統(tǒng)社會中,不管是農(nóng)村還是城市,因為生產(chǎn)力、收入和生活水平低下,人們總是要互助才能活下去。我們從傳統(tǒng)社會走向現(xiàn)代社會,更多以市場經(jīng)濟為主。我們現(xiàn)在越來越處在逐漸富足的狀態(tài),導致了每家每戶都有一種比較典型的“家庭獨立”的生存方式。包括發(fā)達的市場經(jīng)濟、好的政策和社會保障體系,使得我們不需要依賴傳統(tǒng)的親緣關系,來獲取我們的生存機會。
③另外,新世紀以來,中國社會的快速變化導致了各種內卷。尤其是教育的內卷,使孩子的大量時間都被各種輔導班和作業(yè)消耗掉了,他們從小到大都在“內卷化”的教育體系內生長生活,基本獨立于擴大化的家庭。這種內卷化的社會生長環(huán)境,對于青少年而言,休閑生活被極大地壓縮,社會交往特別是走親戚形態(tài)的交往更少。與此同時,青少年從小就以學習為主,從小就與學校朋輩同學的見面、交流、互動顯著增加,使得他們有了情感替代,用同學、朋友關系替換了親緣關系。而且,圍繞著孩子的教育,家長們形成了一個圈子,造成“朋友圈”的替代,也就把原來的那些親戚關系逐漸拉遠。
④作為中國典型的互聯(lián)網(wǎng)“元世代”,00后在現(xiàn)實中越來越個體化、原子化和生活半徑的緊縮化?;ヂ?lián)網(wǎng)讓00后青年群體更加享受“人與網(wǎng)”的日常生活方式,而不是現(xiàn)實中的“人與人”的生活方式,互聯(lián)網(wǎng)搶占了青年的時間、空間和心理,造成了青年世代的交往惰性,“斷親”因沉溺網(wǎng)絡生活方式而堂而皇之地上演。
⑤最近幾十年,中國產(chǎn)生了大規(guī)模的城市化和社會流動。這種社會流動造成人們可以在不同的城市乃至國外選擇工作和成家立業(yè)。這種居住地的遠距離分化,導致了表兄弟妹甚至親兄弟妹之間也沒法頻繁交往。
⑥盡管互聯(lián)網(wǎng)世代的青年呈現(xiàn)了比以往世代更加獨立的個性和獨自生活的適應能力,“斷親”的社會環(huán)境、時代條件和家庭結構,在短期內不會發(fā)生顯著變化,但隨著00后世代的年齡增長,他們將成家生子,之后形成自己的核心家庭,而結婚帶來新的親戚關系,他們要不斷適應成年人的親戚網(wǎng)絡,也將喚起新的親緣。我把這個稱為“親緣喚醒”效應,只有親自體驗才能喚醒。這種心理也可以擴展到親緣關系或朋友關系認知層面,即有的年輕人只有自己做了父母,才知道血緣、親緣與學緣、地緣同樣重要,或許更重要。
⑦還有一個變化是,由于國家推行二孩三孩政策,未來很多年輕人會有二孩、三孩,獨生子女的現(xiàn)狀會有很大變化。那么他們又有了兄弟姐妹了,下一代就會有二代的表兄弟姐妹。這種回歸,當然不一定是完全復原,但某種親情喚醒的回歸效應應該是會出現(xiàn)的。
(摘編自何國盛《“斷親”青年:誰還在走親戚?》)
(1)下列對材料相關內容的理解和分析,不正確的一項是
A.“家庭”在西洋是一個有很明確指向的概念,而在中國這一概念包含的范圍則很含混。
B.中國人的親屬關系是一個以“自己”為中心的能涉及無窮多的人的一張網(wǎng)絡。
C.材料所談及的“斷親”現(xiàn)象更多的是一種情感心理意義上的,而不是法律意義上的。
D.可以預期,00后的年輕人結婚成家以后,必將喚起新的親緣,傳統(tǒng)的親緣關系也會復原如初。
(2)根據(jù)材料內容,下列說法不正確的一項是
A.費孝通先生“一捆一捆扎清楚的柴”的比喻形象地表明了西洋社會結構的基本特性,即“團體格局”。
B.“家庭獨立”的程度往往與社會的發(fā)展程度、人們生活的質量水平成正比,與對傳統(tǒng)親緣關系的依賴成反比。
C.現(xiàn)實中血緣、親緣關系遠遠要比學緣、地緣關系重要得多,所以年輕人必須重視“親緣喚醒”。
D.當今社會教育的內卷嚴重地壓榨了年輕人親緣交往的時間,這是年輕人“斷親”的一個重要原因。
(3)根據(jù)材料的相關內容,下列選項中的現(xiàn)象與相應結論的表達正確的一項是
A.吳局長把眾多微信群中的“工作群”置頂,然后才是“家族群”“同學群”等等。這種排序體現(xiàn)了費孝通先生《鄉(xiāng)土中國》中提及的“差序格局”。
B.因為老宅拆遷,本來關系親密的張甲和張乙兩兄弟,因拆遷費用分割問題而導致關系惡化,親情隔斷,這也是一種“斷親”現(xiàn)象。
C.王同學和李同學的家長為教育孩子等問題而成為微信好友,關系密切,這表明傳統(tǒng)的親緣關系已經(jīng)被現(xiàn)在的各種“朋友圈”所替代。
D.浙閩有的地方在富裕起來之后新建了大量的祠堂,加強了大家族之間親緣的交往??梢娊?jīng)濟發(fā)達、人們生活富足會增強人們對傳統(tǒng)親緣關系的依賴性。
(4)請簡要分析材料二的論證思路。
(5)“親緣喚醒”是解決當前“斷親”問題的一種行之有效的方法,請結合材料和現(xiàn)實生活,談談有哪些方法可以“喚醒”逐漸疏遠的親緣關系。
發(fā)布:2024/11/2 19:30:1
組卷:9
引用:11
難度:0.5
解析
3.
閱讀下面的文字,完成下面小題。
材料一:
文藝評論的理論緣起是對文學的評論,所以文藝學的學科分類常常被專業(yè)人士定義為“文學學”。但是隨著人們對文藝的存在和發(fā)展的規(guī)律性認識越來越豐富和理性,人們開始將對文學、戲劇、影視、書畫、舞蹈、曲藝等藝術形式的“評”與“論”歸為文藝評論。
藝術的創(chuàng)作與發(fā)展需要評論的引導,那么評論者本身是否也需要一些必備的要求?著眼于當下文藝評論的現(xiàn)實語境,對這一問題的討論應該上升到傳承發(fā)展民族藝術、文化軟實力的高度。探討“文藝評論”的規(guī)訓,至少應該注意兩個問題:
一是“評”的客觀性、公正性和理性問題。所謂“評”,著重于價值判斷,即“批評”或“評判”,所以“評”重在講理。在文化藝術界,無論是評論具體的文藝作品,還是文化現(xiàn)象、文化思潮、文化事件,每一位評論者自然都有自己的見解,但是這見解的高低上下卻無從度量,這就涉及評論本身該如何界定的問題。對于以引導文藝創(chuàng)作為旨歸的評論者而言,評判的標準比評判本身更重要。這標準包括評論者的立場、對被評論對象的資料掌握情況以及評論者的知識體系、技藝修為和眼界等。
二是“論”從哪里來的問題。所謂“論”,著重于對觀點的闡釋或說明,即“分析和說明道理”,因此“論”的重點在講出道理?!罢摗边€不只是從“史”出,還要從“實”、從“智”、從“對比”中出。這里的“實”包括生活的實際和藝術的實際。如果說文藝史是文藝評論的一面鏡子,那么鮮活的文藝創(chuàng)作的實際,更是評論者必須參考的一面好鏡子。如果一個人只看過七八部甚至一兩部歌劇,那么他評價一部歌劇的好壞是需要審慎的,因為他尚未真正步入歌劇的廣闊天地。
何謂好的文藝評論?簡單、空洞、結論性的評論一定不是理想的文藝評論。如果非要給出一個答案,我們可以打一個比方,好的文藝評論應兼具“學院派”的嚴謹思維、“專業(yè)派”的技藝知識和“愛好派”的熱度與激情,同時,它還必須在史論結合而非主觀臆斷的坐標里去挖掘藝術的本質。
(摘編自景俊美《文藝評論的“評”與“論”》)
材料二:
“互聯(lián)網(wǎng)+文藝”的深度融合,催生了一大批新的文藝形式,也對傳統(tǒng)的文藝評論形成了挑戰(zhàn)。作為因時而評、因事而評的文藝評論,只有與時俱進,不斷更新表達形式和評價標準,樹立正確“三觀”,充分融入網(wǎng)絡環(huán)境,培養(yǎng)市場意識,才能跟上時代步伐,煥發(fā)新的活力。
網(wǎng)絡文藝評論要能“扛大旗”。文藝評論是文藝創(chuàng)作的一面鏡子,理應具有擔當精神。在大是大非問題上,要增強政治敏銳性,做到頭腦清醒、旗幟鮮明。同時,網(wǎng)絡文藝評論工作者理應以“鐵肩擔道義”的社會責任感,處理好“義”和“利”之間的關系,敢于褒優(yōu)貶劣、激濁揚清,增強人們的道德責任感,弘揚主流價值觀,使文藝創(chuàng)作保持綠色健康的生態(tài)。當前,互聯(lián)網(wǎng)文藝評論出現(xiàn)了嬉笑怒罵、插科打諢、碎片化、割裂化等傾向,這是對傳統(tǒng)文藝評論嚴重脫離網(wǎng)絡文藝發(fā)展的解構與叛逆。但文藝評論畢竟是一項具有濃厚理論色彩和思辨精神的實踐活動,需要基本的理論擔當。做好互聯(lián)網(wǎng)時代的文藝評論,先要讀懂這個網(wǎng)絡時代,在此基礎上創(chuàng)造出新的文藝評論形式,為互聯(lián)網(wǎng)文藝找到符合其內在特點的理論視角。
網(wǎng)絡文藝評論要有“網(wǎng)絡感”?;ヂ?lián)網(wǎng)時代的文藝發(fā)生了巨大的變化,已不可和傳統(tǒng)文藝一概而論。以網(wǎng)絡小說為例,其敘事方式、文化內涵、創(chuàng)作模式、創(chuàng)作理念等,與傳統(tǒng)小說完全不同,以傳統(tǒng)的文藝評論方式來評價,肯定是不合時宜的?!安偾髸月?,觀千劍而后識器”。唯有深度參與網(wǎng)絡文學、網(wǎng)絡影視、網(wǎng)絡音樂等各類網(wǎng)絡文藝生活,從“網(wǎng)生代”的情感體驗出發(fā),熟悉其思考和表達方式,才能作出有意義的評論。當前,隨著網(wǎng)絡文藝形式和傳播渠道的多樣化,網(wǎng)絡中已形成不同的文藝評論“圈子”,各有不同的評論方式,如網(wǎng)絡音樂評論主要是在論壇、貼吧、相關音樂軟件,網(wǎng)絡視頻評論則主要在留言區(qū)、討論區(qū)、彈幕等。了解這些“圈子”文化,洞悉其評論視角、思考方式和新銳觀點,應當成為網(wǎng)絡文藝評論的“日課”。
網(wǎng)絡文藝評論還要“能進場”。與傳統(tǒng)文藝評論相比,網(wǎng)絡時代文藝評論工作中市場因素的影響更加凸顯。對文藝評論而言,互聯(lián)網(wǎng)是充滿機遇的“風口”。文藝評論能否號準市場的脈搏,應當成為一個重要的價值評判標準。因此,網(wǎng)絡文藝評論應緊盯市場前沿,開發(fā)評論和市場結合的新模式,善于在海量的網(wǎng)絡文藝產(chǎn)品中慧眼識珠,緊盯市場“潛力股”。同時,也要打造網(wǎng)絡文藝評論的市場品牌,走差異化發(fā)展道路,建立獨具個性的市場品牌,通過指導創(chuàng)作、促進消費,贏得資本回報,激發(fā)市場活力,進一步推動文藝評論走向繁榮,參與競爭,實現(xiàn)雙贏。這是不同于前人的職業(yè)標準,也是網(wǎng)絡文藝評論工作者的時代使命。
(摘編自俞國娟《文藝評論要讀懂網(wǎng)絡時代》)
材料三:
職業(yè)批評家接受的是傳統(tǒng)經(jīng)典文學鑒賞和評價的正統(tǒng)學術訓練,在網(wǎng)絡文藝誕生之初即對其持有雅俗之辨的先驗偏見。21世紀以來,盡管不少學院派批評家開始轉向網(wǎng)絡文藝評論,卻也難免精英化的批評立場。學院派批評家關注文學批評的學理探討,在長期浸淫學術訓練過程中形成的專業(yè)素養(yǎng)和藝術鑒賞能力,與網(wǎng)絡文學作品存在著齟齬寡合的先天窒礙。此外,職業(yè)批評家也包括傳統(tǒng)文學期刊的編輯,盡管這一群體普遍認可文學批評需要與時俱進,并推出了包括兼收并取網(wǎng)絡文學與主流文學作品、創(chuàng)作網(wǎng)絡文學??纫幌盗信e措,卻收效甚微。他們短時間內也很難及時作出調整來應對網(wǎng)絡文學批評陣地縮水的挑戰(zhàn)。
網(wǎng)站編輯是網(wǎng)絡文學批評流程之中最為前端的把關人。文學網(wǎng)站是絕大多數(shù)網(wǎng)絡文學作品發(fā)布和流播的第一渠道,專職的網(wǎng)站編輯負有對上傳的作品進行審核、建議修改以及篩選推薦等職責。其在角色上類似于傳統(tǒng)出版機構的專業(yè)編輯,但出發(fā)點和工作重心與后者大相徑庭。在網(wǎng)絡文學通行的審查制度規(guī)約之下,網(wǎng)站編輯的篩查重點在于剔除觸犯法律或道德底線的作品,并且時刻以大眾讀者這一服務對象為優(yōu)先,對作品的藝術水準和思想內容褒貶則在其次,把關作品的專業(yè)素養(yǎng)也難與出版編輯同日而語。
獨立評論人的出現(xiàn)受網(wǎng)絡文學的技術發(fā)展影響較大。受惠于移動技術和社交媒介的蓬勃發(fā)展,文學批評的發(fā)聲平臺和渠道更為多元,以自媒體和大眾媒體為主要陣地的獨立評論人不斷嶄露頭角,激活了互聯(lián)網(wǎng)文藝評論的生態(tài)環(huán)境。但是,獨立評論人受點擊率、轉發(fā)率乃至植入廣告等經(jīng)濟利益驅動的不在少數(shù),或為迎合讀者發(fā)表低級趣味及媚俗內容,其評論亦多蜻蜓點水,在“去中心化”的同時容易導致扁平化的評論傾向,甚至是流于炒作和惡性競爭,遑論對網(wǎng)絡文學創(chuàng)作起到積極引導的推動影響。
(摘編自史霄鴻《新媒體書評人與網(wǎng)絡文學批評機制的有效構建》)
(1)下列關于材料一的理解和分析,不正確的一項是
A.雖然文藝評論的理論緣起于文學評論,但后來文藝評論的藝術形式大大拓寬了。
B.藝術的創(chuàng)作與發(fā)展需要評論的引導,否則藝術創(chuàng)作就成了無本之木,失去方向。
C.度量評論者對于文藝作品、文化現(xiàn)象等的見解高低,依賴于評判標準的明確。
D.評論前先大量閱讀文藝作品,接觸文藝創(chuàng)作實際,體現(xiàn)評論者審慎的寫作態(tài)度。
(2)根據(jù)材料內容,下列說法不正確的一項是
A.數(shù)字媒介改變了文學作品評論的傳統(tǒng)形態(tài),導致網(wǎng)絡文學作品批評主體呈現(xiàn)多元化形態(tài)。
B.互聯(lián)網(wǎng)時代的文藝與傳統(tǒng)文藝相比已發(fā)生了巨大的變化,所以不宜用傳統(tǒng)的文藝評論方式進行評價。
C.與職業(yè)批評家不同,網(wǎng)絡編輯與獨立評論人的網(wǎng)絡文藝批評更易受特定讀者的影響。
D.傳統(tǒng)文藝評論之所以嚴重脫離網(wǎng)絡文藝發(fā)展,是因為互聯(lián)網(wǎng)文藝評論出現(xiàn)了嬉笑怒罵、插科打諢等傾向。
(3)下列對材料二論證的相關分析,不正確的一項是
A.文章圍繞如何做好互聯(lián)網(wǎng)時代的文藝評論這一話題,逐層深入地展開論述,結構清晰,層次分明。
B.文章第2段將文藝評論比作文藝創(chuàng)作的一面鏡子,形象生動地闡述了文藝評論應具有擔當精神。
C.文章第3段主要運用舉例論證的論證方法,闡述了互聯(lián)網(wǎng)時代的文藝已發(fā)生巨大的變化,以及不同的網(wǎng)絡文藝評論“圈子”有不同的評論方式。
D.文章論述了網(wǎng)絡時代文藝評論工作中市場因素影響突出,繼而提出一系列促進發(fā)展的舉措,論述充分,分析精辟。
(4)評論者本身在文藝評論時需要哪些必備的要求?請結合材料一內容簡要概括。
(5)傳統(tǒng)的文藝評論在新的時代背景下需要如何做?請根據(jù)材料內容簡要分析。
發(fā)布:2024/11/2 22:30:1
組卷:5
引用:5
難度:0.6
解析
把好題分享給你的好友吧~~
商務合作
服務條款
走進菁優(yōu)
幫助中心
兼職招聘
意見反饋
深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司
粵ICP備10006842號
公網(wǎng)安備44030502001846號
?2010-2024 jyeoo.com 版權所有
深圳市市場監(jiān)管
主體身份認證
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2 |
隱私協(xié)議
第三方SDK
用戶服務條款
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證
出版物經(jīng)營許可證
網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內改正