當(dāng)前位置： 2020-2021學(xué)年北京市延慶區(qū)高二（下）期末政治試卷> 試題詳情

小張?jiān)诼糜尉包c(diǎn)一個(gè)特產(chǎn)店高價(jià)購(gòu)買(mǎi)一個(gè)玉鐲。后因朋友說(shuō)他所戴玉鐲是假貨，他氣憤之下，將旅游特產(chǎn)店訴至法院要求退貨并賠償。訴訟中因小張不能提供購(gòu)物發(fā)票，且特產(chǎn)店拒絕承認(rèn)玉鐲是自己售出，小張敗訴。這一案件啟示我們（　?。?/h1>

A．公民或法人提起訴訟只有委托訴訟代理人才能勝訴

B．打官司就是打證據(jù)，當(dāng)事人要有證據(jù)意識(shí)，做事留痕

C．證據(jù)就是法律事實(shí)，沒(méi)有證據(jù)法院就沒(méi)有了判案的根據(jù)

D．證據(jù)是勝訴的重要砝碼，要不惜一切手段收集保存證據(jù)

【考點(diǎn)】證據(jù)及其種類(lèi)．

【答案】B

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載

發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：44引用：2難度：0.5

相似題

1．原告孫某使用被告某通信公司某市分公司提供的移動(dòng)通信號(hào)碼，并向其支付費(fèi)用，故原、被告之間存在電信服務(wù)合同關(guān)系。該分公司在孫某多次明確表示不接受電話(huà)推銷(xiāo)業(yè)務(wù)后，仍繼續(xù)向?qū)O某進(jìn)行電話(huà)推銷(xiāo)，因協(xié)商未果，原告孫某向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中（　?。?br />①被告侵?jǐn)_他人私人生活安寧，侵犯隱私權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
②原告應(yīng)該先通過(guò)仲裁解決糾紛，因?yàn)橹俨檬窃V訟的前置程序
③依據(jù)民事訴訟舉證原則，該案被告也需承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任
④若對(duì)法院生效裁判不服，當(dāng)事人可以向行政部門(mén)投訴解決
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/11/17 8:0:16組卷：26引用：3難度：0.7
解析
2．閱讀材料，完成下列要求。
居民小王在入住新房時(shí)，物業(yè)公司L提出用人臉信息作為進(jìn)出小區(qū)的驗(yàn)證方式，小王當(dāng)即同意。入住一年后小王要求物業(yè)公司L刪除他個(gè)人的人臉識(shí)別信息，要求使用傳統(tǒng)門(mén)禁卡作為驗(yàn)證方式，均被物業(yè)公司L拒絕。經(jīng)過(guò)各方調(diào)解，均未能達(dá)到雙方滿(mǎn)意的結(jié)果。最后小王將物業(yè)公司上訴至人民法院，并提出上述訴訟請(qǐng)求。
庭審中，物業(yè)公司L以人臉識(shí)別驗(yàn)證方式經(jīng)業(yè)主委員會(huì)同意為由拒絕為小王提供門(mén)禁卡的驗(yàn)證方式。人民法院認(rèn)為該理由與《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條相悖（注：“第十條”物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識(shí)別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗(yàn)證方式，不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請(qǐng)求其提供其他合理驗(yàn)證方式的，人民法院依法予以支持），不予支持，最終依法作出物業(yè)公司L刪除小王人臉信息，同時(shí)為其提供門(mén)禁卡進(jìn)出小區(qū)的判決。
（1）結(jié)合材料并運(yùn)用《邏輯與思維》的知識(shí)，談?wù)勅嗣穹ㄔ鹤鞒錾鲜雠袥Q的推理過(guò)程。
（2）結(jié)合材料并運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，談?wù)劽袷略V訟全部程序以及小王需要提供的證據(jù)類(lèi)型。
發(fā)布：2024/11/3 21:0:1組卷：26引用：4難度：0.6
解析
3．王某自丈夫去世后一直獨(dú)居，兒子對(duì)其不管不問(wèn)。2015年，王某身患重病臥床，找保姆照顧自己。為感激保姆的悉心照顧，2018年8月，王某立下書(shū)面遺囑，將自己與丈夫一起購(gòu)買(mǎi)的住房贈(zèng)與保姆。2020年3月王某去世后，兒子將保姆從房子趕走，保姆向法院提起訴訟。下列說(shuō)法正確的是（　?。?br />①王某兒子未盡贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)追究其刑事責(zé)任
②保姆必須委托訴訟代理人為其辯護(hù)，否則不能勝訴
③該住房屬王某與丈夫共同財(cái)產(chǎn)，保姆不能全部獲得
④保姆作為民事訴訟原告應(yīng)該出具書(shū)面遺囑作為訴訟證據(jù)
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
發(fā)布：2024/10/26 7:0:1組卷：33引用：3難度：0.6
解析

把好題分享給你的好友吧~~