2．一部中國近代史，既是一部屈辱的歷史，也是一部抗爭的歷史、探索的歷史，許多仁人志士前赴后繼為救亡圖存、強國御侮而不懈奮斗。閱讀下列材料，回答問題。
材料一：
| 事件 |
重大事件 |
| 1840-1842年 |
英國發(fā)動侵略中國的鴉片戰(zhàn)爭。戰(zhàn)后，先后簽訂中英《南京條約》、中美《望廈條約》、
中法《黃埔條約》等一系列不平等條約 |
| 1856-1860年 |
英法聯(lián)軍發(fā)動侵略中國的第二次鴉片戰(zhàn)爭。清政府與列強簽訂了《天津條約》、《北京條約》 |
| 1871年 |
俄國出兵侵占中國伊犁地區(qū) |
| 1874年 |
日本出兵侵犯中國臺灣南部地區(qū) |
| 1883-1885年 |
法國發(fā)動侵略越南和中國的中法戰(zhàn)爭 |
| 1888-1889年 |
英國發(fā)動侵略中國的西藏戰(zhàn)爭 |
| 1894-1895年 |
日本發(fā)動侵略朝鮮和中國的甲午中日戰(zhàn)爭。1895年，中日《馬關條約》簽訂，臺灣軍民開展
反割臺斗爭 |
| 19世紀90年代 |
列強加緊在中國強占租借地和劃分勢力范圍，中國出現(xiàn)“瓜分危機” |
| 1900-1901年 |
英、美、法、日等組織八國聯(lián)軍，發(fā)動侵華戰(zhàn)爭。1901年，《辛丑條約》簽訂 |
材料二：康有為認為：“能變則全，不變則亡；全變則強，小變仍亡。”這代表了維新派的共識。他批評了慘淡經營30年的洋務運動，又說明了近代社會演變過程中的質、量、度。洋務運動帶來的小變并不是壞東西，但那不過是一種量變。與這種“小變”不同的是康有為主張“全變”。
——摘編自陳旭麓《近代中國社會的新陳代謝》材料三：上師堯舜三代，外采東西強國，立行憲法，大開國會，行三權鼎立之制，則中國之治強，可計日待也。……布衣改制，事大駭人，故不如與之先王，既不驚人，自可避禍。
——康有為《請定立憲開國會折》（1）根據材料一，概括指出19世紀40-90年代列強侵華的特點。簡析列強侵華對中國產生的影響。
（2）如何理解材料二中“洋務運動帶來的小變并不是壞東西，但那不過是一種量變”這一觀點？
（3）根據材料三，概括康有為維新思想的主要特點。（結合所學知識，概括戊戌維新運動的意義。）
