1．“文化大革命”對(duì)我國(guó)民主與法制的踐踏造成了嚴(yán)重的后果。下列后果中危害最大的是（　?。?/div>

2．“從一九七四年到一九七六年，由于‘四人幫’的干擾破壞，全國(guó)大約損失工業(yè)總產(chǎn)值一千億元，鋼產(chǎn)量?jī)汕О税偃f(wàn)噸，財(cái)政收入四百億元……”這則材料反映出“文化大革命”的一個(gè)嚴(yán)重后果是（　?。?/div>

3．材料  解放后，岑仲勉、呂思勉1957年、1959年先后在其論著中，認(rèn)為武則天是“暴主”“無(wú)棘毫政績(jī)可紀(jì)”。
1959年10月16日，中國(guó)戲劇家協(xié)會(huì)與北京文聯(lián)召開的會(huì)議上，著名史學(xué)家吳晗、翦伯贊、呂振羽等進(jìn)行了發(fā)言，一致肯定武則天在我國(guó)歷史上的地位與作用。
十年浩劫中，“四人幫”對(duì)武則天進(jìn)行了歪曲和利用，在“左”的教條主義的支配下，將武則天研究引上了邪路。1982年，李必忠、陳賢華認(rèn)為，武則天“繼承了貞觀時(shí)期的基本國(guó)策。但是通現(xiàn)全局，當(dāng)時(shí)社會(huì)是繼續(xù)向前發(fā)展的，是從‘貞觀之治’到‘開元之盛’的一個(gè)重要階段，對(duì)于這一段歷史的總導(dǎo)演，也應(yīng)給予一定的歷史地位”--武則天應(yīng)得到基本肯定。--整理自李荷先《武則天研究的歷史回顧與探索》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，歸納新中國(guó)成立后對(duì)武則天評(píng)價(jià)的階段特征。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出影響歷史人物評(píng)價(jià)的主要因素。