致胡適信 適之兄: 十八日來信敬悉,我們反對聯(lián)治(注:聯(lián)邦制)或者有人利用,但你們提倡聯(lián)治也不見得無人利用,我也很替你著急……政黨的罪惡,我知道的或者比你還多,我的脾氣或者此你更不適于政黨,因?yàn)槲业钠獗饶愀痹?,比你更不喜?yīng)酬,我只喜歡結(jié)交革命黨人,并無心于普通政黨.中國事無論統(tǒng)一聯(lián)治,集權(quán)分權(quán),無論民主的政治或社會主義政治,不取革命的手段,都只是一場滑稽劇,這是我牢不可破的迷信?!质窍嘈艑?shí)驗(yàn)主義的,我是相信唯物史觀的,都不應(yīng)該輕視現(xiàn)在及最近的將來。 一九二二年九月二十五日 |
答知恥 知恥先生: 工人底教育和儲蓄固然是要緊,但是另外的問題,不能做減時增資底必須條件,社會上有錢不做工的人很多,因何理由要強(qiáng)迫窮人非增加教育時間不能減少做工時間呢?工人勢力所生產(chǎn)的價值,遠(yuǎn)在他們每日所得的工資以上;這工資以上的剩余價值,都被資本家搶去,叫做“紅利”分配了;所以工人所得工資就是能夠衣食飽暖,就是衣服楚楚,而放搶的權(quán)利,仍然是絕大的損失,終久是要大聲叫冤的;因何理由必須強(qiáng)迫工人貯蓄才能增加工資呢?浪費(fèi)時間及金錢與否,是工人自己利害所關(guān),不勞他人強(qiáng)迫;若資本家借口教育、儲蓄問題來阻止減時加資,實(shí)在是笑話…… 獨(dú)秀 1920年5月1日 |