智者之舉事必因時(shí)，時(shí)不可必成，其人事則不曠^①。成亦可，不成亦可，以其所能托其所不能，若舟之與車。
      鮑叔、管仲、召忽，三人相善，欲相與定齊國(guó)，以公子糾為必立。召忽曰：“吾三人者于齊國(guó)也，譬之若鼎之有足，去一焉則不成。且小白^②則必不立矣，不若三人佐公子糾也。”管子曰：“不可。夫國(guó)人惡公子糾之母，以及公子糾；公子小白無(wú)母，而國(guó)人憐之。事未可知，不若令一人事公子小白。夫有齊國(guó)，必此二公子也。”故令鮑叔傅公子小白，管子、召忽居公子糾所。外物則固難必；雖然，管子之慮近之矣。若是而猶不全也，其天邪！人事則盡之矣。
      晉文公欲合諸侯，咎犯曰：“不可。天下未知君之義也?！惫唬骸昂稳?？”咎犯曰：“天子避子帶之難^③，出居于鄭，君奚不納之，以定大義，且以樹譽(yù)?！蔽墓唬骸拔?bdo class="mathjye-underpoint">其能乎？”咎犯曰：“事若能成，繼文之業(yè)，定武之功，辟土安疆，于此乎在矣；事若不成，補(bǔ)周室之闕，勤天子之難，成教垂名，于此乎在矣。君其勿疑！”文公聽之，遂與草中之戎、驪土之翟，定天子于成周。于是天子賜之南陽(yáng)之地，遂霸諸侯。舉事義且利，以立大功，文公可謂智矣。此咎犯之謀也。出亡十七年，反國(guó)四年而霸，其聽皆如咎犯者邪？
      管子佐齊桓公舉事，齊之東鄙人有常致苦者。管子死，易牙用，國(guó)之人常致不苦，不知致苦。卒為齊國(guó)良工，澤及子孫。
（取材于《呂氏春秋》）【注】①曠：荒廢，耽誤。②小白：即齊桓公，公子糾同父異母弟弟。③子帶之難：周襄王的同父異母弟弟子帶聯(lián)合外族攻周，致使周襄王流亡鄭國(guó)。
（1）下列對(duì)句中加點(diǎn)實(shí)詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是

B

B

A.智者之舉事必因時(shí)	因：憑借
B.晉文公欲合諸侯	合：迎合
C.勤天子之難	勤：為……盡力
D.齊之東鄙人有常致苦者	致：表達(dá)

（2）下列句中加點(diǎn)虛詞的意義和用法不同的一項(xiàng)是

A

A

A.吾其能乎	信者效其忠
B.若是而猶不全也	是又在六國(guó)下矣
C.此咎犯之謀也	割膏腴之壤
D.公子小白無(wú)母，而國(guó)人憐之	賂秦而力虧

（3）根據(jù)文意，下列理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A.要想成就大事，就要把握有利時(shí)機(jī)，同時(shí)認(rèn)識(shí)到自身不足并努力彌補(bǔ)。
B.管子考慮到民情對(duì)國(guó)事的影響，對(duì)誰(shuí)將會(huì)擔(dān)任齊君的預(yù)判不同于召忽。
C.咎犯預(yù)見到晉文公想要稱霸，就勸他聽從周天子的命令去平定戎和翟。
D.管子輔佐齊桓公注重盡人事，他愿意傾聽民生疾苦，有利于安邦治國(guó)。
（4）本篇文章邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，論證充分。在首段提出“不曠人事”的觀點(diǎn)之后，文章第二段以

管仲等安定齊國(guó)

管仲等安定齊國(guó)

為例，突出“不曠人事”

應(yīng)該周詳考慮，以應(yīng)對(duì)變局

應(yīng)該周詳考慮，以應(yīng)對(duì)變局

。第三段以

晉文公實(shí)現(xiàn)霸業(yè)

晉文公實(shí)現(xiàn)霸業(yè)

為例，突出“不曠人事”應(yīng)該義利兼顧，以成就大事。最后一段以管仲成為良相為例，突出“不曠人事”

應(yīng)該關(guān)心民生，以造福社會(huì)

應(yīng)該關(guān)心民生，以造福社會(huì)

。