閱讀材料，完成下列要求。
2022年8月，王某從吳某在某網(wǎng)絡(luò)購物平臺上經(jīng)營的店鋪購買了某進(jìn)口軍糧套餐，套餐內(nèi)包括雞肉、牛肉等，支付了貨款4200元。后王某經(jīng)朋友提醒，發(fā)現(xiàn)所購食品無中文標(biāo)簽，且2022年3月，該軍糧生產(chǎn)國發(fā)生禽流感，國家檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布公告，禁止進(jìn)口來自該國的禽類及其相關(guān)產(chǎn)品。王某據(jù)此提起訴訟，認(rèn)為吳某銷售的是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，要求吳某退還貨款4200元并按價款的十倍進(jìn)行賠償。吳某僅提供生產(chǎn)國衛(wèi)生許可證，未提供其他證明。法院因舉證不清判決某方承擔(dān)舉證不能的不利后果。
（1）結(jié)合材料，說明雙方當(dāng)事人應(yīng)提供的證據(jù)，運(yùn)用所學(xué)《法律與生活》的知識，簡要分析當(dāng)事人的舉證行為并說明其應(yīng)承擔(dān)的法律后果。
（2）吳某認(rèn)為軍糧符合生產(chǎn)國的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，也就符合了我國的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。簡要分析這一觀點(diǎn)所犯的邏輯錯誤。