趙某夫婦的三個兒女長年在外地工作，侄女黃丙一直與趙某老兩口共同居住，并悉心照顧二老日常起居。老伴兒去世后，趙某經(jīng)過慎重考慮，決定將其所有的房產(chǎn)留給侄女黃丙一人。
（1）結(jié)合材料，運用《法律與生活》相關(guān)知識，為趙某能夠合法實現(xiàn)自己的愿望提出兩條可行的建議。
（2）科學思維離不開邏輯，學習科學思維有利于我們糾正邏輯錯誤、駁斥詭辯、捍衛(wèi)真理。根據(jù)所學邏輯知識，完成下表。
| 判斷或推理 | 邏輯錯誤或違反的邏輯規(guī)則 |
| 例：法院既會支持趙某的訴訟請求，又不會支持趙某的訴訟請求。 | 自相矛盾 |
| 法院分為最高人民法院、高級人民法院、中級人民法院、基層人民法院和海事法院。 | ① “在同一次劃分中，只能用同一個標準”或“劃分標準不一”或“子項相容”。 “在同一次劃分中，只能用同一個標準”或“劃分標準不一”或“子項相容”。 |
| “有些營銷公司的經(jīng)營行為不是違法的”換位推理為“有些違法行為不是營銷公司所為?！?/td> | ② “前提中不周延的項換位后也不能周延”或“擴大概念外延”。 “前提中不周延的項換位后也不能周延”或“擴大概念外延”。 |
| 法定繼承人可以繼承遺產(chǎn)，侄女黃丙繼承了遺產(chǎn)，所以，黃丙是法定繼承人。 | ③ “中項在前提中至少周延一次”或“中項不周延”。 “中項在前提中至少周延一次”或“中項不周延”。 |
【答案】“在同一次劃分中，只能用同一個標準”或“劃分標準不一”或“子項相容”。；“前提中不周延的項換位后也不能周延”或“擴大概念外延”。；“中項在前提中至少周延一次”或“中項不周延”。
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：3引用：4難度：0.3
相似題
-
1．隨著社會公眾法律意識的提高，為避免因繼承問題產(chǎn)生糾紛，訂立遺囑逐漸成為常見現(xiàn)象。關(guān)于繼承，以下認識有誤的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/18 20:0:2組卷：13引用：4難度：0.7 -
2．趙某與黃某結(jié)婚后共同購買了一套商品房，登記在趙某名下。兩人育有兩個孩子趙甲和趙乙，趙甲長期在外省工作，趙乙一家沒有住房，一直跟趙某老兩口共同居住，并悉心照顧二老日常起居，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)。黃某去世后，趙某立下遺囑把商品房留給趙乙。對此分析正確的是（ ?。?br />①趙乙盡到主要的贍養(yǎng)義務(wù)在繼承財產(chǎn)時應(yīng)該要給予照顧
②作為不動產(chǎn)該房產(chǎn)登記在趙某名下屬于趙某的個人財產(chǎn)
③趙甲可簽訂贈與合同將自己享有的房產(chǎn)份額過戶給趙乙
④趙甲沒有盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)，在法律上沒有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利發(fā)布：2024/12/18 20:0:2組卷：58引用：13難度：0.7 -
3．鄭某因病于2021年10月去世，他與妻子阿紅于2018年生育一子小亮。鄭某生前立有《財產(chǎn)處置遺囑》一份，將他名下婚前購買的A市花都區(qū)某房全部的產(chǎn)權(quán)份額以及婚后購買的B市豐順區(qū)某房1/2的產(chǎn)權(quán)份額均指定由他的父親繼承。鄭某去世后，阿紅母子與鄭某父親就遺產(chǎn)繼承分割產(chǎn)生爭議，鬧上法庭。本案中（ ）
①根據(jù)鄭某遺囑，花都區(qū)房產(chǎn)可由鄭某父親繼承
②小亮年幼缺乏生活能力，理應(yīng)繼承鄭某部分房產(chǎn)
③鄭某未與阿紅商議擅自處理共有豐順區(qū)房產(chǎn)，遺囑無效
④作為第一順序繼承人，阿紅可獲得3/4豐順區(qū)房產(chǎn)份額發(fā)布：2024/12/17 9:0:1組卷：21引用：5難度：0.4
把好題分享給你的好友吧~~