閱讀材料，回答問題。
材料一  希望在中國實施的共和政治，是除立法、司法、行政三權(quán)外還有考選權(quán)和糾察權(quán)的五權(quán)分立的共和政治。……考選權(quán)和糾察權(quán)本是我中國固有的兩大優(yōu)良制度，但考選制度被惡劣政府所濫用，糾察制度又被長期埋沒而不為所用，這是極可痛惜的。我期望在我們的共和政治中復(fù)活這些優(yōu)良制度，分立五權(quán)，創(chuàng)立各國至今所未有的政治學(xué)說，創(chuàng)建破天荒的政體，以使各機關(guān)能充分發(fā)揮它們的效能。
——1906年11月15日孫中山與魯學(xué)尼等人的談話材料二  所以將來中華民國憲法，必要設(shè)獨立機關(guān)，專掌考選權(quán)。大小官吏必須考試，定了他的資格，無論那官吏是由選舉的抑或由委任的，必須合格之人，方得有效。這法可以除卻盲從濫舉及任用私人的流弊。中國向來不銓選，最重資格，這本是美意，但是在君主專制國中，黜陟人才悉憑君主一人的喜怒，所以雖講資格，因為是虛文。至于社會共和的政體，這資格的法子正是合用。因為那官吏不是君主的私人，是國民的公仆，必須十分稱職，方可任用。但是這考選權(quán)如果屬于行政部，那權(quán)限未免太廣，流弊反多，所以必須成了獨立機關(guān)才得妥當(dāng)。
——摘自1906年12月2日孫中山《在東京＜民報＞創(chuàng)刊周年慶祝大會的演說》材料三  查國家建官分職，惟任賢選能，乃懋厥職，古今中外，罔越斯旨。第考選之法，各有不同，尚公去私，庶無情弊。今當(dāng)民國建立伊始，計非參酌中外，詢事考言，不足以網(wǎng)羅天下英才而裨治理。該部所請，誠為當(dāng)今急務(wù)，應(yīng)侯令行法制局，將文官試驗編纂草案咨交參議院議決后，即日頒布施行可也。
——1912年2月14日孫中山批復(fù)“內(nèi)務(wù)部呈請令法制局迅速編纂文官試驗草案”根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，對孫中山現(xiàn)代文官制度的構(gòu)想進行評述。（要求：觀點明確、論證充分、邏輯清晰）