2020-2021學(xué)年江西省宜春市豐城九中高二（上）第一次周考語(yǔ)文試卷

一、現(xiàn)代文閱讀（36分）

• 1．閱讀下面的文字，完成各題。
        自近代科學(xué)興起以，人類(lèi)見(jiàn)證了科學(xué)改造世界的力量，也充分享受到了科學(xué)成果帶來(lái)的社會(huì)福祉?？茖W(xué)發(fā)展到今天，已經(jīng)具備了強(qiáng)大的自主性，如果任其無(wú)約束地發(fā)展，它的潛在成果既有可能造福人類(lèi)，也有可能摧毀人類(lèi)。如何讓科學(xué)始終朝著善的方向發(fā)展，是今天人類(lèi)亟須解決的問(wèn)題，科技倫理的興起也正是基于這樣的時(shí)代背景。
        科技倫理的目標(biāo)很明確，即通過(guò)有效的規(guī)范，保證科學(xué)研究的所有環(huán)節(jié)都處于倫理的規(guī)訓(xùn)下，使研究的整個(gè)鏈條都指向追求善的目的?？萍紓惱戆l(fā)生作用的空間結(jié)構(gòu)包括政策環(huán)境、研究主體、研究手段、研究對(duì)象與研究結(jié)果等，這個(gè)研究鏈條的每個(gè)環(huán)節(jié)內(nèi)都存在倫理縫隙。如果處理不當(dāng)，就會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，科學(xué)就會(huì)從人類(lèi)福祉變成人類(lèi)的噩夢(mèng)。
        科學(xué)是探索未知的事業(yè)，其本性是喜歡自由的研究氛圍。由此，人們自然會(huì)認(rèn)為，不應(yīng)該為科學(xué)研究附加任何約束，所有這些約束都是研究的障礙。這種說(shuō)法在社會(huì)上很有市場(chǎng)。其實(shí)，這是一種短見(jiàn)。哲學(xué)家托德?萊肯曾指出：“我們對(duì)人類(lèi)的有限性的焦慮，致使我們?cè)O(shè)計(jì)出更高級(jí)的不變的實(shí)在，這就是上帝、形式、道德法則?！币簿褪钦f(shuō)，我們要設(shè)計(jì)出一個(gè)遠(yuǎn)離我們的完美王國(guó)，去應(yīng)對(duì)我們所面對(duì)的不確定現(xiàn)實(shí)。道理很簡(jiǎn)單，任何時(shí)代的人的認(rèn)知都具有時(shí)代局限性，總有一些沒(méi)有預(yù)料到的事情出現(xiàn)。如果是好的倒也無(wú)妨；如果是惡的，其影響就很難消除。而且隨著科學(xué)研究的深入，這種可能性不是小了，而是變大了。為此，預(yù)先設(shè)置一些高于當(dāng)下實(shí)踐要求的倫理規(guī)范，就可以最大限度地消除未來(lái)的不確定性所帶來(lái)的危害。因此，對(duì)研究人員進(jìn)行科技倫理的熏陶、規(guī)訓(xùn)，恰恰是引導(dǎo)他們追求善的有效手段，是給他們豎立向善的路標(biāo)，而非設(shè)置研究的障礙。
        近代科學(xué)是西方的產(chǎn)物，對(duì)于中國(guó)人來(lái)講，科學(xué)在很大程度上是舶來(lái)品，我們沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的傳統(tǒng)與經(jīng)驗(yàn)，因而在科技倫理上存在先天的不足。另外，我國(guó)的教育體制中也缺少這方面的系統(tǒng)訓(xùn)練，從而導(dǎo)致我國(guó)科技人員對(duì)科技倫理的認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不足。這就意味著，隨著中國(guó)科技的迅猛發(fā)展，科技投入的增加與從業(yè)人員的大幅增長(zhǎng)，以及功利主義評(píng)價(jià)模式的形成，部分科研人員完全可能在利益的驅(qū)使下，沒(méi)有約束地從事后果高度不確定的研究。再加上國(guó)人對(duì)于前沿科技成果的極度期盼，促成需求的擴(kuò)張，加劇了科技風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的可能性，這就無(wú)形中助長(zhǎng)了科研人員冒險(xiǎn)的熱情。因此可以說(shuō)，踐行負(fù)責(zé)任的研究，恰恰是中國(guó)科技界應(yīng)該展現(xiàn)給世界的一種形象。
  （摘編自李俠《科技倫理：沒(méi)有約束的科技是危險(xiǎn)的》）
  （1）下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

   

  
  A．科學(xué)具有強(qiáng)大的自主發(fā)展力量，既造福了人類(lèi)社會(huì)，也有可能摧毀人類(lèi)社會(huì)。
  B．科技倫理的目的是“追求善”，托德?萊肯所說(shuō)的“道德法則”就是“科技倫理”。
  C．科學(xué)崇尚自由，而科技倫理既可約束這種自由，也可引導(dǎo)科學(xué)研究。
  D．人類(lèi)認(rèn)識(shí)的局限使未來(lái)可能出現(xiàn)不確定的狀況，科學(xué)的發(fā)展會(huì)加大這種可能性。
  （2）下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是

   

  
  A．文章以科學(xué)研究本身存在的不足為立論的前提，論證了科技倫理的重要性。
  B．文章指出科學(xué)研究各環(huán)節(jié)中存在倫理縫隙，有助于理解科學(xué)倫理的目標(biāo)和作用。
  C．文章第三段采用先破后立的方式，深入論證了設(shè)置科技倫理的必要性和可操作性。
  D．對(duì)于中國(guó)科學(xué)界科技倫理欠缺的原因，文章從歷史和現(xiàn)狀兩個(gè)角度進(jìn)行了剖析。
  （3）根據(jù)原文內(nèi)容，下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是

   

  
  A．正是因?yàn)榭萍及l(fā)展給人類(lèi)社會(huì)造成了巨大的危害，科技倫理才得以興起，受到重視。
  B．西方文化有悠久的科技倫理傳統(tǒng)，因此能有效避免科研中出現(xiàn)倫理失范的情況。
  C．中國(guó)科學(xué)界在科技倫理上先天不足，與中國(guó)在近代以前缺乏科學(xué)傳統(tǒng)與經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。
  D．國(guó)內(nèi)科研從業(yè)者大增、評(píng)價(jià)模式功利化等不良因素，增加了科研行為突破科技倫理的風(fēng)險(xiǎn)。
  組卷：22引用：11難度：0.7

  解析

• 2．實(shí)用類(lèi)文本閱讀。閱讀下面的文字，完成下列小題。
  材料一：
        大城市比中小城鎮(zhèn)更有聚集效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。首先，大城市的生產(chǎn)成本和交易費(fèi)用更低。大城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和公共服務(wù)成本會(huì)因城市規(guī)模的擴(kuò)大而攤薄，聚集在大城市中的個(gè)人、企事業(yè)單位都將因相互之間的協(xié)調(diào)而從中受益。其次，相比中小城鎮(zhèn)，大城市土地利用率更高。根據(jù)住建部數(shù)據(jù)，從整體來(lái)看，2017年我國(guó)小城鎮(zhèn)、中等城市、大城市、特大城市、超大城市的人均占地面積依次遞減，分別為130平方米、125平方米、118平方米、113平方米、99平方米。再次，大城市控制污染的能力更強(qiáng)。在創(chuàng)造相同GDP的條件下，大城市污染物排放量遠(yuǎn)低于中小城鎮(zhèn)。而且，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，大城市降低單位污染的成本也遠(yuǎn)低于中小城鎮(zhèn)。最后，大城市特別是特大和超大城市能為外來(lái)人口提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)。由于大城市是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要依托，它們遠(yuǎn)比中小城鎮(zhèn)更能為農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口提供就業(yè)機(jī)會(huì)。
  （摘編自潘家林《大城市的聚集效應(yīng)與規(guī)模效應(yīng)》，《城市發(fā)展論壇》2019年1期）
  材料二：
        圖表1：北京、上海、首爾、東京四城市中心城區(qū)出行情況比較

  	中心城區(qū)面積（平方公里）	中心城區(qū)人口密度（人/平方公里）	軌道交通出行比例	軌道交通運(yùn)營(yíng)里程	私家車(chē)出行比例	上下班高峰期交通狀況
  北京	668	17774	23%	631	38.7%	重度擁堵
  上海	664	17056	25%	683	36%	重度擁堵
  首爾	605	15087	69%	1098	20.9%	輕度擁堵
  東京	627	14525	62%	2705	14.7%	輕度擁堵

  圖表2：全球部分都市人口總數(shù)及人口密度比較
  （摘編自熊柴等《大城市病主因是人口分布失衡》，《財(cái)經(jīng)》2017年2月）材料三：
        城市的核心是人，城市的發(fā)展本應(yīng)服務(wù)于人的需要，但是許多城市卻偏離了人本軌道，一味追求經(jīng)濟(jì)總量的增加，引發(fā)了嚴(yán)重的“城市病”。
        城市化不是樓宇化，而是家園化。但是，一些城市在發(fā)展過(guò)程中卻只重表面工程，認(rèn)為修建高樓大廈就是城市化，違背了城市建設(shè)與人類(lèi)發(fā)展的規(guī)律，使得許多城市出現(xiàn)了“千城一面”的情況。城市的功能化不是產(chǎn)業(yè)化。城市的功能包含生產(chǎn)方面的功能，即人們通常理解的產(chǎn)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)業(yè)發(fā)展不是城市唯一的功能。城市是人、境、業(yè)的綜合體，產(chǎn)城一體，人城和諧，才是城市發(fā)展的歸宿。不應(yīng)該把城市看成是一個(gè)生產(chǎn)產(chǎn)品的機(jī)器，城市應(yīng)是人類(lèi)成果融合發(fā)展的一個(gè)有機(jī)體。
  （摘編自李后強(qiáng)等《以人為中心：城市發(fā)展的永續(xù)動(dòng)力》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)2019年3月19日）材料四：
  “大城市病”并不是我國(guó)所特有的，在世界范圍內(nèi)也是一種普遍現(xiàn)象。上世紀(jì)六七十年代是東京“城市病”最為嚴(yán)重的時(shí)期，人口和勞動(dòng)力的過(guò)度集中導(dǎo)致了地價(jià)上漲、環(huán)境惡化、生活成本增加等問(wèn)題。為此，東京政府通過(guò)制定東京圈基本規(guī)劃、實(shí)施《工業(yè)控制法》等舉措，讓大批勞動(dòng)力密集型企業(yè)和一些重化工業(yè)相繼遷往郊區(qū)、中小城市甚至海外，而聚集更多以研究開(kāi)發(fā)型工業(yè)、都市型工業(yè)為主的現(xiàn)代城市型工業(yè)。這一方面增加了地區(qū)生產(chǎn)總值，另一方面也大大降低了東京的人口總量。另外，為減輕辦公和商業(yè)活動(dòng)對(duì)市中心的壓力，平衡城市土地利用強(qiáng)度，東京還分步驟分階段實(shí)施副中心戰(zhàn)略，讓副中心和中心城區(qū)共同承擔(dān)起東京的城市功能，逐步形成了多中心多圈層的城市格局。在建設(shè)副中心的同時(shí)，東京也很重視交通網(wǎng)絡(luò)體系的建設(shè)，修建一條環(huán)市中心鐵路和眾多呈放射狀、向近郊或鄰近城市延伸的輕軌線(xiàn)，將各副中心串聯(lián)起來(lái)，并在線(xiàn)路末端發(fā)展新的中小城市和工業(yè)中心。
  （摘編自南麗江《應(yīng)對(duì)“大城市病”國(guó)外有妙招》，《中華建筑報(bào)》2018年4月22日）
  （1）下列對(duì)材料二相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

   

  
  A．由圖表1可知，北京、上海兩城市中心城區(qū)私家車(chē)出行比例大于軌道交通出行比例，這可能成為兩地上下班高峰期重度擁堵的重要原因。
  B．由圖表1可知，相較而言，首爾、東京兩市中心城區(qū)人口密度也很大，但上下班高峰期交通狀況更好，很大程度上得益于更強(qiáng)的公共交通運(yùn)力。
  C．在圖表1的四市中，北京中心城區(qū)人口密度與全市人口密度相差最大，人口分布極不均衡。
  D．由圖表2可知，城市人口規(guī)模與人口密度關(guān)系緊密，相互影響，二者呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。
  （2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，正確的一項(xiàng)是

   

  
  A．隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，人均占地面積呈遞減狀態(tài)，大城市單位面積土地負(fù)載的人口更多，由此可見(jiàn)，城市越大，土地利用率越高。
  B．大城市因其更明顯的聚集效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，使得個(gè)人、企事業(yè)單位相互間的協(xié)調(diào)更順暢，最終讓個(gè)人與企業(yè)受益更多。
  C．許多城市出現(xiàn)的“千城一面”的問(wèn)題，源于城市化過(guò)程中背離城市建設(shè)與人類(lèi)發(fā)展規(guī)律的錯(cuò)誤理念，使得人城和諧的狀態(tài)受到損害。
  D．堅(jiān)持以人為本，防止人口和勞動(dòng)力的過(guò)度集中，就能從根本上避免“城市病”的發(fā)生，使城市真正成為人類(lèi)成果融合發(fā)展的一個(gè)有機(jī)體。
  （3）請(qǐng)你站在政府的立場(chǎng)，結(jié)合上述材料簡(jiǎn)要談?wù)勅绾尉徑狻按蟪鞘胁　薄?!--BA-->

   
  組卷：2引用：5難度：0.6

  解析

• 3．閱讀下面的文字，完成下面小題。
  狂人日記
  魯迅
  一      今天晚上，很好的月光。
        我不見(jiàn)他，已是三十多年；今天見(jiàn)了，精神分外爽快。然而須十分小心。不然，那趙家的狗，何以看我兩眼呢？
        我怕得有理。
  二
        今天全沒(méi)月光，我知道不妙。早上小心出門(mén)，趙貴翁的眼色便怪：似乎怕我，似乎想害我。還有七八個(gè)人，交頭接耳的議論我，張著嘴，對(duì)我笑了一笑；我便從頭直冷到腳跟，曉得他們布置，都已妥當(dāng)了。
        我可不怕，仍舊走我的路。前面一伙小孩子，也在那里議論我；眼色也同趙貴翁一樣，臉色也鐵青。我想我同小孩子有什么仇，他也這樣。忍不住大聲說(shuō)，“你告訴我!”他們可就跑了。
        我想：我同趙責(zé)翁有什么仇，同路上的人又有什么仇；只有廿年以前，把古久先生的陳年流水簿子，踹了一腳，古久先生很不高興。趙貴翁雖然不認(rèn)識(shí)他，一定也聽(tīng)到風(fēng)聲代抱不平；約定路上的人，同我作冤對(duì)。但是小孩子呢？那時(shí)候，他們還沒(méi)有出世，何以今天也睜著怪眼睛，似乎怕我，似乎想害我。這真教我怕，教我納罕而且傷心。
        我明白了。這是他們娘老子教的！
  三      晚上總是睡不著。凡事須得研究，才會(huì)明白。
        他們一一也有給知縣打枷過(guò)的，也有給紳士掌過(guò)嘴的，也有衙役占了他妻子的，也有老子娘被債主逼死的；他們那時(shí)候的臉色，全沒(méi)有昨天這么怕，也沒(méi)有這么兇。
        前幾天，狼子村的佃戶(hù)來(lái)告荒，對(duì)我大哥說(shuō)，他們村里的一個(gè)大惡人，給大家打死了；幾個(gè)人便挖出他的心肝來(lái)，用油煎炒了吃，可以壯壯膽子。我插了一句嘴，佃戶(hù)和大哥便都看我?guī)籽?。今天才曉得他們的眼光，全同外面的那伙人一模一樣?br />      想起來(lái)，我從頂上直冷到腳跟。
        他們會(huì)吃人，就未必不會(huì)吃我。
        凡事總須研究，才會(huì)明白。古來(lái)時(shí)常吃人，我也還記得，可是不甚清楚。我翻開(kāi)歷史一查，這歷史沒(méi)有年代，歪歪斜斜的每葉上都寫(xiě)著“仁義道德”幾個(gè)字。我橫豎睡不著，仔細(xì)看了半夜，才從字縫里看出字來(lái)，滿(mǎn)本都寫(xiě)著兩個(gè)字是“吃人”!
        我也是人，他們想要吃我了!
  四      果然!我大哥引了一個(gè)老頭子，慢慢走來(lái)；他滿(mǎn)眼兇光，怕我看出，只是低頭向著地，從眼鏡橫邊暗暗看我。大哥說(shuō)，“今天你仿佛很好。”我說(shuō)“是的。”大哥說(shuō)，“今天請(qǐng)何先生來(lái)，給你診一診?！蔽艺f(shuō)“可以!”其實(shí)我豈不知道這老頭子是劊子手扮的!無(wú)非借了看脈這名目，揣一揣肥瘠：因這功勞，也分一片肉吃。老頭子坐著，閉了眼睛，摸了好一會(huì)，呆了好一會(huì)；便張開(kāi)他鬼眼睛說(shuō)，“不要亂想。靜靜的養(yǎng)幾天，就好了。”
        不要亂想，靜靜的養(yǎng)!養(yǎng)肥了，他們是自然可以多吃；我有什么好處，怎么會(huì)“好了”？他們這群人，又想吃人，又是鬼鬼祟祟，想法子遮掩，不敢直截下手，真要令我笑死。我忍不住，便放聲大笑起來(lái)，十分快活。自己曉得這笑聲里面，有的是義勇和正氣。老頭子和大哥，都失了色，被我這勇氣正氣鎮(zhèn)壓住了。
        老頭子跨出門(mén)，走不多遠(yuǎn)，便低聲對(duì)大哥說(shuō)道，“趕緊吃罷!”大哥點(diǎn)點(diǎn)頭。原來(lái)也有你!這一件大發(fā)見(jiàn)，雖似意外，也在意中：合伙吃我的人，便是我的哥哥!
  五      黑漆漆的，不知是日是夜。趙家的狗又叫起來(lái)了。
        獅子似的兇心，兔子的怯弱，狐貍的狡猾，……
  六      大清早，他立在堂門(mén)外看天，我便走到他背后，攔住門(mén)，格外和氣的對(duì)他說(shuō)：
  “大哥，我有話(huà)告訴你?！?br />“你說(shuō)就是?！彼s緊回過(guò)臉來(lái)，點(diǎn)點(diǎn)頭。
  “他們要吃我，你一個(gè)人，原也無(wú)法可想；然而又何必去入伙。吃人的人，什么事做不出；他們會(huì)吃我，也會(huì)吃你，一伙里面，也會(huì)自吃。但只要轉(zhuǎn)一步，只要立刻改了，也就是人人太平。雖然從來(lái)如此，我們今天也可以格外要好，說(shuō)是不能!大哥，我相信你能說(shuō)，前天佃戶(hù)要減租，你說(shuō)過(guò)不能?！?br />      當(dāng)初，他還只是冷笑，隨后眼光便兇狠起來(lái)，一到說(shuō)破他們的隱情，那就滿(mǎn)臉都變成青色了。大門(mén)外立著一伙人，趙貴翁和他的狗，也在里面，都探頭探腦的挨進(jìn)來(lái)。有的是看不出面貌，似乎用布蒙著；有的是仍舊青面獠牙，抿著嘴笑。我認(rèn)識(shí)他們是一伙，都是吃人的人。可是也曉得他們心思很不一樣，一種是以為從來(lái)如此，應(yīng)該吃的；一種是知道不該吃，可是仍然要吃，又怕別人說(shuō)破他，所以聽(tīng)了我的話(huà)，越發(fā)氣憤不過(guò)，可是抿著嘴冷笑。
        這時(shí)候，大哥也忽然顯出兇相，高聲喝道，“都出去!瘋子有什么好看!”
        這時(shí)候，我又懂得一件他們的巧妙了。他們豈但不肯改，而且早已布置；預(yù)備下一個(gè)瘋子的名目罩上我。將來(lái)吃了，不但太平無(wú)事，怕還會(huì)有人見(jiàn)情。佃戶(hù)說(shuō)的大家吃了一個(gè)惡人，正是這方法。這是他們的老譜！
        陳老五也氣憤憤的直走進(jìn)來(lái)。如何按得住我的口，我偏要對(duì)這伙人說(shuō)，“你們可以改了，從真心改起!要曉得將來(lái)容不得吃人的人，活在世上?！?br />七      四千年來(lái)時(shí)時(shí)吃人的地方，今天才明白，我也在其中混了多年。現(xiàn)在也輪到我自己，……有了四千年吃人履歷的我，當(dāng)初雖然不知道，現(xiàn)在明白，難見(jiàn)真的人!
  八      沒(méi)有吃過(guò)人的孩子，或者還有？
        救救孩子……
  （節(jié)編自魯迅《狂人日記》）（1）下列對(duì)小說(shuō)相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞，不正確的一項(xiàng)是

   

  
  A．小說(shuō)通過(guò)“古久先生”和“陳年流水簿子”形象所暗示的意義，將矛頭直接指向了保守的封建傳統(tǒng)文化。
  B．狂人從寫(xiě)滿(mǎn)“仁義道德”的歷史的“字縫里”看出“吃人”兩個(gè)字，是他對(duì)封建禮教的實(shí)質(zhì)所作的歷史概括。
  C．小說(shuō)善于運(yùn)用變態(tài)的心理、荒誕的邏輯和虛妄的幻覺(jué)等等準(zhǔn)確描寫(xiě)和刻畫(huà)“狂人”害怕被吃的獨(dú)特心理。
  D．結(jié)尾“狂人”喊出“救救孩子”幾個(gè)字，只是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中的孩子都參與了“吃人”狂人為此感到格外絕望。
  （2）小說(shuō)中“狂人”的“狂”表現(xiàn)在哪兩個(gè)方面？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。
  （3）這是一篇日記體小說(shuō)，以“日記”方式寫(xiě)小說(shuō)有什么好處？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。
  組卷：10引用：8難度：0.5

  解析

三、語(yǔ)言文字運(yùn)用（14分）

• 8．下面是某市草擬的通告，其中有五處語(yǔ)言不得體或者格式錯(cuò)誤，請(qǐng)找出并修改。
  通  告
  廣大市民：
        為傳承民族傳統(tǒng)文化，促進(jìn)各民族相互交流，我市將于9月14日-15日舉辦“湖北省第九屆少數(shù)民族傳統(tǒng)體育運(yùn)動(dòng)會(huì)暨第二屆龍船調(diào)文化藝術(shù)節(jié)”。為確?；顒?dòng)順利開(kāi)展，將對(duì)濱江南路龍船路段實(shí)行交通管制。請(qǐng)廣大市民朋友合理選擇出門(mén)時(shí)間和路段，聽(tīng)從公安民警的統(tǒng)一指導(dǎo)。給您帶來(lái)的不便，還要理解與支持，凡違反本通告規(guī)定者，后果自負(fù)!
  2018年9月10日
  ××市政府
  組卷：28引用：11難度：0.5

  解析

四、寫(xiě)作（60分）

• 9．閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。
        據(jù)媒體報(bào)道，某瓜農(nóng)承包了200畝地種西瓜，經(jīng)常有附近的人在瓜熟后前來(lái)偷瓜，瓜農(nóng)多次報(bào)警都未見(jiàn)效。兩個(gè)女子開(kāi)著三輪車(chē)來(lái)偷西瓜，偷了滿(mǎn)滿(mǎn)一車(chē)。瓜農(nóng)在阻攔過(guò)程中與她們拉扯，一女子的膝蓋擦破流血并報(bào)了警。民警協(xié)調(diào)讓瓜農(nóng)賠償300元醫(yī)藥費(fèi)，這讓他十分委屈。警方回應(yīng)稱(chēng)：某女摘了八九個(gè)西瓜，價(jià)值二十余元，因西瓜價(jià)值小，情節(jié)輕微，對(duì)偷瓜女進(jìn)行了批評(píng)教育，同時(shí)考慮到其受傷，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，瓜農(nóng)賠償300元錢(qián)。此事引發(fā)廣泛議論。
  對(duì)于以上事情，你怎么看？請(qǐng)給民警、瓜農(nóng)或偷瓜女寫(xiě)一封信，表明你的態(tài)度，闡述你的看法。
  要求綜合材料內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意，完成寫(xiě)作任務(wù)。明確收信人，統(tǒng)一以“鄭毅”為寫(xiě)信人，不得泄露個(gè)人信息。
  組卷：2引用：2難度：0.6

  解析