2022-2023學(xué)年江西省南昌市等地聯(lián)考高一(下)期末語(yǔ)文試卷
發(fā)布:2024/7/11 8:0:9
一、現(xiàn)代文閱讀
-
1.閱讀下面的文字,完成下列小題。
材料一:
“為人生而藝術(shù)”與“為藝術(shù)而藝術(shù)”經(jīng)過(guò)五四學(xué)人的引進(jìn)與討論,成為當(dāng)時(shí)文學(xué)界的核心命題。前者強(qiáng)調(diào)文學(xué)的實(shí)用性及其與社會(huì)人生的關(guān)聯(lián);后者強(qiáng)調(diào)文學(xué)的獨(dú)立性與自我抒發(fā)。徐復(fù)觀以其對(duì)中西文化深刻的理解與比照,敏感地意識(shí)到“為人生”還是“為藝術(shù)”的核心問(wèn)題仍然是中國(guó)已經(jīng)討論了一千多年的“文以載道”問(wèn)題。在此基礎(chǔ)之上,徐復(fù)觀嘗試用傳統(tǒng)話語(yǔ)來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題:世界文學(xué),可分為兩大流派,一為“為文學(xué)而文學(xué)”的流派,專講形式之美而不重視內(nèi)容,此正有似于劉彥和所遭遇到的“言貴浮詭,飾羽尚畫(huà)”的文學(xué)。另一為“為人生而文學(xué)”的流派,注重內(nèi)容,注重人性的發(fā)掘,人生、社會(huì)的批評(píng),以文學(xué)為人生教養(yǎng)的資具。用中國(guó)的方式來(lái)表達(dá),即是文必載有人生之道的“文以載道”。
徐復(fù)觀對(duì)“文以載道”與“為藝術(shù)而藝術(shù)”關(guān)系的思考,主要是借助莊子藝術(shù)精神的闡釋來(lái)完成的。他曾嘗試用“為藝術(shù)而藝術(shù)”的流行名詞概括莊子的藝術(shù)精神,但自覺(jué)“西方所謂為藝術(shù)而藝術(shù),常指的是帶有貴族氣味,特別注重形式之美的這一系列”,與莊子著眼于人生,以人格所流出的藝術(shù)精神,并不相符合。他認(rèn)為莊子藝術(shù)精神所折射的個(gè)性與社會(huì)性的融合,開(kāi)辟出的是另一種形態(tài)的“為人生而藝術(shù)”,這才是中國(guó)藝術(shù)的正統(tǒng)。最后,他總結(jié)道:“為人生而藝術(shù),及為藝術(shù)而藝術(shù),只是相對(duì)地便宜性的分別。真正偉大的為藝術(shù)而藝術(shù)的作品,對(duì)人生社會(huì),必能提供某一方面的貢獻(xiàn)?!边@樣實(shí)際上又回到了“文以載道”的框架內(nèi)。
“為人生而藝術(shù)”與“文以載道”之間的互釋,一方面由于前者在現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)未及界定的自明性術(shù)語(yǔ),“人生”內(nèi)涵的模糊性,使它本身具有足夠的闡釋空間;另一方面,“文以載道”所指向的道德理性本身具有尊重生命、關(guān)注現(xiàn)實(shí)的人文品格,如果不局限于歷史語(yǔ)境,它也是一個(gè)具有極強(qiáng)包容性的理論話語(yǔ)。這就為徐復(fù)觀在二者之間尋求最大公約數(shù)提供了可能?!盀槿松囆g(shù)”本身可以看作“文以載道”為適應(yīng)新的語(yǔ)境而經(jīng)過(guò)調(diào)整和轉(zhuǎn)換后的面貌,它們的內(nèi)在精神高度一致。無(wú)獨(dú)有偶,李澤厚也指出,現(xiàn)代知識(shí)分子并沒(méi)有背離古代士人傳統(tǒng),所以他認(rèn)為“為人生而藝術(shù)”在現(xiàn)代獲得提倡離不開(kāi)“文以載道”這一古典傳統(tǒng)的潛在支持。
基于“文以載道”與當(dāng)時(shí)文學(xué)創(chuàng)作之間的通約性,徐復(fù)觀對(duì)近代以來(lái)的“反載道”傾向進(jìn)行了反思,他指出:幾十年來(lái)我國(guó)談文學(xué)的人,常常以為道德是與文學(xué)不相容的;為了提倡文學(xué),便須反對(duì)道德……殊不知道德的教條、說(shuō)教固然不能成為文學(xué),但文學(xué)中最高的動(dòng)機(jī)和最大的感動(dòng)力,必是來(lái)自作者內(nèi)心的崇高的道德意識(shí)。道德意識(shí)與藝術(shù)精神,是同住在一個(gè)人的情性深處。
徐復(fù)觀在這里指出了新文學(xué)“反載道”的癥結(jié)所在,乃在于對(duì)“道”本身的狹隘化理解,不能突破刻板的印象而發(fā)現(xiàn)文學(xué)的普遍規(guī)律。他對(duì)“載道”觀的辯護(hù)有幾點(diǎn)值得注意:第一,他認(rèn)為道德意識(shí)與藝術(shù)精神在心性根源之地,常融合而不可分,是對(duì)近現(xiàn)代普遍存在的“審美”與“功利”二元對(duì)立態(tài)度的超離。這正如朱光潛所說(shuō)的“因?yàn)椤栏械娜恕汀畟惱淼娜恕灿幸粋€(gè)生命”,倘若“承認(rèn)人生為有機(jī)體,便不能不否認(rèn)藝術(shù)活動(dòng)可以孤立絕緣,便不能不承認(rèn)文藝與道德有密切的關(guān)系”。第二,道德所成就的文學(xué)層次和文學(xué)境界是“偉大”。徐復(fù)觀多次使用“偉大”一詞以指稱踐行儒家思想的作家及其作品,這應(yīng)當(dāng)是可以與西方的“崇高”對(duì)舉的一個(gè)范疇。徐復(fù)觀認(rèn)為通過(guò)“道德心”的培養(yǎng)來(lái)擴(kuò)充生命的容量,由此激發(fā)無(wú)限的責(zé)任意識(shí)和悲憫情懷,進(jìn)而生成卓然的感動(dòng)能力和創(chuàng)作動(dòng)機(jī)。這便能夠突破常人的種種局限,拓寬文學(xué)的視野和疆域,提高文學(xué)的素質(zhì)和境界,最終超越個(gè)體而聯(lián)結(jié)全體,成就闊大而深厚的文學(xué)氣象。思想性、群體性、擔(dān)當(dāng)精神是這種“偉大”不可或缺的品質(zhì)。
(摘編自秦維《徐復(fù)觀對(duì)“文以載道”的現(xiàn)代疏通》)材料二:
首先,“文以載道”中“文”與“道”的關(guān)系,遠(yuǎn)非將“文”看作是“道”的工具和手段那么簡(jiǎn)單。中國(guó)的“文”從誕生之初,便有著與“道”二而實(shí)一、不可分離的這樣一種相伴相生的關(guān)系。所以,我們不能對(duì)“文以載道”作出簡(jiǎn)單的文學(xué)工具論的推理,不能將其視為影響中國(guó)文學(xué)發(fā)展的路障元兇。
其次,“道”的含義相當(dāng)寬泛復(fù)雜,幾乎包含符合一切傳統(tǒng)文化精神的倫理思想和道德規(guī)范,如以人為本、仁者愛(ài)人、剛?cè)嵯酀?jì)、和而不同等。
中國(guó)文論的發(fā)展應(yīng)該是建立在對(duì)中國(guó)古代文論的“時(shí)時(shí)上征,時(shí)時(shí)反顧”之上的中國(guó)古代文化傳統(tǒng)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化。細(xì)化到“文以載道”這個(gè)命題,我們既要摒棄“文以載道”在宋儒明儒口中的唯工具化傾向,又要深入民族文化傳統(tǒng),探索其中的文化積淀。對(duì)于在五千年文明基礎(chǔ)上形成的那些民族之大道、達(dá)道、宏道,我們要真正切實(shí)地了解、科學(xué)合理地定位、真誠(chéng)堅(jiān)定地信任,并且以“文”明之,以“文”貫之,以“文”載之。如此才能使“文以載道”這樣的古代文論命題“新者日新,而其古亦不死”。
(摘編自趙玉敏《“文以載道”理論的語(yǔ)義溯源及當(dāng)代意義》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.五四學(xué)人提出的“為人生而藝術(shù)”以及“為藝術(shù)而藝術(shù)”的文學(xué)觀,成為文學(xué)界的核心命題。
B.徐復(fù)觀認(rèn)為“為人生而文學(xué)”流派注重內(nèi)容、人性發(fā)掘等,與中國(guó)的“文以載道”有相似之處。
C.對(duì)“文以載道”的界定雖然不明確,但“文以載道”與“為人生而藝術(shù)”的內(nèi)在精神高度一致。
D.“文以載道”中“文”不單純是“道”的工具和手段,是因?yàn)椤暗馈钡暮x相當(dāng)寬泛復(fù)雜。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
A.徐復(fù)觀主要借助莊子藝術(shù)精神來(lái)思考“文以載道”與“為藝術(shù)而藝術(shù)”的關(guān)系,也意識(shí)到西方的“為藝術(shù)而藝術(shù)”與莊子的藝術(shù)精神有所不同。
B.“文以載道”經(jīng)過(guò)調(diào)整和轉(zhuǎn)換后可以看作是“為人生而藝術(shù)”,這與李澤厚提出在現(xiàn)代提倡“為人生而藝術(shù)”離不開(kāi)“文以載道”的觀念有相似之處。
C.文學(xué)創(chuàng)作需要作者具有崇高的道德意識(shí),新文學(xué)的“反載道”是由于狹隘化地把“道”理解為道德的教條、說(shuō)教等,忽視了文學(xué)的普遍規(guī)律。
D.材料二重點(diǎn)分析了“文”“道”的內(nèi)涵以及“文以載道”的當(dāng)代意義,并批評(píng)了宋、明時(shí)期一些儒者將“文以載道”唯工具化的傾向。
(3)下列選項(xiàng),不能支撐材料二“文”與“道”相伴相生關(guān)系的一項(xiàng)是
A.李漢在《昌黎先生集?序》中云:“文者,貫道之器也;不深于斯道,有至焉者,不也?”
B.劉勰在《文心雕龍》中提出:“道言圣以垂文,圣因文而明道。”
C.周敦頤在《周子通書(shū)》中說(shuō):“文辭,藝也;道德,實(shí)也。不知?jiǎng)?wù)道德而第以文辭為能者,藝焉而已。”
D.朱熹在《朱子語(yǔ)類》中提出:“道者文之根本,文者道之枝葉?!?br />(4)簡(jiǎn)要分析材料一的論證特點(diǎn)。
(5)請(qǐng)結(jié)合上述材料,簡(jiǎn)要概括當(dāng)下我們應(yīng)如何發(fā)揚(yáng)“文以載道”的文學(xué)傳統(tǒng)。組卷:6引用:1難度:0.5
(二)
-
2.閱讀下面的文字,完成下面小題。
離婚魯迅 莊木三和他的女兒——愛(ài)姑——從木蓮橋頭跨下航船去,莊木三一面招呼,一面就坐,將長(zhǎng)煙管倚在船邊;愛(ài)姑便坐在他左邊,將兩只鉤刀樣的腳正對(duì)著八三擺成一個(gè)“八”字。
“木公公上城去?”一個(gè)蟹殼臉的問(wèn)。
“不上城,就是到龐莊去走一遭。”
“也還是為了愛(ài)姑的事么?”好一會(huì),八三質(zhì)問(wèn)了。
“還是為她。這真是煩死我了,已經(jīng)鬧了整三年,打過(guò)多少回架,說(shuō)過(guò)多少回和,總是不落局……”
“這回還是到慰老爺家里去?”
“還是到他家,連城里的七大人也在……”
“七大人?”八三的眼睛睜大了?!八先思乙渤鰜?lái)說(shuō)話了么?那是……其實(shí)呢,去年我們將他們的灶都拆掉了,總算已經(jīng)出了一口惡氣……”他于是順下眼睛去。
愛(ài)姑憤憤地昂起頭,說(shuō):“小畜生,出軌了小寡婦,就不要我,事情有這么容易的?老畜生,只知道幫兒子,也不要我,好容易呀!七大人怎樣?難道和知縣大老爺換帖,就不說(shuō)人話了么?他不能像慰老爺似的不通,只說(shuō)是‘走散好走散好?!业挂獙?duì)他說(shuō)說(shuō)我這幾年的艱難,且看七大人說(shuō)誰(shuí)不錯(cuò)!”
八三被說(shuō)服了,再開(kāi)不得口。 只有潺潺的船頭激水聲;船里很靜寂。莊木三伸手去摸煙管,裝上煙。
“對(duì)對(duì)?!蹦救c(diǎn)頭說(shuō)。
“要撇掉我,是不行的。七大人也好,八大人也好。我總要鬧得他們家敗人亡!慰老爺不是勸過(guò)我四回么?連爹也看得賠貼的錢有點(diǎn)頭昏眼熱了……”
“可是我聽(tīng)說(shuō)去年年底施家送給慰老爺一桌酒席哩,八公公。”蟹殼臉道。
“那不礙事。”船上一人說(shuō),“酒席能塞得人發(fā)昏么?酒席如果能塞得人發(fā)昏,送大菜又怎樣?他們知書(shū)識(shí)理的人是專替人家講公道話的,譬如,一個(gè)人受眾人欺侮,他們就出來(lái)講公道話,倒不在乎有沒(méi)有酒喝。”船便在新的靜寂中繼續(xù)前進(jìn);水聲又很聽(tīng)得出了,潺潺的。前艙中的兩個(gè)老女人也低聲哼起佛號(hào)來(lái),她們擷著念珠,又都看愛(ài)姑,而且互視,努嘴,點(diǎn)頭。
莊木三的煙早已吸到底,火逼得斗底里的煙油吱吱地叫了,還吸著。龐莊,他到過(guò)許多回,不足道的,以及慰老爺。他還記得女兒的哭回來(lái),他的親家和女婿的可惡,后來(lái)給他們?cè)鯓拥爻蕴潯O氲竭@里,過(guò)去的情景便在眼前展開(kāi),一到懲治他親家這一局,他向來(lái)是要冷冷地微笑的,但這回卻不,不知怎的忽而橫梗著一個(gè)胖胖的七大人,將他腦里的局面擠得擺不整齊了。 船在繼續(xù)的靜寂中繼續(xù)前進(jìn);獨(dú)有念佛聲卻宏大起來(lái);此外一切,都似乎陪著木叔和愛(ài)姑一同浸在沉思里。
“木叔,你老上岸罷,龐莊到了。”
木三跳上岸,愛(ài)姑跟著,向著慰老爺家走。他們跨進(jìn)黑油大門時(shí),便被邀進(jìn)門房去;大門后已經(jīng)坐滿著兩桌船夫和長(zhǎng)年。
當(dāng)工人搬出年糕湯來(lái)時(shí),愛(ài)姑不由得越加局促不安起來(lái)了,連自己也不明白為什么。“難道和知縣大老爺換帖,就不說(shuō)人話么?”她想。“知書(shū)識(shí)理的人是講公道話的。我要細(xì)細(xì)地對(duì)七大人說(shuō)一說(shuō),從十五歲嫁過(guò)去做媳婦的時(shí)候起……”
她喝完年糕湯;知道時(shí)機(jī)將到。果然,不一會(huì),她已經(jīng)跟著一個(gè)長(zhǎng)年,和她父親經(jīng)過(guò)大廳,又一彎,跨進(jìn)客廳的門檻去了。
在這些中間愛(ài)姑第一眼就看見(jiàn)一個(gè)人,這一定是七大人了。雖然也是團(tuán)頭團(tuán)腦,卻比慰老爺魁梧得多;大的圓臉上長(zhǎng)著兩條細(xì)眼和漆黑的細(xì)胡須;頭頂是禿的,可是那腦殼和臉都很紅潤(rùn),油光光地發(fā)亮。
她偷空向四處一看望,只見(jiàn)她后面,緊挨著門旁的墻壁,正站著“老畜生”和“小畜生”。
慰老爺向莊木三說(shuō)話。
“本來(lái)新年正月又何必來(lái)勞動(dòng)你們。但是,還是只為那件事……我想,你們也鬧得夠了。不是已經(jīng)有兩年多了么?我想,冤仇是宜解不宜結(jié)的。愛(ài)姑既然丈夫不對(duì),公婆不喜歡……也還是照先前說(shuō)過(guò)那樣:走散的好。我沒(méi)有這么大面子,說(shuō)不通。七大人是最愛(ài)講公道話的,你們也知道。現(xiàn)在七大人的意思也這樣:和我一樣??墒瞧叽笕苏f(shuō),兩面都認(rèn)點(diǎn)晦氣罷,叫施家再添十塊錢:九十元!”
“……”
“九十元!你就是打官司打到皇帝伯伯跟前,也沒(méi)有這么便宜。這話只有我們的七大人肯說(shuō)。”
七大人睜起細(xì)眼,看著莊木三,點(diǎn)點(diǎn)頭。
愛(ài)姑覺(jué)得事情有些危急了,“七大人是知書(shū)識(shí)理,頂明白的,”她勇敢起來(lái)了,“不像我們鄉(xiāng)下人。我是有冤無(wú)處訴,倒正要找七大人講講。自從我嫁過(guò)去,真是低頭進(jìn),低頭出,一禮不缺。他們就是專和我作對(duì),一個(gè)個(gè)都像個(gè)氣殺鐘尷。那年的黃鼠狼咬死了那匹大公雞,哪里是我沒(méi)有關(guān)好嗎?那是那只殺頭癩皮狗偷吃糠拌飯,拱開(kāi)了雞櫥門。那小畜生,不分青紅皂白,就夾臉一嘴巴……”
七大人對(duì)她看了一眼。
“我知道那是有緣故的。這也逃不出七大人的明鑒,知書(shū)識(shí)理的人什么都知道。他就是著了那小寡婦的迷,要趕我出去。我是三茶六禮定來(lái)的,花轎抬來(lái)的呵!那么容易嗎?我一定要給他們一個(gè)顏色看,就是打官司也不要緊。縣里不行,還有府里呢?!?br /> 七大人慢慢地說(shuō)了?!澳昙o(jì)輕輕。一個(gè)人總要和氣些,和氣生財(cái),對(duì)不對(duì)?我一添就是十塊,那簡(jiǎn)直已經(jīng)是天外道理了?!?br /> 愛(ài)姑覺(jué)得自己是完全孤立了,爹不說(shuō)話,弟兄不敢來(lái),慰老爺是原本幫他們的,七大人又不可靠。但她在糊里糊涂的腦中,還仿佛決定要作一回最后的奮斗。
“怎么連七大人……”她滿眼發(fā)了驚疑和失望的光。
愛(ài)姑知道意外的事情就要到來(lái),那事情是萬(wàn)料不到,也防不了的。她這時(shí)才又知道七大人實(shí)在威嚴(yán),她非常后悔,說(shuō):
“我本來(lái)是專聽(tīng)七大人吩咐……”
全客廳里是“鴉雀無(wú)聲”。她的話雖然微細(xì)得如絲,慰老爺卻像聽(tīng)到霹靂似的了,他跳了起來(lái)。
“對(duì)呀!七大人也真公平;愛(ài)姑也真明白!”他夸贊著,便向莊木三,“老木,她自己已經(jīng)答應(yīng),事情是圓功了。我想你紅綠帖是一定已經(jīng)帶來(lái)了的,大家都拿出來(lái)……”
兩方面各將紅綠帖子收起,大家的腰骨都似乎直得多,原先收緊著的臉相也寬懈下來(lái),全客廳頓然見(jiàn)得一團(tuán)和氣了。
(節(jié)選自魯迅《吶喊》,有刪改)(1)下列對(duì)文本相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
A.“離婚”是全文的中心事件,愛(ài)姑為與丈夫離婚已經(jīng)鬧了整整三年也沒(méi)個(gè)結(jié)果,最后夫家請(qǐng)出了有權(quán)勢(shì)的七大人出面調(diào)停。
B.人物對(duì)話中常用省略號(hào),如“連爹也看得賠貼的錢有點(diǎn)頭昏眼熱了……”,讓人感受到愛(ài)姑對(duì)父親的埋怨,言有盡而意無(wú)窮。
C.“且看七大人說(shuō)誰(shuí)不錯(cuò)”“七大人是知書(shū)識(shí)理,頂明白的”可見(jiàn)愛(ài)姑剛見(jiàn)七大人時(shí)心存幻想,認(rèn)為七大人能主持公道。
D.“微細(xì)得如絲”與“聽(tīng)到霹靂似的”運(yùn)用比喻、夸張和對(duì)比,體現(xiàn)出七大人做出判決后,愛(ài)姑和慰老爺?shù)牟煌睦怼?br />(2)下列關(guān)于文本中各個(gè)人物的分析,不正確的一項(xiàng)是
A.八三與莊木三、愛(ài)姑的對(duì)話,交代了部分情節(jié),如愛(ài)姑離婚的原因,慰老爺“和稀泥”式的解決方式。
B.兩個(gè)老女人看似對(duì)愛(ài)姑的事情漠不關(guān)心,但通過(guò)“互視,努嘴,點(diǎn)頭”等動(dòng)作描寫(xiě),可見(jiàn)她們對(duì)愛(ài)姑的同情、關(guān)心。
C.文本主要運(yùn)用外貌、語(yǔ)言描寫(xiě)來(lái)刻畫(huà)七大人的形象,如“團(tuán)頭團(tuán)腦”“腦殼和臉都很紅潤(rùn)”“慢慢地說(shuō)了”。
D.“七大人也真公平”“事情是圓功了”等,體現(xiàn)出慰老爺阿諛?lè)畛小⒗?、假惺惺等形象特征?br />(3)文本中有三處寫(xiě)到了船的“靜寂”,請(qǐng)結(jié)合文本簡(jiǎn)要分析其各自的作用。
(4)愛(ài)姑的形象與《祝福》中祥林嫂的形象有何異同。請(qǐng)結(jié)合文本簡(jiǎn)要分析。組卷:9引用:8難度:0.5
(二)
-
7.閱讀下面的文字,完成下面小題。
中國(guó)傳統(tǒng)文化的不同類型,有時(shí)候邊界是模糊的,詩(shī)書(shū)音畫(huà),總能找到共同的載體,如“通感”一般。對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),音樂(lè)從來(lái)不僅僅是音樂(lè),也是“樂(lè)經(jīng)”。2022年9月在國(guó)家圖書(shū)館音樂(lè)廳上演的《古籍里的音樂(lè)》系列音樂(lè)會(huì),就再現(xiàn)了能聽(tīng)到的歷史。
不久前,國(guó)家大劇院一場(chǎng)“琵琶之夜”音樂(lè)會(huì)在線播出,吸引了大批年輕人。琵琶一直是民樂(lè)中的“明珠”,照耀千古。在唐代,唐玄宗親自下場(chǎng)為琵琶“代言”,王維憑借一首自己作曲的《郁輪袍》,將玉真公主和科舉狀元一并收入囊中。琵琶不僅是高臺(tái)樓閣的旖旎消遣,還是① ,且聽(tīng)“中軍置酒飲歸客,胡琴琵琶與羌笛”。一切都證明——琵琶曾經(jīng)是無(wú)所不在的頂流。只不過(guò)當(dāng)更多的娛樂(lè)方式興起,② 。這些年來(lái),方錦龍等藝術(shù)家致力于琵琶的普及,一場(chǎng)場(chǎng)中國(guó)節(jié)目的“奇妙游”對(duì)民樂(lè)的重新演繹,讓年輕人對(duì)民樂(lè)有了新的觸達(dá)。吸引年輕人目光的琵琶,不全是原來(lái)的模樣,它與傳統(tǒng)服飾、二次元、綜藝等潮流文化密切相關(guān)。事實(shí)上,任何一種文化載體,在它興起時(shí)必然是最前沿、最流行的存在,而若想在今天繼續(xù)傳承,③ ,或者,干脆成為那個(gè)“弄潮兒”。
(1)下列各句中的破折號(hào),和文中破折號(hào)作用相同的一項(xiàng)是
A.你是萍,——憑,——憑什么打我的兒子?
B.“唉,天可真涼了——”(這了字念得很高,拖得很長(zhǎng))
C.小朋友,你知道這霧凇——樹(shù)上的冰花是怎樣形成的嗎?
D.您讓您父母不必要地為您深深憂慮,并且——只是順便提一下——還以這樣一種聞所未聞的方式玩忽職守。
(2)請(qǐng)?jiān)谖闹袡M線處補(bǔ)寫(xiě)恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句,使整段文字語(yǔ)意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過(guò)12個(gè)字。組卷:5引用:2難度:0.5
六、材料作文
-
8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。
子曰:“人之生也直,罔之生也幸而免。”意思是一個(gè)人行為正直,在人世上能夠生存,不正直的人有時(shí)也能在人世上生存,那只是因?yàn)樗麅e幸地躲避了災(zāi)難罷了。
《老子》中寫(xiě)道:“曲則全,枉則直。”意思是委曲能求全,彎曲就能伸直。
對(duì)于“直”與“曲”,你有怎樣的感悟和思考?請(qǐng)結(jié)合材料寫(xiě)一篇文章,體現(xiàn)你的感悟與思考。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:10引用:7難度:0.5