人教部編版中外歷史綱要（上）《第5單元 晚清時(shí)期的內(nèi)憂外患與救亡圖存》2021年單元測試卷（9）
發(fā)布：2024/11/18 1:30:2
一、單選題（本大題共20小題，共60分）
-
1．1839年3月，林則徐曾經(jīng)召集廣州的粵秀書院、越華書院、羊城書院三大書院645名學(xué)子入貢院“考試”，試題中包含的問題有“鴉片集散地及經(jīng)營者姓名、零售商、過去禁煙弊端以及禁絕之法”。由此可知（ ?。?/h2>
組卷：0引用：7難度：0.7 -
2．鴉片戰(zhàn)爭后，列強(qiáng)掀起了向中國傾銷商品的狂潮。根據(jù)英國官方公布的統(tǒng)計(jì)資料，英國輸華商品總值在1837年為90多萬英鎊，到1845年達(dá)到239.4萬多英鎊。由此可見（ ?。?/h2>
組卷：4引用：5難度：0.8 -
3．1792年，英國借口給乾隆皇帝祝壽，派出以馬戛爾尼為首的訪華使團(tuán)來到中國，并趁機(jī)提出如下要求：劃一塊地方供英國商人居住，將幾個(gè)城市開口通商，英國貨物免征稅或少征稅。這些要求（ ?。?/h2>
組卷：5引用：10難度：0.7 -
4．鴉片戰(zhàn)爭后，英國提出了“協(xié)定關(guān)稅”，甲午戰(zhàn)后，日本提出“在華設(shè)廠”，共同點(diǎn)是（ ?。?/h2>
組卷：30引用：66難度：0.7 -
5．《海國圖志》問世16年后，兵部侍郎王茂蔭上書咸豐皇帝，要求“親王大臣、八旗子弟”學(xué)習(xí)《海國圖志》，但這個(gè)建議如石沉大海，波瀾不驚。這主要是由于（ ?。?/h2>
組卷：43引用：15難度：0.9 -
6．“他雖然不懂外語，卻注意采訪夷情，派人專門收集澳門出版的外國人辦的報(bào)紙書刊，并把出身低下卻懂英文的人招入欽差行轅，進(jìn)行被當(dāng)時(shí)頑固派認(rèn)為是大逆不道的翻譯工作?！蔽闹械摹八保ā 。?/h2>
組卷：2引用：6難度：0.7 -
7．鴉片戰(zhàn)爭后，“西學(xué)中源”說一度盛行，一些有影響的學(xué)者宣稱，西學(xué)源于中學(xué)，是中學(xué)在西方的流傳和發(fā)展。因此，“采西學(xué)”是“失禮求諸野”，是光復(fù)舊物。這種說法（ ）
組卷：44引用：40難度：0.7
二、材料解析題（本大題共2小題，共40分）
-
21．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 1846年開始有兩艘外輪在香港、廣州間從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)。1862年美國旗昌洋行出資100萬兩在上海創(chuàng)辦了“旗昌輪船公司”。19世紀(jì)70年代出現(xiàn)了“中國內(nèi)江外海之利，幾為洋人占盡”的嚴(yán)峻局面。
--《早期中國輪船航運(yùn)業(yè)的崛起》（1）結(jié)合所學(xué)知識，分析材料一歷史現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，并指出它對中國經(jīng)濟(jì)的影響。
材料二 1876年發(fā)生了一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折，上海輪船招商局并購美商旗昌的輪船公司。這樣，招商局的船就從頭一年11只11854噸，猛增一倍多達(dá)到輪船29只，并使各通商口岸進(jìn)出中外輪船對比數(shù)從0增加到36.7：63.3．以后國家涉江浮海之貨船，更是半皆招商局旗幟。輿論給了很高的評價(jià)，說這是千百年來創(chuàng)見之事，近代商戰(zhàn)第一捷。
（2）依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，分析“近代商戰(zhàn)第一捷”的歷史意義。
材料三 1895年，浙江寧波紳商最先創(chuàng)辦了對外海商輪局和永安商輪局。得以航行沿海和內(nèi)河。此后，福建、廣東、廣西、上海、蘇州、杭州、鎮(zhèn)江、湖北、湖南以及山東、天津、吉林等地商輪公司或輪船局相繼開辦。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1895-1900年間，各地先后開業(yè)的小輪船運(yùn)輸業(yè)約100家，加上原來的一些商輪企業(yè)，除去中途停業(yè)者外，到1900年繼續(xù)營業(yè)的約有80家，輪船約有440艘，總噸數(shù)約10000余噸。
---《中國近代航運(yùn)業(yè)之演進(jìn)》（3）依據(jù)材料三，概括甲午戰(zhàn)后我國航運(yùn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，并結(jié)合所學(xué)知識分析其發(fā)展原因。組卷：3引用：10難度：0.4 -
22．材料：1903年，上海英租界《蘇報(bào)》先后刊出鄒容和章太炎宣傳革命排滿的文章。租界當(dāng)局應(yīng)清政府要求，逮捕了章太炎、鄒容等人。先后在租界對“蘇報(bào)案”進(jìn)行了七次會審。主審是上海地方官員，原告是清政府，被告是鄒章等人。原告和被告都聘請了西洋律師，陪審員是英國領(lǐng)事及公使團(tuán)。經(jīng)過七次會審后清政府宣布章、鄒二人“陰謀顛覆政府”罪名成立?？晒箞F(tuán)仍然認(rèn)為證據(jù)不足，判決無效。雙方繼續(xù)對峙了兩個(gè)月之久。1904年初，公使團(tuán)方面表示，如果再不結(jié)案，就要將在押嫌犯釋放。清廷擔(dān)心竹籃打水，只好再次讓步。最后，庭外做出終審判決：章太炎監(jiān)禁三年、鄒容監(jiān)禁兩年。歷時(shí)將近一年的“蘇報(bào)案”終于畫上了句號。
--《百家講壇》雜志依據(jù)材料結(jié)合所學(xué)解讀近代上海租界的司法現(xiàn)象。
要求：提取信息充分；總結(jié)和歸納準(zhǔn)確、完整；解釋和分析邏輯清晰。組卷：2引用：2難度：0.6