2022-2023學年山東省濱州市惠民縣高二（下）期中政治試卷
發(fā)布：2024/9/19 11:0:13
一、選擇題：本題共15小題，每小題3分，共45分。每小題只有一個選項符合題目要求。
-
1．近年來，有的人打著“還原歷史真相”的幌子顛覆英雄、歪曲歷史、消解崇高。電影《長津湖》的上映引發(fā)國人向英烈致敬的熱潮。與此同時，網(wǎng)絡(luò)上卻出現(xiàn)了個別讓人憤慨的聲音。博主鄭某在社交平臺用極具侮辱性的詞匯公開詆毀志愿軍英烈，混淆是非。目前，鄭某已被依法刑拘。對此案的正確看法是（ ?。?br />①鄭某侵犯了英烈的名譽權(quán)，應承擔民事責任
②鄭某侵犯了英烈的姓名權(quán)，應承擔民事責任
③鄭某侵犯了英烈的榮譽權(quán)，應承擔刑事責任
④對鄭某的處罰是法律保護社會公共利益的體現(xiàn)組卷：24引用：2難度：0.5 -
2．楊某與李某因瑣事發(fā)生沖突，在爭執(zhí)推搡中李某過失致楊某受傷死亡，最終被依法判刑。為了回應社會大眾對該案的關(guān)注，當?shù)仄辗ㄞk聯(lián)合電視臺對該案拍攝報道并制作了相關(guān)普法視頻，在視頻中涉及了李某公布在單位網(wǎng)站上的姓名、住址、聯(lián)系電話等信息。在獄中的李某得知此事后，認為電視臺的新聞報道以及普法視頻未經(jīng)本人同意，遂委托律師向法院提起訴訟。對此下列認識正確的是（ ?。?br />①普法辦及電視臺未經(jīng)李某同意，侵犯了其肖像權(quán)和姓名權(quán)
②為公共利益實施新聞報道，可以合理使用民事主體的個人信息
③為實施新聞報道，不可避免地公開，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意
④普法辦及電視臺未經(jīng)李某同意，侵犯了其隱私權(quán)組卷：33引用：2難度：0.5 -
3．甲因出國工作，將自己擁有的一套住房交由好友乙出租，承諾租金對半分。后乙見甲長期未回國，租客丙想購買該住房，乙便瞞著甲，私下同意了不知情的丙的要求并與丙簽訂了房屋買賣合同。下列說法正確的是（ ）
①丙為善意取得，簽訂合同便獲得了房屋的所有權(quán)
②乙無權(quán)出售甲的房屋，侵犯了甲對房屋的所有權(quán)
③乙侵犯了甲的用益物權(quán)，與丙簽的合同并不成立
④該房屋未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，仍歸甲所擁有組卷：17引用：6難度：0.6 -
4．“輕煮時光慢煮茶”閑暇之余，瀏覽小視頻成為當下享受生活的一種方式?！?分鐘帶你看一部電影”、“盤點影視劇的穿幫鏡頭”等影視短視頻頻頻出現(xiàn)在大眾視野中。近年，多家影視傳媒單位及企業(yè)表示，將對公眾賬號生產(chǎn)運營者針對影視作品內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行動。對此認識不正確的是（ ?。?br />①作品發(fā)表權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)應得到終身保護
②短視頻二次創(chuàng)作屬于著作權(quán)的合理使用，但必須注明出處
③未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，屬于侵犯著作權(quán)行為
④在自己抖音、博客上發(fā)表制作的短視頻，也可能構(gòu)成侵權(quán)組卷：27引用：3難度：0.7 -
5．“遠親不如近鄰”邊女士與高先生是上下樓鄰居。2022年夏天，住在一樓的邊女士發(fā)現(xiàn)自家的餐廳、洗漱間天花板有滲水情況，使得墻皮被水浸泡脫落，燈具、家具被水浸濕損壞。物管檢查發(fā)現(xiàn)漏水原因是二樓高先生家的洗漱間水管出了問題。最終雙方在鄰居王大媽的調(diào)解下達成口頭協(xié)議。結(jié)合材料，下列表述正確的是（ ?。?br />①該糾紛的處理體現(xiàn)了調(diào)解是當事人解決糾紛的最優(yōu)選擇
②上述相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸
③高先生并無主觀上的故意，因此不用承擔民事責任
④邊女士可以要求高先生修繕房屋，停止侵害，賠償損失組卷：10引用：3難度：0.5 -
6．李某為退休人員，其妻已去世。獨生子李小明于2015年結(jié)婚。2018年1月，李某經(jīng)人介紹與劉甲登記結(jié)婚。劉甲只有妹妹劉乙一個親人，劉乙與其二人共住。2022年2月劉乙回家時發(fā)現(xiàn)李某夫婦煤氣中毒，送往醫(yī)院途中，劉甲死亡，李某也終因搶救無效于翌日凌晨死亡。整理遺物時發(fā)現(xiàn)李某夫婦留有存款30000元。對這筆遺產(chǎn)（ ?。?/h2>
組卷：9引用：2難度：0.5
二、非選擇題：本題共3題，共55分。
-
17．閱讀材料，回答問題。
【緣起】一顆“青花椒”攪動了全國餐飲界的神經(jīng)。全國多地數(shù)十家餐館被上海某餐飲管理有限公司（下稱“甲”）起訴侵權(quán)，理由是其在店名、菜名中使用了“青花椒”字樣。
【分歧】甲認為：“青花椒”商標持有者，在飯店、餐廳等類別上申請注冊了“青花椒”文字商標和文字與圖形組合商標。該公司認為，在未經(jīng)授權(quán)的情況下，四川省某地“青花椒魚火鍋店”（下稱“乙”）擅自在其經(jīng)營店鋪的牌匾上使用，店招標識包含了“青花椒”三字，易使相關(guān)公眾誤以為與涉案商標權(quán)利人具有一定的聯(lián)系，從而產(chǎn)生混淆誤認，遂以乙侵害其注冊商標專用權(quán)為由，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，請求判令乙停止商標侵權(quán)并賠償甲公司經(jīng)濟損失及合理開支共計5萬元。
乙認為：青花椒系一種植物果實以及由此制成的調(diào)味料的名稱，在川渝地區(qū)種植歷史悠久，以其作為川菜的調(diào)味料已廣為人知，本店招牌上“花椒”兩字是對魚火鍋所用調(diào)味品的描述性使用，用它做招牌不能算侵權(quán)。
【裁判】（北京）股份有限公司
2021年11月26日，成都市中級人民法院開庭審理該案，被告商家乙一審敗訴，被判立即停止使用“青花椒”字樣的標識，賠償原告經(jīng)濟損失25000元及合理開支5000元，共計30000元。
（1）結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，請你分析該案當?shù)厝嗣穹ㄔ鹤鞒鲆粚徝袷屡袥Q的依據(jù)。
被告商家乙不服判決，向四川省高級人民法院提起上訴。
2022年1月13日，四川省高級人民法院對上訴人乙與被上訴人甲，侵害商標權(quán)糾紛案進行公開開庭審理并當庭宣判，作出二審判決：撤銷一審判決，駁回甲的全部訴訟請求，并承擔一審、二審案件受理費。
法院審理認為，注冊商標專用權(quán)的保護范圍與其顯著性相一致。通常，商標顯著性與商標識別功能呈正相關(guān)，顯著性越強的商標，其識別商品或服務來源的作用就高，相關(guān)公眾對來源混、淆的可能性就大，商標專用權(quán)的保護范圍相對較大：反之，顯著性相對較弱的商標，其識別商品或服務來源的作用較低，相關(guān)公眾由此產(chǎn)生混淆的可能性就小，商標專用權(quán)的保護范圍相對較小。涉案注冊商標取得授權(quán)后，其弱顯著性特點決定了其保護范圍不宜過寬，否則會妨礙其他市場主體的正當使用，影響公平競爭的市場秩序。
甲公司作為餐飲行業(yè)經(jīng)營者，注冊和使用商標權(quán)都應當遵循誠實信用原則，對乙店就“青花椒”字樣的正當使用和誠實經(jīng)營，其無權(quán)干預和禁止。據(jù)此，四川省高級人民法院依法作出上述判決。
（2）結(jié)合材料，運用相關(guān)法律知識，請你闡明該案四川省高院作出二審民事判決結(jié)果的價值導向。
（3）甲公司選擇通過司法途徑維權(quán)，需要做好哪些訴訟準備。組卷：2引用：2難度：0.5 -
18．閱讀材料，回答問題。
“民以食為天，食以安為先”。但是似乎商家總愛玩新花樣，食品行業(yè)亂象叢生，讓我們每個人都替食品安全問題捏了把汗。
2023年央視3?15晚會第一槍指向假泰國香米，涉及公司安徽壽縣永良米業(yè)、合肥市香王糧油食品科技有限公司、淮南市楚豐工貿(mào)有限公司等。
其實，“泰國香米”是泰國的國家級農(nóng)業(yè)品牌，屬于農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域的公用品牌，在我國消費市場還是十分龐大的。周邊有好多朋友都十分喜愛“泰國香米”這種優(yōu)質(zhì)的大米品牌。但殊不知“泰國香米”消費市場的混亂，也許自己家里買到的就是這類被曝光的“香精勾兌的泰國大米”。
這種所謂的“泰國香米”其實跟泰國一點關(guān)系都沒有，就是普通大米添加的各種香精，甚至只要往大米里滴幾滴香精，大米就會散發(fā)出特有的香味，并且在市場上備受歡迎，銷售量也是十分的龐大，類似這樣添加香精的“泰國香米”，一年能賣出1000多噸。
結(jié)合材料，運用公平競爭與誠信經(jīng)營的相關(guān)知識，請你評析假“泰國大米”蹭熱度這一行為。組卷：20引用：4難度：0.3