試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學(xué)年新疆巴音郭楞一中高三(上)期中歷史試卷

發(fā)布:2024/8/4 8:0:9

一、選擇題,(共12小題,每小題4分,共計(jì)48分)

  • 1.有學(xué)者統(tǒng)計(jì),春秋時(shí)期魯、晉、楚、宋、鄭五國(guó)有史可稽的共85位主政者中,世族占92%,而戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各諸侯國(guó)的共計(jì)81位宰相中,本人屬于本國(guó)公子或本國(guó)宗室、王公室姻親者26位,與其他國(guó)家王公有親者8人,共計(jì)只占總數(shù)的42%.此現(xiàn)象說明( ?。?/h2>

    組卷:180引用:28難度:0.9
  • 2.太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)時(shí)期出現(xiàn)兩個(gè)綱領(lǐng)性文件,即《天朝田畝制度》和《資政新篇》,下列有關(guān)兩者的說法不正確的是( ?。?br />①前者突出了農(nóng)民要求建立以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的理想社會(huì)的愿望
    ②后者提倡發(fā)展資本主義工商業(yè),主張私有制
    ③兩者都能調(diào)動(dòng)農(nóng)民參加革命斗爭(zhēng)的積極性
    ④兩者都順應(yīng)了中國(guó)近代化發(fā)展的潮流

    組卷:4引用:11難度:0.5
  • 3.翻開美國(guó)歷史,共有九位總統(tǒng)在眾議院遭到提案彈劾。其中1974年7月,眾議院司法委員會(huì)投票通過了彈劾總統(tǒng)尼克松的三條罪狀,即阻礙司法工作、濫用總統(tǒng)職權(quán)和蔑視國(guó)會(huì)傳調(diào)錄音帶的命令。這表明( ?。?/h2>

    組卷:6引用:13難度:0.5
  • 4.有學(xué)者將二戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系演變概括為“見山是山,界線分明;見山不是山,世界變平;見山還是山,利益優(yōu)先”三重鏡像。由“界線分明”到“世界變平”的標(biāo)志是( ?。?/h2>

    組卷:31引用:25難度:0.5

二、材料題,(共2大題,第12大題24分,第13大題28分,共計(jì)52分)

  • 13.舉薦和考試是中國(guó)古代選拔官員的重要途徑。閱讀下列材料:
    材料一:漢武帝時(shí)實(shí)行察舉制,設(shè)置孝廉、茂才、賢良方正等科目,通過地方舉薦、中央任命的方式選拔人才。如果出現(xiàn)舉薦不實(shí)或失真,察舉者要受到懲罰;被舉者任官后,一旦出現(xiàn)貪污腐敗,不僅自己要受到懲罰,還會(huì)牽連到察舉者。為了保證人才質(zhì)量,東漢順帝時(shí),限制了察舉年齡,引入了考試機(jī)制,并通過中央及地方的監(jiān)察機(jī)構(gòu)對(duì)察舉推薦、考試復(fù)核的過程予以監(jiān)督考察。
    ——摘編自薛德樞、徐杰《漢代察舉征辟制度評(píng)析及其借鑒意義》材料二:唐代科舉是一種薦舉性質(zhì)的考試制度。宋初圍繞消除薦舉因素,對(duì)科舉考試規(guī)則進(jìn)行了一系列的細(xì)化完善。由多名考官分工負(fù)責(zé),考官實(shí)行鎖院制,考官及考試相關(guān)人員親屬實(shí)行別試,特別是對(duì)考生試卷實(shí)行糊名和謄錄的辦法,取消公卷制度等一系列措施,使得科舉考試變成了“一切以程文為去留”的純粹考試制度。
    ——摘編自卓進(jìn)、蔡春《論唐宋科舉考試性質(zhì)變遷》完成下列要求:
    (1)據(jù)材料一,指出漢代舉薦官員的依據(jù)以及為避免舉薦可能帶來的弊端而采取的舉措。
    (2)據(jù)材料二,概括指出宋代科舉考試規(guī)則變化的主要著力點(diǎn),并簡(jiǎn)析其主要目的。
    (3)據(jù)材料一、二,分析舉薦和考試在漢、宋兩朝官員選拔機(jī)制中地位的主要差異,并說明兩者本質(zhì)意圖的一致性。

    組卷:1引用:7難度:0.5
  • 14.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一  在歷史中,儒學(xué)一直在發(fā)展與創(chuàng)新。唐代韓愈以周公、孔子的繼承者自居,排斥佛、道,鄙薄漢代以來的儒學(xué),認(rèn)為周公、孔子之道在孟子之后已經(jīng)斷絕。他在《原道》中說:“吾所謂道也,非向(先前)所謂老與佛之道也。堯以是傳之舜,舜以是傳之禹,禹以是傳之湯,湯以是傳之文、武、周公,文、武、周公傳之孔子??鬃觽髦陷V。軻之死,不得其傳焉?!彼倪@一主張被宋代儒者接受并發(fā)揚(yáng)。當(dāng)代學(xué)者認(rèn)為韓愈開了宋代“新儒學(xué)”的先河。
    --摘編自卞孝萱等《韓愈評(píng)傳》材料二  19世紀(jì)末,康有為撰寫《新學(xué)偽經(jīng)考》《孔子改制考》二書,認(rèn)為漢代以來儒者奉為經(jīng)典的《周禮》《左傳》等書,是漢代學(xué)者為王莽篡漢而偽造的,影響惡劣,導(dǎo)致“中國(guó)之民,遂二千年被(遭受)暴主夷狄之酷政”。他主張回歸孔子所編定的《詩(shī)經(jīng)》《禮記》等原典,理解真正的儒學(xué)精神。在他看來,孔子是一位偉大的改革家,《春秋》便是孔子為“改制”而創(chuàng)作的。他甚至用西學(xué)來解釋《春秋》,認(rèn)為《春秋公羊傳》中的“三世”說為:“始于據(jù)亂(世),立君主;中于升平(世),為立憲,君民共主;終至太平(世),為民主?!?br />--摘編自張海鵬等編《中國(guó)近代史》(1)結(jié)合材料一及所學(xué)知識(shí),指出漢代儒學(xué)與孔孟儒學(xué)的不同之處,并概括宋代理學(xué)在哪些方面對(duì)儒學(xué)有所發(fā)展。
    (2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出韓愈、康有為關(guān)于儒學(xué)認(rèn)識(shí)的共通之處。
    (3)我們應(yīng)當(dāng)以什么樣的態(tài)度對(duì)待孔子與儒學(xué)?

    組卷:243引用:46難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.6 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正