2022-2023學(xué)年廣東省深圳市光明高級中學(xué)高一(上)月考語文試卷
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
一、非連續(xù)性文本閱讀(共19分)
-
1.閱讀下面的文字,完成各題。
材料一:
中國人的集體人格應(yīng)該是什么樣的呢?這個問題,既帶有歷史性、現(xiàn)實性,又帶有理想性。
顯然,這種集體人格必然與其他民族很不一樣。十六世紀(jì)到中國來的耶穌會傳教士利瑪竇對中國文化進(jìn)行了數(shù)十年精深和全面的研究,很多方面已經(jīng)一點兒也不差于中國文化人,但我們讀完他長長的《利瑪竇中國札記》就會發(fā)現(xiàn),最后還是在人格上差了關(guān)鍵一步。那就是,他暗中固守的,仍然是西方的“圣徒人格”和“紳士人格”。
與“圣徒”和“紳士”不同,中國文化的集體人格模式,是“君子”。中國文化的人格模式還有不少,其中衍伸最廣、重疊最多、滲透最密的,莫過于“君子”。這也可以說是一個龐大民族在自身早期文化整合中的“最大公約數(shù)”。
“君子”,終于成了中國人最獨特的文化標(biāo)識。世界上的其他民族,在集體人格上都有自己的文化標(biāo)識。除了利瑪竇的“圣徒人格”和“紳士人格”外,還有“騎士人格”“靈修人格”“浪人人格”“牛仔人格”等等。這些標(biāo)識性的集體人格,互相之間有著巨大的區(qū)別,很難通過學(xué)習(xí)和模仿全然融合。這是因為,所有的集體人格皆如榮格所說,各有自己的“故鄉(xiāng)”。從神話開始,埋藏著一個遙遠(yuǎn)而深沉的夢,積淀成了一種潛意識、無意識的“原型”。
“君子”作為一種集體人格的雛形古已有之,卻又經(jīng)過儒家的選擇、闡釋、提升,結(jié)果就成了一種人格理想。儒家先是謙恭地維護(hù)了“君子”的人格原型,然后又鮮明地輸入了自己的人格設(shè)計。這種在原型和設(shè)計之間的平衡,貼合了多數(shù)中國人的文化基因和文化選擇,因此儒家也就取得了“獨尊”的地位。
不少中國現(xiàn)代作家和學(xué)者喜歡用激烈的語氣抨擊中國人的集體人格,揭示丑惡的“國民性”??此粕羁蹋c儒家一比,層次就低得多了。儒家大師如林,哪里會看不見集體人格的毛???但是,從第一代儒學(xué)大師開始,就在淤泥中構(gòu)建出了自己的理想設(shè)計。
這種理想設(shè)計一旦產(chǎn)生,中國文化的許許多多亮點都向那里滑動、集中、灌注、融合。因此,“君子”兩字包羅萬象,非同小可。儒家學(xué)說的最簡捷概括,即可稱之為“君子之道”。甚至,中國文化的鑰匙也在那里。
對中國文化而言,有了君子,什么都有了;沒有君子,什么都徒勞。這也就是說,人格在文化上收納一切,沉淀一切,預(yù)示一切。任何文化,都是前人對后代的遺囑。最好的遺囑,莫過于理想的預(yù)示。后代應(yīng)該成為什么樣的人?中國文化由儒家作了理想性的回答:做個君子。做個君子,也就是做個最合格、最理想的中國人。
(摘編自余秋雨《君子之道》)材料二:
從一般意義上說“君子”是一種理想人格,因為從社會倫理道德的角度來評判衡量“君子”是人人應(yīng)該向往、人人應(yīng)該爭當(dāng)、人人應(yīng)當(dāng)成為的一種人格,否則,就會成為與之對應(yīng)的“小人”,而這是為社會所貶斥的。但從嚴(yán)格意義上講,這兩者是有區(qū)別的。理想人格并不是人人都能夠成就的一種人格,它作為一種理想,是為每一個人樹立的道德楷模,人人都有可能實現(xiàn),但并不等于每個人都能實現(xiàn)。例如,儒佛道三家,都有其理想人格。儒家的理想人格是圣人,道家道教的理想人格是真人、至人、神人或仙人,佛教的理想人格是佛、菩薩。這些理想人格都是一種完美無缺的人格,可稱之為“完人”人格。這些完美無缺的人格,是人們“高山仰止,景行行止,雖不能至,然心向往之”的對象。儒家講人皆可以為堯舜、途之人可以為禹;佛教講人人有佛性,人人能成佛;道教也講人人能成仙。但這都只是可能性,而不是現(xiàn)實性。理想人格是人們效法的楷模,學(xué)習(xí)的榜樣,其根本宗旨在于鼓勵人不斷向善,普通人其實很難成圣作佛。君子則不同,君子是普通人在日常生活中應(yīng)該努力、也能夠做到的,歷史上就有“自漢以來,天下賢人君子,不可勝數(shù)”的說法。所以孔子說:“圣人,吾不得而見之矣,得見君子者,斯可矣。”
(《論語?述而》)
因此,君子并不是嚴(yán)格意義上的理想人格,但他是不斷追求、并自覺踐行理想人格的優(yōu)秀人物,是不斷趨向于理想人格的現(xiàn)實人格。如此說,并不是否定君子的價值,恰恰相反,君子與理想人格相比,更具有普適性和感召力,更具有獨特的價值。因為他并不高高在上,并不遠(yuǎn)離我們每一個普通的蕓蕓眾生,他就在我們身邊,而且是每一個普通的人都可以在當(dāng)下最平常的生活中做到的。
中國的君子文化并非僅屬于儒家文化?!熬印钡暮诵膬?nèi)涵相對穩(wěn)定,但同時又是隨著中國文化的發(fā)展而不斷豐富的,在此過程中,儒佛道文化都作出了重要貢獻(xiàn)。君子文化豐富、發(fā)展了中華優(yōu)秀文化,特別是倫理道德學(xué)說,促進(jìn)了中華民族道德水準(zhǔn)的提高,引領(lǐng)了社會風(fēng)尚,推動了社會進(jìn)步,促進(jìn)了中華禮義之邦的形成。
(摘編自洪修平、孫亦平《君子、理想人格及儒道君子文化的相異互補(bǔ)》)
(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
A.盡管利瑪竇對中國文化的研究精深而全面,與中國文化人相比一點也不差,但他固守西方模式,人格上差了關(guān)鍵一步。
B.“君子”因其衍伸最廣、重疊最多、滲透最密,所以成為我們這個龐大民族在自身早期文化整合中的“最大公約數(shù)”。
C.世界各民族的集體人格互相之間有著巨大的區(qū)別,很難通過學(xué)習(xí)和模仿全然融合,這是因為每個民族各有自己的“故鄉(xiāng)”。
D.儒家既維護(hù)“君子”的人格原型,又經(jīng)過自家的選擇、闡釋、提升輸入對“君子”的人格設(shè)計,從而取得了“獨尊”的地位。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
A.如果我們要研究日本“浪人人格”的發(fā)展脈絡(luò),從日本神話傳說入手去尋找這種人格的“原型”應(yīng)是一種正確的選擇。
B.儒家貼合多數(shù)中國人的文化基因和文化選擇對“君子”進(jìn)行鮮明的人格設(shè)計,體現(xiàn)出守正創(chuàng)新的突出特點。
C.第一代儒學(xué)大師從不用激烈的語氣抨擊中國人集體人格的毛病,而善于從更高層次上構(gòu)建自己對集體人格的理想設(shè)計。
D.從東西方文化比較的角度來看,要想給“紳士人格”“牛仔人格”的研究提供可靠的參照,“君子人格”可以當(dāng)做重要參考。
(3)下列說法中,不屬于文中“儒家的理想人格”表現(xiàn)的一項是
A.自強(qiáng)不息
B.慈悲助人
C.威武不屈
D.見賢思齊
(4)請結(jié)合材料內(nèi)容,給“理想人格”下一個簡要定義。
(5)請簡要梳理材料一的行文脈絡(luò)。組卷:8引用:11難度:0.5
二、現(xiàn)代文閱讀(共13分)
-
2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
戴 車 匠
汪曾祺 戴車匠是東街一景。
車匠是一種很古老的行業(yè)了。中國什么時候開始有車匠,無可考。想來這是很久遠(yuǎn)的事了。所謂車匠,就是在木制的車床上用旋刀車旋小件圓形木器的那種人。車匠店離草巷口不遠(yuǎn),坐南朝北。左鄰是侯家銀匠店,右鄰是楊家香店,戴家車匠店夾在兩家之間。門面很小,只有一間,地勢卻頗高。跨進(jìn)門坎,得上五層臺階。因此,車匠店有點像個小戲臺(戴車匠就好像在臺上演戲)。店里正面是一堵板壁。板壁上有一副一尺多長、四寸來寬的小小的朱紅對子,寫的是“室雅何須大,花香不在多”。
不知這是哪位讀書人的手筆。但是看來戴車匠很喜歡這副對子。板壁后面,是住家;前面,是作坊。作坊靠西墻,放著兩張車床。這所謂的車床和現(xiàn)代的鐵制車床是完全不同的。就像一張狹長的小床,木制的,有一個四框,當(dāng)中有一個車軸,軸上安小塊木料,軸下有皮條,皮條釘在踏板上。雙腳上下踏動踏板,皮條牽動車軸,木料來回轉(zhuǎn)動,車匠坐在坐板上,兩手執(zhí)定旋刀,車旋成器,這就是中國的古式的車床,其原理倒是和鐵制車床是一樣的。
靠里的車床是一張大的,那還是戴車匠的父親留下的。老一輩人打東西不怕費(fèi)料,總是超過需要的粗壯。這張老車床用了兩代人,坐板已經(jīng)磨得很光潤,所有的頭都還是牢牢實實的,沒有一點活動。戴車匠嫌它過于笨重,就自己另打了一張新的。除了做特別沉重的東西,一般都使用外邊較小的這一張。戴車匠起得很早,在別家店鋪才卸下鋪板的時候,戴車匠已經(jīng)吃了早飯,選好了材料,看看圖樣,坐到車床的坐板上了。一個人走進(jìn)他的工作,是叫人感動的。他這就和這張床子成了一體,一刻不停地做起活來了??吹酱鬈嚱匙诖沧由?,讓人想起古人說的:“百工居于肆,以成其器。”中國的工匠,都是很勤快的。好吃懶做的工匠,大概沒有,——很少。
車匠的木料都是堅實細(xì)致的,檀木——白檀、紫檀、紅木、黃楊、棗木、梨木,最次的也是榆木的。戴車匠踩動踏板,執(zhí)刀就料,旋刀輕輕地吟叫著,吐出細(xì)細(xì)的木花。木花如書帶草,如韭菜葉,如番瓜,有白的、淺黃的、粉紅的、淡紫的,落在地面上,落在戴車匠的腳上,很好看。住在這條街上的孩子多愛上戴車匠家看戴車匠做活,一個一個,小傻子似的,聚精會神,一看看半天。
孩子們愿意上戴車匠家來,還因為他養(yǎng)著一窩洋老鼠——白耗子,裝在一個一面有玻璃的長方木箱里,掛在東面的墻上。洋老鼠在里面踩車、推磨、上樓、下樓,整天不閑著,無事忙。戴車匠這么大的人了,對洋老鼠并無多大興趣,養(yǎng)來是給他的兒子玩的。
一到快過清明節(jié),大街小巷的孩子們就都惦記起戴車匠來。
這里的風(fēng)俗,清明那天吃螺螄,家家如此。孩子們除了吃,還可以玩,用螺螄做弓把,戴車匠每年照例要給他的兒子做一張?zhí)靥柕拇蠊?,所有的孩子看了都羨慕。
戴車匠瞇縫著眼睛看著他的兒子坐在門坎上吃螺螄,把螺螄殼用力地射到對面一家倒閉了的錢莊的屋頂上,若有所思。
他在想什么呢?
他的兒子已經(jīng)八歲了。他該不會是想:這孩子將來干什么?是讓他也學(xué)車匠,還是另學(xué)一門手藝?世事變化很快,他隱隱約約覺得,車匠這一行恐怕不能永遠(yuǎn)延續(xù)下去了。
一九八一年,我回鄉(xiāng)了一次(我去鄉(xiāng)已四十余年)。東街已經(jīng)完全變樣,戴家車匠店已經(jīng)沒有痕跡了。侯家銀匠店,楊家香店,也都沒有了。
也許這是最后一個車匠了。
一九八五年七月(1)下列對小說相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項是
A.小說開篇第一句,作者就交代“戴車匠是東街一景”,用“景”來形容一個車匠的店鋪,表達(dá)出作者對戴車匠高超技藝的贊美之情。
B.作者的寫作線索是童年的回憶。文本的敘述時間十分模糊,主要描寫的是戴車匠的生活,一種原始自然的生活方式。
C.戴車匠很喜歡一副對子:“室雅何須大,花香不在多?!边@和魯迅《祝?!分恤斔睦蠣敃坷锏摹笆吕硗ㄟ_(dá),心氣和平”異曲同工,都表達(dá)了人物的審美追求。
D.作者將回憶中的人事、回憶中的生活作為小說結(jié)構(gòu)的一極,將現(xiàn)實生活濃縮成一兩句的感慨作為結(jié)構(gòu)的另一極,一顯一隱,在兩極共構(gòu)中抒發(fā)了一種淡淡的憂思。
(2)小說中的戴車匠是怎樣的形象?請簡要分析。
(3)汪曾祺曾說:“小說是談生活,不是編故事;小說要真誠,不能耍花招……這樣的小說打破了小說和散文的界限?!毙≌f《戴車匠》是怎樣體現(xiàn)出汪曾祺的創(chuàng)作觀的?請簡要分析。組卷:7引用:3難度:0.6
六、語言文字運(yùn)用(共20分)
-
7.閱讀下面的文字,完成下列小題。
一個人身體的健康狀況在25歲時達(dá)到頂峰。這也就意味著,從25歲開始,①
最容易被注意到的衰老的地方就是皮膚。人們25歲以后皮膚的新陳代謝開始減緩,隨著年齡的增長和超量紫外線照射,皮膚中膠原蛋白含量每年以約1%的速度遞減。35-45歲時,皮膚會明顯出現(xiàn)衰老的跡象,皮膚的代謝能力會衰退,代謝的速度也會減緩,皮膚的自我修復(fù)與再生能力也大不如前,皮膚的張力開始明顯下降。45歲之后,③
(1)在上文橫線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密。每處不超過12個字。
(2)請指出文中畫線句使用的修辭手法,并結(jié)合文本簡要分析其表達(dá)效果。組卷:13引用:6難度:0.7
八、寫作(共60分)
-
8.閱讀下面作文材料,按要求完成習(xí)作。
現(xiàn)在,有一類青年人被稱為“被動青年”:他們知道運(yùn)動的重要性,做好運(yùn)動計劃最后卻只躺著玩手機(jī);他們因為看見別人認(rèn)真學(xué)習(xí)也花錢給自己報了網(wǎng)課,最后卻只買了個教訓(xùn);他們聲稱要擴(kuò)大自己的社交圈,結(jié)果卻經(jīng)常一個人宅在家中。
相信你身邊也有不少的“被動青年”,青年之被動,利器之鐵銹也。請以“變被動為主動,做新時代青年”為主題,寫一篇作文,體現(xiàn)你認(rèn)識與思考。
要求:結(jié)合材料,自選角度,不少于800字;切合身份,貼合情境;不要套作,不得抄襲,不得泄露個人信息。組卷:9引用:5難度:0.7