2022-2023學年江蘇省南通市海門中學高二（下）期中政治試卷
發(fā)布：2024/9/20 8:0:8
一、單項選擇題：本題共15題，每小題3分，共45分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的。
-
1．近日，浙江大學的科研團隊反復實驗，首次借助精密的技術，把從菠菜中提取的類囊體，跨物種遞送至動物體衰老蛻變的細胞內(nèi)，使動物細胞獲取光合作用的能量，這有望成為更好滿足人類抗衰需要的新“能量密碼”。這表明了（ ?。?br />①人類的需求推動了光合作用新價值的發(fā)現(xiàn)
②人為事物聯(lián)系促進了矛盾向有利方向轉化
③思維與存在具有同一性表明一切皆有可能
④跨物種遞送實踐有利于完善細胞生長規(guī)律組卷：25引用：7難度：0.6 -
2．中國古代建筑中，門墩承托門扇研磨，經(jīng)受風吹日曬。門墩從最初的素面條石，逐漸被描繪上了豐富的紋飾、被賦予了文化的內(nèi)涵。門墩最初的主要作用是固定門框、門檻和門軸，隨著時代發(fā)展，門墩成為表達審美、裝飾門面的物件。門墩的地域特色也十分突出：陜西的粗獷，江南的細膩，山西的精致，魯西南的則有孔孟之鄉(xiāng)的儒雅，廣東地區(qū)獅首和伏獸的表情笑容可掬，常讓人聯(lián)想到節(jié)慶時的舞獅。對材料分析正確的是（ ?。?/h2>
組卷：9引用：4難度：0.7 -
3．漫畫《習慣》諷刺了某些人的錯誤，下列詩句中蘊含的哲理對其最有針對教育意義的是（ ?。?br />
組卷：3引用：2難度：0.6 -
4．農(nóng)作物在種子成熟期，如連遇陰雨不能及時收獲，常會出現(xiàn)部分籽粒在穗上發(fā)芽的現(xiàn)象。穗發(fā)芽嚴重影響作物的產(chǎn)量和品質(zhì)。我國科研人員經(jīng)過研究攻關，找到了調(diào)控水稻、小麥穗發(fā)芽問題的兩個“開關”，有望為避免穗發(fā)芽導致的大規(guī)模農(nóng)業(yè)損失提供解決方案。材料表明（ ?。?br />①實踐中產(chǎn)生的新問題推動認識的發(fā)展
②實踐是檢驗認識的真理性的唯一標準
③任何真理都是主觀與客觀具體的統(tǒng)一
④追求真理是一個永無止境的過程組卷：21引用：6難度：0.6 -
5．2023年中央一號文件提出要持續(xù)深化供銷社綜合改革，從過去傳統(tǒng)單一的日用品、農(nóng)資經(jīng)營，向土地托管、配方施肥、電子商務、農(nóng)村合作金融等為農(nóng)服務轉變，成為健全服務農(nóng)民生產(chǎn)生活的綜合平臺，促進鄉(xiāng)村振興。從哲學上看，持續(xù)深化供銷社綜合改革，是因為（ ）
①部分影響整體，要立足部分實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的最優(yōu)目標
②經(jīng)濟基礎決定上層建筑，上層建筑要與經(jīng)濟基礎相適應
③正確的價值判斷與選擇必須自覺遵循社會發(fā)展客觀規(guī)律
④發(fā)展是漸進性和飛躍性的統(tǒng)一，事物的量變可以引起質(zhì)變組卷：35引用：8難度：0.6 -
6．“雙減”政策實施后，小玲媽媽為高一的小玲報名寒假興趣班，微信記錄如圖所示。小玲去上課時被要求在報名表上簽字，其上記載：課費不退。后受疫情影響小玲未能完成剩余9次課程，小玲媽媽向興趣班主張退費被拒，遂訴諸法院。本案中（ ?。?br />①銷售人員發(fā)送價目表的行為是要約邀請，具有法律約束力
②合同在回復“好的”時成立，“課費不退”不作為合同內(nèi)容
③合同自小玲簽字時生效，可以主張不可抗力請求退費
④合同系以書面形式訂立，微信記錄構成電子數(shù)據(jù)證據(jù)組卷：247引用：15難度：0.5
二、非選擇題：共55分。
-
18．老舊小區(qū)加裝電梯，是黨中央、國務院順應我國老齡化趨勢而作出的重大決策部署，是一項重要的民生工程，但也容易因高低層住戶需求的不同引發(fā)矛盾糾紛。
★案件回顧★
近日，南通一小區(qū)某單元的樓上8住戶為了方便家中老人出行也申請加裝電梯，但一樓的2戶人家以加裝電梯占用共有部分、造成房屋貶值、地基沉降等為由極力反對。在樓上8戶業(yè)主簽署多層住宅增設電梯協(xié)議書、公示規(guī)劃設計與施工方案、相關職能部門審批通過后，一樓的2戶人家仍多次阻撓施工，已經(jīng)到場的挖機等只得停工。無奈之下，樓上8戶聯(lián)合將一樓2戶告上法庭。
★法院判決★
法院經(jīng)審理認為，對既有住宅房屋加裝電梯，屬于改變建筑物共有部分的用途，依照民法典第二百七十八條規(guī)定，該事項應由專有部分面積和人數(shù)占比均在三分之二以上的業(yè)主參與表決，且經(jīng)參與表決的專有部分面積和人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意，同時還需要履行相關的行政審批手續(xù)。本案中，該小區(qū)7幢2單元共計10戶，8戶業(yè)主同意加裝電梯，僅被告在內(nèi)的2戶不同意?？梢姡鲈O電梯項目已經(jīng)達到法律規(guī)定的條件。且原告加裝電梯的建設工程規(guī)劃許可證合法有效，故該小區(qū)7幢2單元業(yè)主依法享有在審核批準的范圍內(nèi)進行增設電梯的權利。被告阻撓案涉電梯工程施工的行為，已經(jīng)妨礙了原告的權利行使，屬于侵權違法行為，應予排除。
法院認為：被告雖抗辯原告加裝電梯后存在占用專有部分、造成被告房屋貶值、地基沉降等情況，但未能提供確切、充分的證據(jù)，訴求暫不予支持。
（1）結合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院作出上述判決的合理性。
（2）請運用“三段論”的知識，寫出法官判決的推理過程。組卷：10引用：4難度：0.5 -
19．閱讀材料，回答問題。
R市M鎮(zhèn)的于女士像往常一樣騎電動車上班，路途中，老張家的狗突然沖向馬路撲向于女士電動車前輪內(nèi)，導致于女士摔倒。后于女士被送往醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費數(shù)萬元，同時于女士傷情被評十級傷殘。經(jīng)交警部門認定，事故發(fā)生的原因系狗撞于女士電動車致使于女士受傷，于女士無責任，并查明此狗系老張所養(yǎng)，且已飼養(yǎng)兩年時間。事后，于女士要求老張賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等費用合計15萬余元。因雙方就賠償一事協(xié)商無果，于女士遂起訴老張。
于女士：我本是正常駕駛電動車，我為什么會摔倒？是被老張家沖出的狗撞擊而摔倒。老張：我家的狗撞擊的是車，沒有撞擊于女士。
老張；哪怕就是我有責任，也是狗的責任，不是我的責任。
于女士：老張是狗的主人，應當承擔賠償責任無可爭議。
雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下。但是最終法院支持了于女士的訴訟請求。
請運用《邏輯與思維》《法律與生活》的有關知識，反駁老張的觀點。組卷：15引用：17難度：0.2