2023-2024學年海南省華中師大瓊中附中高二（上）月考歷史試卷（10月份）
發(fā)布：2024/9/7 10:0:9
一、選擇題（共20小題，每小題3分，共60分）
-
1．有學者評價如圖為“斑馬式”的地方行政區(qū)劃，這一地方行政區(qū)劃出現(xiàn)在（ ?。?img alt="菁優(yōu)網(wǎng)" src="http://img.jyeoo.net/quiz/images/201912/87/6e94404b.png" style="vertical-align:middle" />
組卷：3引用：2難度：0.7 -
2．盤庚遷殷后采取二元統(tǒng)治體制，將統(tǒng)治區(qū)域分為內(nèi)服和外服。如圖地圖中屬于內(nèi)服的是（ ?。?br />
組卷：17引用：3難度：0.5 -
3．江西省大部分區(qū)域在長江南側(cè)而非字面上的西側(cè)，稱呼由來，是某朝初設(shè)江南路，后分江南路為江南東路和江南西路，以西路為重心。江南西路，后被簡化成江西路，直至設(shè)江西行省?！澳吵笔牵ā 。?/h2>
組卷：18引用：2難度：0.7 -
4．中共十八屆三中全會提出“推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”，“治理”強調(diào)多主體，大家都是主體。過去所講的“國家管理”，只有“國家管理者”這一個主體。從“國家管理”到“國家治理”提法的變化體現(xiàn)了（ ?。?/h2>
組卷：9引用：8難度：0.6 -
5．1912年2月16日，英國《泰晤士報》發(fā)表了這樣一篇評論：“在這樣的國家里，是否能夠突然用一個同東方概念和傳統(tǒng)格格不入的共和國政府形式，來代替君主政體？中國，總之就是這個中國，決心要這樣做。中國已經(jīng)高高興興地著手做這樣偉大的事情?！辈牧媳砻鳎ā 。?/h2>
組卷：15引用：11難度：0.6 -
6．美國史學家羅威廉在《最后的中華帝國：大清》一書中認為清朝有三個機構(gòu)創(chuàng)新，具體情況如表所示。這說明清朝（ ?。?br />
機構(gòu) 職能 主要表現(xiàn) 理藩院 管理 對漢族中國本部十八行省之外的管理（大清帝國的多民族與大疆域） 內(nèi)務府 保護 對皇帝個人及其有關(guān)家族的保護 軍機處 控制 滿洲統(tǒng)治者對核心包括軍事權(quán)力和行政權(quán)力的高度控制 組卷：24引用：5難度：0.5 -
7．1898年9月28日，“戊戌六君子”在北京慘遭殺害。但據(jù)一些個人日記記述：戊戌六君子被殺的時分，不少圍觀百姓紛紛叫好唾罵，還向劊子手扔賞錢，他們都以為國家殺了奸臣。由此可見（ ?。?/h2>
組卷：6引用：8難度：0.6
二、材料分析（40分）
-
22．君權(quán)與相權(quán)矛盾是中國古代政治中的主要矛盾之一。閱讀材料，完成下列要求。
材料一 秦朝把中央官員分為三個臺階，其中第一臺階由丞相、太尉、御史大夫組成，即所謂的三公?！呋ゲ浑`屬，各自開府，三公在分工上各有所側(cè)，互相牽制……這種三權(quán)分立結(jié)構(gòu)主要是考慮到分工基礎(chǔ)上的行政效率問題而設(shè)計的，同時也是有意對相權(quán)加以限制。
--徐曉全《中國古代皇權(quán)與相權(quán)之爭及其對制度變遷的影響》材料二 從秦漢到明清，宰相的法定職權(quán)日益被分割，地位日益曖昧，以至于宰相被最終取消，君權(quán)在制度規(guī)定層面上卻有日益加強之勢，君權(quán)呈現(xiàn)出很強的內(nèi)斂性和不斷膨脹傾向。
--袁建強《論中國古代君權(quán)與相權(quán)的沖突》材料三 從君主專制制度的狹隘利益和目標出發(fā)，從君權(quán)的絕對性和排他性出發(fā)，客觀上就必然會把君主其家族置于和一切人對立的地位，使一切人、一切社會集團都成為專制君主的潛在對手和敵人，成為猜疑和防范的對以宰相為代表的官僚組織必然會在運行中發(fā)育出某種受君主意志所左右，自行其是的“自主性”傾向，使官僚組織在一定程度上成為異化于君主意志，相對獨立的力量。這就勢必和君主專制制度所要求于它的從屬性，和君主專制制度的狹隘目標發(fā)生錯位與沖突。
--張星久《中國君立專制政體下的君權(quán)與相權(quán)沖突問題》（1）根據(jù)材料一，指出秦朝中央機構(gòu)設(shè)立“三公”考慮的主要問題和設(shè)立的主要特點。
（2）根據(jù)材料二和所學知識，以唐、宋和明朝為例說明中國古代君主專制是如何在制度規(guī)定層面上進行加強的。
（3）根據(jù)上述材料和所學知識，分析中國古代君權(quán)與相權(quán)沖突的原因。組卷：0引用：4難度：0.4 -
23．閱讀材料，回答問題。
材料：1950年10月2日深夜，毛澤東發(fā)給斯大林一封回電，電文如下：
1950年10月1日來電收悉。我們原先曾打算，當敵人向三八線以北進攻時，調(diào)動幾個師的志愿軍到北朝鮮幫助朝鮮同志。但是，經(jīng)過慎重考慮，我們現(xiàn)在認為，這一舉動會造成極為嚴重的后果。
第一，靠幾個師很難解決朝鮮問題（我軍裝備極差，同美軍作戰(zhàn)無勝利把握），敵人會迫使我們退卻。
第二，最大的可能是，這將引起美國與中國的公開沖突，結(jié)果蘇聯(lián)也可能被拖進戰(zhàn)爭中來。這樣一來，問題就變得極其嚴重了。
中共中央的許多同志認為，對此必須謹慎行事。
但如果我們出動幾個師，隨后又被敵人驅(qū)趕回來，并由此引起美國與中國的公開沖突，那么我們整個的和平建設(shè)計劃將被全部打亂，國內(nèi)許多人將會對我們不滿（戰(zhàn)爭給人民帶來的創(chuàng)傷尚未醫(yī)治，人民需要和平）。因此，目前最好還是克制一下，暫不出兵……我們將召開黨中央會議，中央各部門負責同志都將出席。對此問題尚未作出最后決定。這是我們的初步電報，我們想同您商量一下。
——摘自《俄羅斯解密案選編：中蘇關(guān)系》第三卷（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學知識，說明毛澤東對出兵朝鮮態(tài)度謹慎的原因。
（2）有學者認為此電報是中國不同意出兵朝鮮的證據(jù)，對此談談你的認識。組卷：3引用：7難度：0.5