2023-2024學(xué)年四川省成都市樹德中學(xué)高二（上）期中歷史試卷

一、選擇題（每小題3分，共48分。）

• 1．據(jù)儒家經(jīng)典《尚書?酒誥》記載，周公對衛(wèi)康叔說，商湯畏懼天命，施行德政，所以得了天下；商紂王自以為大命在茲，安閑逸樂、不恤民眾，因而墮廢天命，被西周取代。據(jù)此可知，西周（　?。?/h2>

  A．深受儒家“以德治民”思想的影響

  B．以“天命”為君主集權(quán)的理論基礎(chǔ)

  C．執(zhí)政理念中包含了一定的理性因素

  D．政治活動中神權(quán)迷信的影響力增強
  組卷：8引用：12難度：0.6

  解析

• 2．西漢初期，漢朝繼承秦法中的“生分”政策，夫妻子組成的核心家庭中的妻子（母親）對家庭財產(chǎn)擁有一定的支配權(quán)。西漢中期，漢律將妻子擅自動用家庭財產(chǎn)視為“盜竊”，并作為休妻的原則。這一變化表明（　　）

  A．律令實現(xiàn)了儒家化	B．家庭私有財產(chǎn)受到保護(hù)
  C．儒家倫理得到強化	D．尊卑親疏成為量刑原則
  組卷：6引用：5難度：0.6

  解析

• 3．錢穆在《中國歷代政治得失》中講到：漢代的選舉，是由封建貴族中開放政權(quán)的一條路，唐代的公開競選，是由門第特殊階級中開放政權(quán)的一條路。唐代開放的范圍，較漢代更為廣泛，更為自由。在錢穆看來，唐代科舉制（　?。?/h2>

  A．實現(xiàn)了無差別的自由投考

  B．推動了封建政治的進(jìn)步

  C．消除了士族對仕途的影響

  D．是自下而上的選官方式
  組卷：20引用：5難度：0.7

  解析

• 4．宋代在邊疆地區(qū)，均有與各地區(qū)少數(shù)民族政權(quán)的互市，往來十分密切。當(dāng)少數(shù)民族政權(quán)侵?jǐn)_或不臣時，宋政權(quán)多會“既禁歲賜，復(fù)禁和市”，并取得較好的效果。這一現(xiàn)象反映出（　?。?/h2>

  A．互市在民族問題上發(fā)揮了決定性作用

  B．各族政權(quán)一定程度上融入宋市場體系

  C．宋朝以經(jīng)濟(jì)手段逐漸控制了各族政權(quán)

  D．和平與發(fā)展成為當(dāng)時各族的共同愿望
  組卷：18引用：2難度：0.7

  解析

• 5．雍正帝在成立軍機(jī)處后，可通過軍機(jī)處將機(jī)密諭旨直接寄給地方督撫；同時各地督撫可將重大問題直送軍機(jī)處轉(zhuǎn)皇帝本人審批。這說明軍機(jī)處（　?。?/h2>

  A．具有最高的決策大權(quán)	B．完善了中央行政體制
  C．取代了內(nèi)閣的票擬權(quán)	D．有助于強化君主專制
  組卷：34引用：6難度：0.5

  解析

• 6．1905年，清廷正式下旨立?？婆e的同時，要求各省于1906年、1909年、1912年舉行優(yōu)貢考試、生員考職和保送舉貢，并在1909年按慣例舉行拔貢考試。1908年底，為了慶祝宣統(tǒng)即位，還照例開設(shè)了舉薦孝廉方正特科。這反映出當(dāng)時（　?。?/h2>

  A．傳統(tǒng)觀念影響社會轉(zhuǎn)型	B．科舉制被用于籠絡(luò)士人
  C．統(tǒng)治階層無意推進(jìn)改革	D．新式教育受到民眾抵制
  組卷：23引用：4難度：0.5

  解析

二、材料題（3小題，共52分。）

• 18．閱讀材料，完成下列要求。
  材料：任何社會法律的生成都不是其社會現(xiàn)象中的弧立存在，法律與社會的關(guān)系極為密切，中國固有的悠遠(yuǎn)古老的中華法系、中國傳統(tǒng)法律文化與中華民族的民族習(xí)慣、民族精神以及民眾的法律觀念緊緊相連。同樣，外國法律制度也反映某一時期、某一社會的社會結(jié)構(gòu)和文化觀念，維護(hù)并鞏固其社會制度和社會秩序。
  ——摘編自鄧琦《中外古代法律比較研究》根據(jù)材料，結(jié)合所學(xué)知識，圍繞“法律制度”自擬論題，進(jìn)行論述。（可圍繞材料中的觀點論述，也可從其他角度論述。）
  組卷：0引用：3難度：0.5

  解析

• 19．閱讀材料，完成下列要求。
  材料一：南京國民政府時期的監(jiān)察院是頗具特色的獨立監(jiān)察機(jī)關(guān)，它直接源于孫中山的“五權(quán)憲法”思想。在近代中國，基于中國傳統(tǒng)的獨立監(jiān)察制度和源自西方的議會監(jiān)察制度互相競爭，經(jīng)過民國初年的探索與南京國民政府監(jiān)察院的實踐，1946年《中華民國憲法》將美國式的參議院制度與中國傳統(tǒng)監(jiān)察制度融于一爐。這種中西合璧的制度探索在當(dāng)時受到很多批評，但這并不構(gòu)成廢除獨立監(jiān)察制度的理由，源自中國傳統(tǒng)的獨立監(jiān)察制度至今仍有重大價值。
  ——摘編自聶鑫《中西之間的民國監(jiān)察院》材料二：黨的十八大以來，伴隨反腐敗斗爭形勢的不斷高漲，我國監(jiān)察體制改革也在不斷深化。國家監(jiān)察體制改革由先期試點到全國推行，提高了監(jiān)察機(jī)關(guān)的地位和獨立性，實現(xiàn)了監(jiān)察的無死角、全覆蓋，整合了監(jiān)察資源，形成了強大的反腐敗合力，這是我國反腐敗領(lǐng)域的一次重大創(chuàng)新，是事關(guān)黨和國家事業(yè)全局的一次重大變革。
  ——摘編自李凌云《新中國監(jiān)察制度七十年的嬗變》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，分析南京國民政府監(jiān)察制度的特點。
  （1）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，概括新時代我國監(jiān)察體制改革的現(xiàn)實意義。
  （3）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡析上述監(jiān)察制度的歷史啟示。
  組卷：0引用：1難度：0.5

  解析