試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2021-2022學(xué)年廣東省佛山市高三(上)期末語文試卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本題共1小題,19分)

  • 1.閱讀下面的文字,完成下面小題。
    材料一:
          文學(xué)與歷史是人類源遠(yuǎn)流長的兩種文化形態(tài),兩者有著緊密聯(lián)系。從文學(xué)與歷史的關(guān)聯(lián)處來考察文學(xué)與歷史的關(guān)系,二者之間顯而易見的相通之處是敘事性。中國古代就非常重視歷史的敘事功能。唐代的劉知幾說:“夫史之稱美者,以敘事為先。至若書功過,記善惡,文而不麗,質(zhì)而非野,使人味其滋旨,懷其德音?!泵绹鴮W(xué)者海登?懷特更認(rèn)為歷史敘事具有意義建構(gòu)作用,歷史學(xué)家按照某種敘事秩序?qū)^去的事件進(jìn)行了編排,使之呈現(xiàn)為當(dāng)下的樣子,“歷史敘事不僅是有關(guān)歷史事件和進(jìn)程的模型,而且也是一些隱喻陳述,因而昭示了歷史進(jìn)程與故事類型之間的相似關(guān)系,我們習(xí)慣上就是用這些故事類型來賦予我們的生活事件以文化意義的”
    歷史與文學(xué)相通處之二是想象性與情感性。培根較早意識(shí)到想象對(duì)于歷史是必不可少的,“編年史的作者編撰校長歷史階段的著作時(shí),必然面臨許多空白之處,他只能利用自己的才智和猜測來填充這些空白”。這里所說的“猜測”就是想象。我國古人也認(rèn)為歷史需要合理的想象。例如《左傳》中“晉靈公不君”中鈕麑自盡前的自白,清人紀(jì)昀通過申蒼嶺之口說:“度槐下之詞,渾良夫夢(mèng)中之噪,誰聞之歟?”說起歷史的情感性,我們可以通過閱讀司馬遷《史記》中對(duì)屈原和李廣父子的描寫去感受作者寫作時(shí)傾注的無限同情。以至于懷特認(rèn)為歷史也是詩性的行為,一種想象性的文學(xué)活動(dòng),“本質(zhì)上尤其是語言學(xué)的”,因?yàn)闅v史學(xué)家總得突出一些事件而貶低另外一些事件,描述特征,變更視角,轉(zhuǎn)換敘事策略等。
          但是懷特?zé)o疑夸大了歷史的文學(xué)性。歷史終究以記述事件為主,敘事技巧與想象在歷史編纂學(xué)中還是處于比較低的位置。而情感性在歷史寫作中的作用更是有較大的爭議。如,有人認(rèn)為司馬遷本人遭受過宮刑,所以他對(duì)歷史上同樣受過冤屈的人如屈原或李廣父子等投射了過多的同情,對(duì)他們進(jìn)行了拔高和美化。這里不去辨析上述爭議的是非曲直,但至少說明敘事性、想象性與情感性對(duì)于文學(xué)來說是整體的、必備的,而對(duì)于歷史來說則相對(duì)是次要的、附屬的,也就是說,歷史通常只具有低度文學(xué)性。問題的關(guān)鍵還在于歷史的對(duì)象是實(shí)在的,文學(xué)的對(duì)象是虛擬的。歷史畢竟還“有一個(gè)獨(dú)立于歷史學(xué)家的歷史實(shí)在,它作為客觀給定物,過去和現(xiàn)在的所有歷史學(xué)家,盡管觀點(diǎn)不同,都可以討論它”。這個(gè)實(shí)在是可公度的,所有歷史闡釋可以進(jìn)行有意義的比較、批評(píng)和判斷。文學(xué)則是虛擬的世界,沒有這個(gè)實(shí)在可以比較、批評(píng)和判斷??梢哉f,歷史是以實(shí)在為依據(jù)的建構(gòu),文學(xué)則是以虛擬為基礎(chǔ)的創(chuàng)造。用金圣嘆的話說,前者是“以文運(yùn)事”,后者是“因文生事”。
    (節(jié)選自汪正龍《重審文學(xué)的歷史維度——兼論文學(xué)與歷史的關(guān)系》)材料二:
          后現(xiàn)代歷史學(xué)中最重要的觀念之一,就是“把歷史看成語言的虛構(gòu)、一種敘事散文體的論述”。懷特說“史皆文也”,連“歷史”也瓦解了,歷史成了文學(xué),也不是真實(shí)的了。說實(shí)在話,我并不認(rèn)同后現(xiàn)代歷史學(xué)對(duì)真實(shí)存在的“過去”和書寫出來的“歷史”的漠視和瓦解。對(duì)于后現(xiàn)代史學(xué),我們需要問幾個(gè)問題。
          首先,歷史學(xué)是否承認(rèn)那個(gè)“過去”始終在制約著歷史敘述的邊界,是否承認(rèn)那個(gè)真實(shí)存在過的歷史始終在限制著歷史的書寫?我們不能把這個(gè)隱約的制約力一概抹殺,總不能面對(duì)著巨大的殷墟遺跡,說它只不過是一個(gè)敘述吧。特別是當(dāng)我們做歷史敘述時(shí),過去存在的遺跡、文獻(xiàn)、傳說、故事等等,始終制約著我們不要胡說八道。所以,我們要質(zhì)疑后現(xiàn)代歷史學(xué),是否承認(rèn)一個(gè)曾經(jīng)存在的過去,畢竟是在制約著和規(guī)定著歷史敘述的邊界,如果是這樣,那么歷史就不可能是文學(xué)式的“散文”。
          其次,是否承認(rèn)不同的“敘述”只是各個(gè)不同視野的歷史觀察。盡管后現(xiàn)代非常深刻地揭露出敘述和書寫的意義,但它有意無意地忽略了這種敘述和書寫,只是代表了個(gè)人,只是某一個(gè)片斷、某一個(gè)角度,它本來并不應(yīng)當(dāng)把這種敘述和書寫放大,當(dāng)做普遍性的東西。你看,后現(xiàn)代歷史學(xué)在進(jìn)行自己的敘述時(shí),它也希望別人承認(rèn)它是“歷史”。這就有矛盾了,因?yàn)?,你在?qiáng)調(diào)歷史只是一種敘述和書寫的時(shí)候,應(yīng)該承認(rèn)它只是個(gè)人視野中的歷史,不能宣稱自己已經(jīng)敘述了歷史,甚至敘述了真正正確的歷史,也不能強(qiáng)迫別人服從這種敘述。
          再次,接下來要追問后現(xiàn)代歷史學(xué)的就是,它是否承認(rèn)自己的歷史書寫也是一種權(quán)力,也是隱含了權(quán)力的話語,隱含了某種意識(shí)形態(tài)的書寫。而且需要追問,是否承認(rèn)在某個(gè)階段,權(quán)力話語下的敘事,是有意義和必要的。比如安德森,他說國家只不過是“想象的共同體”,但這個(gè)想象共同體一旦存在,它在某一個(gè)歷史階段是否就具有了正當(dāng)性與必要性?
    (節(jié)選自葛兆光《歷史是虛構(gòu)作品嗎?》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.歷史與文學(xué)的關(guān)系并非是完全隔離的,而是有著諸多的關(guān)聯(lián)之處,但不能過度夸大歷史的文學(xué)性。
    B.懷特認(rèn)為,歷史學(xué)家通過重建歷史敘事,昭示歷史進(jìn)程與故事類型的關(guān)系,賦予生活事件以意義。
    C.一些學(xué)者不大認(rèn)同司馬遷在《史記》中對(duì)李廣父子的評(píng)價(jià),認(rèn)為司馬遷在敘事時(shí)主觀色彩太濃烈。
    D.殷墟遺跡的存在,為相關(guān)歷史敘述提供了客觀依據(jù),所以目前學(xué)界對(duì)殷墟的研究與認(rèn)識(shí)相對(duì)一致。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
     

    A.文學(xué)性的強(qiáng)弱程度是區(qū)分被敘述的事件在文化形態(tài)上究竟是屬于文學(xué)還是歷史的決定性因素。
    B.對(duì)于同一歷史事件,不同的歷史學(xué)家或許存在闡釋的差異,這瓦解了歷史的真實(shí)性與客觀性。
    C.后現(xiàn)代歷史學(xué)在敘述歷史時(shí),也會(huì)受到意識(shí)形態(tài)影響,所敘述的歷史也是自己視野中的歷史。
    D.葛兆光不認(rèn)同安德森對(duì)“國家”的理解,認(rèn)為“國家”并非想象的共同體,而是事實(shí)存在的。
    (3)根據(jù)材料內(nèi)容,下列表述與材料二作者態(tài)度立場最接近的一項(xiàng)是
     

    A.清代學(xué)者章學(xué)誠在《章氏遺書外編?丙辰札記》中評(píng)價(jià)《三國演義》:七分實(shí)事,三分虛構(gòu),以致觀者往往為之惑亂。
    B.列寧指出,每一個(gè)別情況都有其具體的歷史環(huán)境。如果事實(shí)是零碎的和隨意挑出來的,那么它們就只能是一種兒戲,或者連兒戲也不如。
    C.法國作家巴爾扎克在其作品總序中寫道:法國社會(huì)將寫它的歷史,我只能當(dāng)它的書記……這樣我也許能寫出許多歷史家沒有想起寫的那種歷史,即風(fēng)俗史。
    D.歷史學(xué)家安克斯密特認(rèn)為,過去是混沌的一片,歷史編纂學(xué)的目標(biāo)不再是指向背后的“實(shí)在”,而是把“實(shí)在”吸納到表現(xiàn)自身之中。
    (4)請(qǐng)簡要梳理材料一的行文脈絡(luò)。
    (5)《春秋》記載鄭莊公與共叔段相爭僅“夏五月,鄭伯克段于鄢”一句,而《左傳》將其擴(kuò)為一篇長文,文中母子“隧而相見”的情節(jié)尤為動(dòng)人。請(qǐng)結(jié)合材料分析這種敘述差異。

    組卷:11引用:6難度:0.6

(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ(本題共1小題,16分)

  • 2.閱讀下面的文字,完成下面小題。
    奪槍
    張一弓
          一九三八年那個(gè)遙遠(yuǎn)的夏季,齊楚能夠進(jìn)入我這個(gè)四歲幼童的記憶,僅僅因?yàn)樗种小班枥锱纠病钡負(fù)u著一把破芭蕉扇。堂舅告訴我,在他搖著芭蕉扇的時(shí)候,他和大舅已經(jīng)盯住了國民黨一個(gè)排的潰兵,準(zhǔn)確地說,是盯住了潰兵的四十多條“捷克式”步槍,再加上兩挺特別誘人的重機(jī)槍。這群潰兵從徐州戰(zhàn)場上惶惶地跑過來,到了杞地就把一個(gè)村莊里的祠堂當(dāng)成了老巢,干起了打家劫舍的勾當(dāng)。土匪頭子大老李給這群潰兵的麻排長捎話,讓他把漬兵拉過去,許給他一個(gè)副司令。麻排長正跟大老李討價(jià)還價(jià),眼看就要隨大老李落草了。
          晚上,齊楚與我大舅相對(duì)而坐,芭蕉扇“噼啪”作響。我三姥爺來了,問他:“小殿章,你的扇子扇得急,你是有事瞞著我了!”齊楚說:“我和誠弟盯上了一群潰兵的武器?!贝缶苏f:“愁的是沒有那么大的荷葉,包不了那么大的粽子!”三姥爺坐下來,說:“我這里有荷葉,先禮而后兵么!”
          次日下午,大舅和齊楚陪著麻排長和一個(gè)排的士兵來到了客房院。兵們用槍托趕來了一頭一躥一跳的黃牛,槍刺上掛著雞,山羊一聲不吭地拴在那棵拴過駱駝的牲口槽上。大舅臉色陰沉,齊楚卻忽閃著芭蕉扇,向麻排長賠著笑臉。
          三姥爺在這時(shí)走進(jìn)了我的記憶。但我想不起三姥爺身上有高等法政學(xué)堂留下的任何痕跡,只記得他長得像杞地農(nóng)民一樣墩實(shí)健壯,一張棱角分明的四方臉龐,兩鬢霜雪而紅光滿面,只是他那雙圓環(huán)眼里的內(nèi)容與農(nóng)民不同,有黑沉沉的智慧,也有閃亮的鋒芒。我望見他走出客廳,向滿院子士兵打著招呼。周奶就連忙把我抱走了。
          周奶的老伴——當(dāng)年在客房院當(dāng)差的老人告訴我,三姥爺迎上前說:“辛苦了,麻排長!”兵們轟然大笑,說:“我們排長臉皮麻姓氏不麻,他姓孫,是孫排長?!睂O排長罵罵咧咧說:“這里的野百姓耍貧嘴,張口閉口叫我麻排長,把我的軍威也叫跑了!”三姥爺說:“對(duì)不起,誤會(huì)了,請(qǐng)孫排長原諒!聽說孫排長要帶著弟兄參加游擊隊(duì),留在杞地抗日,這是杞地的幸事!請(qǐng)貴部在這里安營扎寨,我為弟兄們接風(fēng)洗塵?!甭榕砰L說:“那好,弟兄們的給養(yǎng)就全靠你老莊主了!”三姥爺說:“一言為定,只要你們留下來抗日,給養(yǎng)我包了?!?br />      那一天,三姥爺陪了三杯酒,說:“你們年輕人吃著喝著說著熱鬧著,我老了,不勝酒力,就不坐在這里礙事了?!饼R楚忙著給孫排長斟酒夾菜,三姥爺丟下一個(gè)眼色出了客廳。
          院子里也擺了幾桌酒席,兵們把槍支架在樹下,等不及當(dāng)差的倒酒,已經(jīng)在自斟自酌,猜拳行令??头看翱诶铮褷斒冀K用悲憫的目光望著窗外的士兵,自言自語說:“不要流血?。 ?br />      堂舅從屋后通向花園的暗道里匆匆走來,“爹,大老李回話說,三老師給我打招呼是看得起我,麻排長那四十多條槍我就讓給游擊隊(duì)了,算我大老李也愛國一回。”
          三姥爺感嘆說:“這個(gè)土匪也懂得民族大義!”
          堂舅說:“他還說,他不敢忘了,他小時(shí)候吃過三老師的‘舍飯’”。
          三姥爺說:“算我沒糟蹋糧食!”
          堂舅盯著客廳說:“爹,動(dòng)手吧!”
          三姥爺又嘆了一口氣,說:“叫他們?cè)僬f會(huì)兒話,不能不教而誅?!?br />      天色漸暗,士兵們都已喝得嘴歪眼斜,卻還在劃拳行令。堂舅又從屋后的暗道里走過來,說:“爹,上菜的伙計(jì)捎話,談崩了!”三姥爺掀開竹簾,站在廊檐下拍了三下巴掌。墻頭、屋脊上,客房窗口里,忽拉一下露出了一排排黑洞洞的槍口。士兵們渾然不覺,只是醉眼惺忪地看著三姥爺。三姥爺大聲問:“弟兄們吃好喝足了嗎?”孫排長從窗口里探出腦袋說:“莊主,你是攆我們走哇?”三姥爺說:“孫排長,你不要走了,大老李托我捎話,他不來跟你接頭了。你們只有參加游擊隊(duì)……。”
          三姥爺話沒落地,孫排長就倏地拔出手槍,“啪”的一聲槍響,三姥爺紋絲未動(dòng),孫排長卻一頭栽倒在窗臺(tái)上。
    “真格的!”杞地農(nóng)民說,“三老師伸手接住一顆熱呼呼的子彈,吹了口氣,叫它在手掌上翻了個(gè)跟頭,那子彈就‘日’地飛回去,麻排長胸脯上就‘噗’地冒出一朵血紅的大花。三老師是天上星宿下凡,玉皇大帝時(shí)刻保佑著他的!”當(dāng)差的老人卻說,不對(duì),是齊楚拿起芭蕉扇,啪地向酒桌上拍了一下,向屋里遞菜的虎子就從懷里掏出“小八音”,“啪”地一槍,把麻排長撂翻在窗臺(tái)上。士兵們都嚇傻了,正在發(fā)懵的崗哨也早被假扮成跑堂伙計(jì)的槍手繳了械。齊楚望著孫排長的尸首說:“可惜了,可惜了,怪你不愿意死在抗日戰(zhàn)場上。”
          我在周奶的里屋一覺醒來時(shí),大家正在院子里高舉槍支,歡呼勝利。一群農(nóng)民向縮成一團(tuán)的士兵們吐著唾沫,領(lǐng)走了雞和牛羊。
          客房院的“鴻門宴”已經(jīng)成了一個(gè)傳奇故事并在流傳中繼續(xù)增添著新的細(xì)節(jié)?!兜胤街尽飞蠀s準(zhǔn)確無誤地記載著這次難得的繳獲:重機(jī)槍兩挺、“捷克式”步槍四十一支、左輪手槍一支、子彈五千余發(fā)。三姥爺又賣了二百多畝地,為游擊隊(duì)購買了一批槍支彈藥,這也作為一個(gè)愛國士紳的重大貢獻(xiàn)載入了杞地史冊(cè)。
    (節(jié)選自張一弓《遠(yuǎn)去的驛站》)(1)下列對(duì)小說相關(guān)內(nèi)容的理解,正確的一項(xiàng)是
     

    A.小說多次寫了齊楚手搖扇,暗示了齊楚的心理狀態(tài),推動(dòng)了故事情節(jié)的發(fā)展。
    B.三姥爺所謂的先禮后兵,就是請(qǐng)潰兵赴宴喝酒再趁他們酒醉繳獲他們的武器。
    C.面對(duì)孫排長的拔槍,三姥爺依然紋絲不動(dòng),是因?yàn)樗缇妥龊昧吮厮赖臏?zhǔn)備。
    D.三姥爺他們“奪槍”,大老李最終的“讓槍”,一奪一讓都彰顯了民族大義。
    (2)下列對(duì)小說藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.士兵趕著搶來的牛羊去赴宴,喝得嘴歪眼斜還在劃拳行令,這些細(xì)節(jié)寫出這批敗兵素質(zhì)低下,為雙方談崩做了鋪墊。
    B.孫排長拔槍,槍響,三老師接住子彈,吹口氣,子彈就飛回去……作者通過曲折變化的情節(jié),表現(xiàn)了三姥爺?shù)纳裼隆?br />C.小說中人物語言個(gè)性特征明顯,如“安營扎寨”“接風(fēng)洗塵”“不能不教而誅”等用詞,表現(xiàn)了三姥爺?shù)奈幕B(yǎng)。
    D.小說敘述詳略得當(dāng),詳寫客房院內(nèi)“鴻門宴”的奪槍過程,而對(duì)堂舅與大老李的溝通過程則一筆帶過,主次分明。
    (3)“三姥爺丟下一個(gè)眼色出了客廳”,怎樣理解這句話?請(qǐng)結(jié)合文本加以分析。
    (4)英國文學(xué)評(píng)論家洛奇說:“確定從何種視點(diǎn)敘述故事是小說家創(chuàng)作中最重要的抉擇了”,《奪槍》中敘述故事的視點(diǎn)是四歲孩童的“我”,通過“我”的敘述和他人對(duì)“我”的轉(zhuǎn)述完成了“奪槍”故事的敘述。請(qǐng)結(jié)合文本分析這種敘述方式的效果。

    組卷:17引用:4難度:0.7

一、2(二)語言文字運(yùn)用Ⅱ(本題共1小題,9分)

  • 7.閱讀下面的文字,完成下面小題。
          ①           ,真的如此嗎?實(shí)際上,人只要睡覺就會(huì)做夢(mèng)。人的睡眠分為②           。我們每天晚上的睡眠,都是從非快速眼動(dòng)睡眠到快速眼動(dòng)睡眠再到非快速眼動(dòng)睡眠的過程。一般來說每晚都要經(jīng)過4-5個(gè)這樣的循環(huán),而生動(dòng)的夢(mèng)境都是在快速眼動(dòng)睡眠中發(fā)生的。晨起時(shí),( ?。H欢?,大部分人都是在非快速眼動(dòng)睡眠時(shí)醒來,于是就會(huì)覺得完全不記得自己做夢(mèng)了。所以說,并不能因?yàn)榭偸怯浀脡?mèng)境就認(rèn)為自己睡得不好,如果一整晚都睡得很香,早晨醒來的時(shí)候,③           反而說明你的睡眠質(zhì)量很高。
    (1)下列填入文中括號(hào)內(nèi)的語句,銜接最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
     

    A.少數(shù)人是從快速眼動(dòng)睡眠中醒來的
    B.少數(shù)人正好是從快速眼動(dòng)睡眠中醒來,因此就會(huì)將夢(mèng)境記得特別清楚
    C.少數(shù)人將夢(mèng)境記得特別清楚,是因?yàn)樗麄冋檬菑目焖傺蹌?dòng)睡眠中醒來
    D.只有少數(shù)人能夠清楚記得自己的夢(mèng)境
    (2)請(qǐng)?jiān)谖闹袡M線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過15個(gè)字。

    組卷:6引用:2難度:0.6

四、寫作(60分)

  • 8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
    《論語?衛(wèi)靈公》說:“人無遠(yuǎn)慮,必有近憂?!薄墩撜Z義疏》也曾說:“人當(dāng)思漸慮遠(yuǎn),防于未然,則憂患之事不得近?!倍读凶?天瑞篇》記載了一則這樣的“遠(yuǎn)慮”故事:杞國有個(gè)人擔(dān)憂天會(huì)塌地會(huì)陷,他還擔(dān)心天上的太陽、月亮、星星會(huì)掉下來,杞人的“遠(yuǎn)慮”被時(shí)人嘲笑,被譏之為“杞人憂天”。但今天的科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),地震是一種有可能發(fā)生的地質(zhì)運(yùn)動(dòng),太陽、月亮、星星作為宇宙中的天體,也是存在撞擊、消失的可能。如此看來,“杞人”之“遠(yuǎn)慮”,實(shí)屬難得。
          個(gè)人的安身立命,國家的長治久安,固然需要我們具備“遠(yuǎn)慮”的意識(shí)與行動(dòng),但聯(lián)系“杞人”之“遠(yuǎn)慮”,我們理應(yīng)有更多的發(fā)現(xiàn)與認(rèn)識(shí)。請(qǐng)結(jié)合材料寫一篇文章,體現(xiàn)你的理解與思考。
          要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。

    組卷:28引用:11難度:0.2
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正