2022-2023學(xué)年河北省承德市部分學(xué)校高二（上）期中歷史試卷
發(fā)布：2024/11/7 21:0:2
一、選擇題：本大題共15小題，每小題3分，共45分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)符合題目要求。
-
1．清華簡《子產(chǎn)》記錄了鑄刑書事件，書中認(rèn)為，一個(gè)國家能夠生存延續(xù)、發(fā)展壯大的根本乃在于“得民”，而要“得民”；統(tǒng)治者就必須做到守信用、秉持客觀立場、從節(jié)行禮、不濫用民力、不妄加懲罰。這說明當(dāng)時(shí)（ ）
組卷：4引用：3難度：0.7 -
2．有學(xué)者指出，自秦以后的歷代王都熱衷于進(jìn)行分區(qū)控制，最基本的分區(qū)往往被稱為“里”“保”，分區(qū)之內(nèi)又通過鄰里之間的相互監(jiān)督、相互舉發(fā)，實(shí)現(xiàn)政府對一家一戶的監(jiān)視與控制。這—舉措（ ?。?/h2>
組卷：2引用：2難度：0.6 -
3．唐太宗時(shí)期，巴蜀地區(qū)的絕大多數(shù)少數(shù)民族，先后被納入州，縣的管轄，成為國家的編戶齊民：在今川西北高原、川西南山地，則設(shè)置羈縻州、縣以安置歸附的部族，其部眾大多無州、縣戶口。這表明，當(dāng)時(shí)唐朝（ ?。?/h2>
組卷：7引用：3難度：0.7 -
4．宋英宗時(shí)，文彥博為相，臺諫官唐介“劾宰相文彥博，守蜀日造間金奇錦（制造鑲金的綢緞）……以得執(zhí)政……請罷之”。“時(shí)彥博在側(cè)，（唐）介責(zé)之曰：‘彥博宜自省，即有之，不可隱?！瘡┎┌葜x不已”，且終被罷相。這說明當(dāng)時(shí)臺諫官（ ?。?/h2>
組卷：3引用：2難度：0.6 -
5．明代中期，湖北地方州縣的賦役折銀現(xiàn)象已經(jīng)相當(dāng)普遍，白銀逐步成為賦役征收的主要計(jì)量手段和支付手段。甚至更早的永樂年間，蘄州地區(qū)赤東湖河泊所得魚課征收便為以銀代鈔的模式。這說明明代前中期湖北地區(qū)（ ?。?/h2>
組卷：0引用：2難度：0.6 -
6．張之洞在清政府允許創(chuàng)辦新式學(xué)堂后，于1907年上《創(chuàng)立存古學(xué)堂折》，其中指出：“若中國之經(jīng)史廢，則中國之道德廢，中國之文理詞章廢。正學(xué)既衰，人倫亦廢，為國家計(jì)，則必有亂臣賊子之禍；為世道計(jì)，則不啻有洪水猛獸之憂，”據(jù)此可知，張之洞（ ?。?/h2>
組卷：10引用：4難度：0.5
二、非選擇題：本題共4小題，共55分。
-
18．閱讀材料，回答問題。
材料 1931年，南京國民政府時(shí)期的第一屆高等文官考試在南京舉行；1933年，第二屆高等文官考試在南京與北平兩處舉辦。從這兩年的高等文官考試報(bào)考與錄取人數(shù)來看，全國大致可以分為三個(gè)梯隊(duì)。第一梯隊(duì)為江蘇、浙江、廣東、河北、安徽、江西、湖南、湖北，第二梯隊(duì)為山西、河南、四川、山東、遼寧、吉林，第三梯隊(duì)為余下省份。如果將這種梯隊(duì)的劃分與清代科舉大、中、小省的分層相對比，可以發(fā)現(xiàn)二者基本一致。廣東省值得特別注意，它在清代科舉考試只屬于中等省份，但在當(dāng)時(shí)的文官考試中占據(jù)了十分顯眼的位置。第一屆、第二屆高等文官考試之后，邊疆省份開始呼吁設(shè)立專門保障名額，呼吁在邊疆省份設(shè)立考試地點(diǎn)、取消外語科目、降低錄取標(biāo)準(zhǔn)以及切合邊疆省份的實(shí)際需求。1937年，張繼等人在國民黨第五屆中央執(zhí)行委員會第三次會議上提議，高等文官考試應(yīng)分區(qū)定額錄取，并分處舉行。
——摘編自劉希偉《從自由競爭到分區(qū)定額：中國近代高等文官考試制度的演進(jìn)脈絡(luò)》根據(jù)材料，自擬論題，并結(jié)合所學(xué)知識就所擬論題進(jìn)行闡釋。（要求：論題明確，邏輯合理，論證充分，表述清晰）組卷：3引用：3難度：0.6 -
19．閱讀材料，回答問題。
材料一 當(dāng)代西方學(xué)者所謂的“修昔底德陷阱”是指，一個(gè)新興（崛起）大國必然挑戰(zhàn)既有（守成）大國，后者也會主動應(yīng)對這種威脅和挑戰(zhàn)，從而使大國之間的戰(zhàn)爭不可避免。
1980年美國軍事作家赫爾曼?沃克在演講中首次以“修昔底德陷阱”一說“隱喻”和“警示”當(dāng)時(shí)的美蘇冷戰(zhàn)。2012年，美國學(xué)者格雷厄姆?艾利森將“修昔底德陷阱”應(yīng)用于對中美關(guān)系的“論斷”和“警示”。
——摘編自黎海波、宋瑞芝《“修昔底德陷阱”：認(rèn)識誤區(qū)與戰(zhàn)略應(yīng)對》材料二 這個(gè)世界，和平、發(fā)展、合作、共贏成為時(shí)代潮流……
這個(gè)世界，一大批新興市場國家和發(fā)展中國家走上發(fā)展的快車道……
這個(gè)世界，各國相互聯(lián)系、相互依存的程度空前加深，人類依然面臨諸多難題和挑戰(zhàn)……
世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。要跟上時(shí)代前進(jìn)步伐，就不能身體已進(jìn)入21世紀(jì)，而腦袋還停留在過去，停留在殖民擴(kuò)張的舊時(shí)代里，停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈的老框框內(nèi)。各國應(yīng)該共同推動建立以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，各國人民應(yīng)該一起來維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展。
——習(xí)近平在莫斯科國際關(guān)系學(xué)院的演講《順應(yīng)時(shí)代前進(jìn)潮流促進(jìn)世界和平發(fā)展》（1）根據(jù)材料一，概括西方學(xué)者對中美關(guān)系未來發(fā)展的看法，并結(jié)合所學(xué)知識指出其依據(jù)和這一看法的實(shí)質(zhì)。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合現(xiàn)代史的相關(guān)史實(shí)，分析中美關(guān)系避免陷入“修昔底德陷阱”的出路在哪里。組卷：2引用：3難度：0.4