2022-2023學(xué)年云南省楚雄州高二（下）期末政治試卷
發(fā)布：2024/7/13 8:0:9
一、選擇題：本題共24小題，每小題2分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的。
-
1．多位居民向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門反映小區(qū)空氣中存在刺鼻異味，有多名孩子出現(xiàn)流鼻血的癥狀，懷疑與附近企業(yè)排放的刺鼻性氣體有關(guān)。經(jīng)環(huán)保部門專業(yè)檢測(cè)，企業(yè)內(nèi)外排放數(shù)據(jù)均未超標(biāo)，但確有刺鼻性氣味。環(huán)保執(zhí)法部門隨即依法要求涉事企業(yè)停產(chǎn)整頓。涉事企業(yè)（ ?。?br />①涉嫌侵犯居民的身份權(quán)
②涉嫌侵犯居民的健康權(quán)
③應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任
④違背了民法的綠色原則組卷：3引用：4難度：0.5 -
2．原告、被告現(xiàn)實(shí)中是前后樓的鄰居，由于社區(qū)規(guī)劃，兩棟樓之間最近距離不足20米。被告為了隨時(shí)對(duì)自家住宅周邊進(jìn)行監(jiān)測(cè)，便安裝了一款可多角度旋轉(zhuǎn)的智能化可視門鈴，安裝門鈴的位置正對(duì)著原告家的主臥與露臺(tái)。原告推定，被告的門鈴能對(duì)她和她的家人實(shí)施長期監(jiān)控與記錄，令她感到焦慮與不安。法院經(jīng)審理，認(rèn)為被告家的可視門鈴已對(duì)原告構(gòu)成干擾，于是判決被告拆除可視門鈴，并向原告賠禮道歉。這告訴我們（ ）
①訴訟是維權(quán)的優(yōu)先選擇
②權(quán)利與義務(wù)相互聯(lián)系
③肖像權(quán)具有專屬性特征
④法律保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)組卷：2引用：3難度：0.5 -
3．小張將自己的房子賣給小王并簽訂了正式的買賣協(xié)議，兩人約定在兩月后辦理過戶手續(xù)，但兩人買賣協(xié)議剛簽訂后的第三天，小張就背著小王，溢價(jià)5萬元，將房子賣給了小唐且在當(dāng)天和小唐辦理了房產(chǎn)過戶、登記手續(xù)，小張和小王因此涉訴，該案例中涉案房屋的所有權(quán)屬于（ ?。?/h2>
組卷：4引用：3難度：0.5 -
4．張某和李某是大學(xué)同學(xué)。畢業(yè)后，張某為創(chuàng)業(yè)向李某借款20萬元并以自己的名牌愛車作質(zhì)押。在質(zhì)押期間，李某在張某不知情的情況下，將該車以300元每天的價(jià)格出租給錢某，在車輛出租期間，錢某由于個(gè)人原因，導(dǎo)致車輛嚴(yán)重?fù)p壞。對(duì)此，下列認(rèn)識(shí)正確的是（ ?。?br />①張某既是債務(wù)人，又是債權(quán)人
②李某對(duì)涉事車輛享有質(zhì)權(quán)
③李某享有該車的用益物權(quán)
④李某無權(quán)將該車租給錢某組卷：7引用：3難度：0.6 -
5．在學(xué)習(xí)“尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這一框節(jié)內(nèi)容時(shí)，同學(xué)們搜集到如下案例，其中屬于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的是（ ?。?br />
① 甲將新上映的電影轉(zhuǎn)成視頻私自上傳到某大型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái) ② 乙獨(dú)自研發(fā)的最新中成藥配方與H企業(yè)的保密配方相同 ③ 丙未經(jīng)作者同意在相關(guān)網(wǎng)站充值下載了大量的收費(fèi)文章 ④ 丁未經(jīng)作者同意在課堂教學(xué)中引用了該作者的作品內(nèi)容 組卷：5引用：4難度：0.7 -
6．某美發(fā)店發(fā)布廣告：“原價(jià)360元的美發(fā)套餐今日半價(jià)！明日恢復(fù)原價(jià)！欲購從速，”當(dāng)日，王女士下班后帶著朋友前往美發(fā)店美發(fā)，但被商家告知參加活動(dòng)的人已經(jīng)排滿，若堅(jiān)持美發(fā)，需按原價(jià)付款。王女士認(rèn)為美發(fā)店違約，下列能支持王女士觀點(diǎn)的是（ ?。?br />①美發(fā)店發(fā)布的廣告內(nèi)容具體明確，應(yīng)當(dāng)視作要約邀請(qǐng)
②該廣告屬于生效的要約，對(duì)美發(fā)店具有法律約束力
③只有遇到不可抗力時(shí)才能免除當(dāng)事人的違約責(zé)任，顧客多不是不可抗力
④王女士作出了同意要約的意思表示且到達(dá)對(duì)方，具備法律效力組卷：7引用：3難度：0.6 -
7．黃某俊與黃某青系前后鄰。前鄰黃某俊在自家房頂上安裝了光伏太陽能板，影響了后鄰黃某青的采光。由于遮陰問題雙方發(fā)生爭執(zhí)，協(xié)商未果后，后鄰黃某青起訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ?。該案（ ?。?br />①適用不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系的處理規(guī)則
②前鄰在行使權(quán)利時(shí)造成后鄰合法權(quán)益受損
③黃某俊無論有無過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
④適用消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式組卷：3引用：3難度：0.5 -
8．某法院建立“天平護(hù)未”工作機(jī)制，從過去重點(diǎn)關(guān)注涉犯罪未成年人轉(zhuǎn)向全面關(guān)注涉訴未成年人，建檔261份，開展庭前家庭教育指導(dǎo)課129次，與區(qū)婦聯(lián)，團(tuán)委、總工會(huì)聯(lián)合招募200余名志愿者有序、分批開展關(guān)愛回訪工作：推薦21名法官、法官助理擔(dān)任中小學(xué)法治副校長并開講小公民法律課堂12次，受益師生達(dá)5000余人?！疤炱阶o(hù)未”工作機(jī)制（ ）
①擴(kuò)大了未成年人保護(hù)的法律援助范圍
②表明父母有權(quán)對(duì)子女的行為進(jìn)行必要的約束
③能推動(dòng)各方共同參與，形成保護(hù)合力
④有利于以法治護(hù)航未成年人健康成長組卷：0引用：2難度：0.5 -
9．蔡某（女）與付某（男）育有一女付小某（未成年）。2013年，付某離家不歸，且從未支付過付小某的撫養(yǎng)費(fèi)。此后，蔡某和付小某靠親友接濟(jì)度日，母女舉債數(shù)萬元。后蔡某以付小某的名義起訴至法院，請(qǐng)求付某支付付小某的撫養(yǎng)費(fèi)。受理法院審理后，判決生效之日起十日內(nèi)付某向付小某支付撫養(yǎng)費(fèi)，該案告訴我們（ ?。?br />①父母對(duì)子女有撫養(yǎng)義務(wù)
②父母不得虐待未成年子女
③父母應(yīng)當(dāng)讓適齡子女入學(xué)
④親情的背后還存在著法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系組卷：0引用：3難度：0.6
二、非選擇題：共52分。
-
28．閱讀材料，完成下列要求。
甲在朋友的介紹下，去A公司應(yīng)聘工作。在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，A公司表示，新入職的員工要絕對(duì)服從公司的工作安排；如果員工拒不服從，公司有權(quán)對(duì)其進(jìn)行懲罰。甲急于謀求一份較穩(wěn)定的工作，勉強(qiáng)同意了公司的要求。同時(shí)，該公司將該條款寫入了勞動(dòng)合同，甲在合同上簽了字。入職以后，A公司以甲是新員工為由，一直未給甲辦理醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等社會(huì)保險(xiǎn)，并且頻繁讓甲不計(jì)報(bào)酬地加班加點(diǎn)，承擔(dān)和本崗位無關(guān)的工作。入職一年后，甲直接將A公司告上法院，要求公司補(bǔ)發(fā)加班費(fèi)并判決解除勞動(dòng)合同。
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，指出A公司侵犯了員工甲的哪些合法權(quán)利。
（2）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，分別說明甲的維權(quán)行動(dòng)及訴求是否合理。為什么？組卷：8引用：4難度：0.5 -
29．閱讀材料，完成下列要求。
【基本案情】
中國種子集團(tuán)江蘇分公司獲得品種權(quán)人許可，可以實(shí)施“揚(yáng)麥25”小麥植物新品種權(quán)，并以自己名義進(jìn)行維權(quán)。李某貴通過某軟件發(fā)布視頻面向種植戶宣傳“楊麥25，100斤白包裝”。中國種子集團(tuán)江蘇分公司經(jīng)公證向李某貴購得被訴侵權(quán)種子，公證照片顯示大量白皮袋包裝貨物，李某貴向取證人員宣稱其銷量大并保證出芽率。中國種子集團(tuán)江蘇分公司向法院起訴，請(qǐng)求判令李某貴停止侵害，并適用懲罰性賠償判令李某貴賠償損失135萬元和合理費(fèi)用69400元。
【裁判結(jié)果】
浙江省杭州市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，綜合考慮“楊麥25”與“揚(yáng)麥25”的字形相近、讀音相同，李某貴經(jīng)法院釋明仍未舉證證明實(shí)際存在“楊麥25”小麥品種，以及李某貴在取證過程中的具體情節(jié)，現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)初步證明被訴侵權(quán)種子與授權(quán)品種為同一品種，提交反證推翻兩者不具備同一性的責(zé)任在于李某貴。李某貴銷售白皮袋種子屬于侵權(quán)行為，情節(jié)嚴(yán)重，確定懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)為二倍。最終判決李某貴停止侵害，并賠償損失1188000元和維權(quán)合理開支69400元。一審宣判后，當(dāng)事人均未提起上訴。
運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，談?wù)勗摪咐侨绾误w現(xiàn)民事訴訟的舉證原則的。組卷：1引用：2難度：0.5