試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2021-2022學(xué)年山西省太原市高一(下)期末歷史試卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、選擇題:本大題共25小題,每小題2分,共50分。在每題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)是符合題目要求的。請(qǐng)將正確答案的字母填在下列表格內(nèi)。

  • 1.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,東印度公司從中國(guó)學(xué)習(xí)種茶、制茶技術(shù),并在印度大力發(fā)展制茶業(yè),大約在19世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)了茶葉生產(chǎn)的機(jī)械化,到20世紀(jì)上半葉印度茶取代中國(guó)茶在國(guó)際市場(chǎng)上的地位。印度茶的崛起說明(  )

    組卷:14引用:2難度:0.5
  • 2.19世紀(jì)最主要的事實(shí)之一便是單一全球經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)建,借著貿(mào)易、交通,以及貨物、金錢和人口的流動(dòng),這個(gè)日趨緊密的網(wǎng)絡(luò)逐漸將已開發(fā)國(guó)家聯(lián)系在一起,也將它們與未開發(fā)國(guó)家結(jié)成一體。這種單一全球經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)建( ?。?/h2>

    組卷:3引用:4難度:0.6
  • 3.除了非洲和大洋洲地區(qū)以外,令傳教士懊惱的是:殖民地人民所接納的西方進(jìn)口宗教很少是信仰本身,而多半是西方宗教中有利于他們的傳統(tǒng)信仰和制度系統(tǒng)的成分,或符合他們需要的成分。傳教士的遭遇是由于殖民地( ?。?/h2>

    組卷:6引用:2難度:0.4
  • 4.早在19世紀(jì)初很多拉美國(guó)家就獲得了獨(dú)立,但是拉美的資產(chǎn)階級(jí)卻成為了國(guó)際資本主義的單純工具,成為給殖民地和半殖民地帶來創(chuàng)傷的這臺(tái)世界機(jī)器上的得力部件。地主是資產(chǎn)階級(jí)的同伙,他們對(duì)解決“土地問題”漠不關(guān)心。這反映了( ?。?/h2>

    組卷:17引用:7難度:0.5
  • 5.19世紀(jì)80年代以后英國(guó)人發(fā)現(xiàn),在商業(yè)方面,德國(guó)以更優(yōu)的服務(wù)、條件和更低的價(jià)格,提供至少同等質(zhì)量的商品,并在度量上采用公制而非英制。德國(guó)自非洲取得的從東至西的殖民地,幾乎將大陸橫切,挫敗了英國(guó)建設(shè)從好望角到開羅鐵路的野心。這將導(dǎo)致(  )

    組卷:2引用:3難度:0.6
  • 6.第一次世界大戰(zhàn)中產(chǎn)生了大量的詩歌。詩歌內(nèi)容體現(xiàn)了一種心路歷程,從最初的浪漫主義和愛國(guó)主義到犬儒主義和修正主義,再到對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)慘狀的憤怒描繪。據(jù)此可知,一戰(zhàn)(  )

    組卷:0引用:3難度:0.5
  • 7.為防范布爾什維主義,巴黎和會(huì)各大國(guó)在重新劃分歐洲版圖的時(shí)候就在蘇俄周邊設(shè)立了“隔離帶”,因此從北到南,大小國(guó)家一一建立起來,如芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞、比薩拉比亞等。這種“隔離帶”(  )

    組卷:6引用:3難度:0.5
  • 8.列寧指出:“既然我們還不能實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)主義的直接過渡,所以作為小生產(chǎn)和交換的自發(fā)產(chǎn)物的資本主義,在一定范圍內(nèi)是不可避免的”,他甚至認(rèn)為,合作社和國(guó)家資本主義“也就等于社會(huì)主義的發(fā)展”。為此蘇俄采取的措施是(  )

    組卷:0引用:5難度:0.5
  • 9.英國(guó)歷史學(xué)家霍布斯鮑姆認(rèn)為,當(dāng)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大車由于其引擎結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的特殊,駕駛?cè)穗m然一再猛踩油門意欲加速,引擎卻不快反慢,它的動(dòng)力設(shè)計(jì)本身便包含著將其力量消耗殆盡的結(jié)構(gòu)。在他看來,蘇聯(lián)模式最大的問題在于( ?。?/h2>

    組卷:2引用:3難度:0.5

二、非選擇題::本大題共3小題,共50分。

  • 27.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一:美國(guó)首任總統(tǒng)華盛頓在離任之際告誡美國(guó)人,避免同外部世界的任何部分永久結(jié)盟,他反對(duì)把美國(guó)的命運(yùn)與歐洲任何一部分命運(yùn)糾纏在一起,孤立主義就成為美國(guó)傳統(tǒng)的外交政策。1823年,門羅總統(tǒng)在國(guó)會(huì)咨文中宣稱,今后歐洲任何列強(qiáng),均不得把美洲大陸業(yè)已獲得的獨(dú)立自由的國(guó)家當(dāng)作將來殖民地對(duì)待,否則是對(duì)合眾國(guó)不友好態(tài)度的表現(xiàn),美國(guó)對(duì)于歐洲列強(qiáng)現(xiàn)存的殖民地和保護(hù)國(guó)不予干預(yù),將來也不會(huì)干涉,宣稱“美洲是美洲人的美洲”,這就是《門羅宣言》。門羅主義是華盛頓外交原則的繼續(xù)和發(fā)展。
    ——摘編自張和平《論美國(guó)外交政策從孤立主義到全球主義的轉(zhuǎn)變》材料二:
    時(shí)間 美國(guó)外交政策
    1935-1937年 《中立法案》都是為了避免美國(guó)人所認(rèn)為的被卷入一戰(zhàn)的歷史再度上演。法案規(guī)定了強(qiáng)制武器禁運(yùn)條款,并對(duì)任何軍事沖突中的侵略者和受害者一視同仁,授權(quán)總統(tǒng)可以警告美國(guó)公民乘坐交戰(zhàn)國(guó)船只旅行風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
    1939年9月 羅斯福請(qǐng)求國(guó)會(huì)修改《中立法案》,最終放棄武器禁運(yùn)條款,交戰(zhàn)國(guó)可以以“現(xiàn)款自運(yùn)”的方式購(gòu)買武器。
    1940年 1940年12月,英國(guó)已經(jīng)破產(chǎn),羅斯福提出實(shí)行租借法,允許政府向任何“對(duì)美國(guó)防衛(wèi)至關(guān)重要”的國(guó)家銷售或租借武器,《租借法案》獲得了國(guó)會(huì)的批準(zhǔn),1941年生效。
    1942年 《聯(lián)合國(guó)家宣言》宣告:每一政府各自保證對(duì)與各該政府作戰(zhàn)的三國(guó)同盟成員國(guó)及其附從者使用其全部資源,不論軍事的或經(jīng)濟(jì)的。
    ——摘編自艾倫?布林克利《美國(guó)史》材料三:二戰(zhàn)后,歷屆美國(guó)政府為應(yīng)對(duì)不同的國(guó)際形勢(shì)提出了具體的全球外交策略。
    1945-1953年杜魯門政府提出了“遏制”戰(zhàn)略。1953-1961年艾森豪威爾政府提出了“艾森豪威爾主義”,提出對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”。1961-1969年的肯尼迪、約翰遜則是推行“和平戰(zhàn)略”,實(shí)質(zhì)是和平與戰(zhàn)爭(zhēng)兩手策略。1969-1977年的尼克松、福特提出了“尼克松主義”,顯示出美國(guó)實(shí)力相對(duì)削弱的情況下,保住霸主地位的戰(zhàn)略意圖。
    ——摘編自張和平《論美國(guó)外交政策從孤立主義到全球主義的轉(zhuǎn)變》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出門羅主義對(duì)華盛頓外交原則的發(fā)展。
    (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括20世紀(jì)三四十年代美國(guó)外交政策的變化。并分析變化前后分別對(duì)自身和國(guó)際局勢(shì)產(chǎn)生的影響。
    (3)綜合以上材料,概述從美國(guó)建國(guó)到二戰(zhàn)后外交政策的演變中得出的啟示。

    組卷:1引用:2難度:0.5
  • 28.閱讀材料,完成下列要求。
    材料:蘇聯(lián)解體以后,美國(guó)主導(dǎo)下的全球化成為現(xiàn)實(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家控制了資本的源頭和技術(shù)手段,從而控制了全球經(jīng)濟(jì)的最上游。獲利頗豐的第三產(chǎn)業(yè)集中在發(fā)達(dá)國(guó)家,第一二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到非西方國(guó)家。但是第三產(chǎn)業(yè)提供的“服務(wù)”卻不能解決人基本的生活需求,因此全球化其實(shí)是一次世界性的經(jīng)濟(jì)大分工:資本和技術(shù)掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手里,生產(chǎn)放在不發(fā)達(dá)國(guó)家和欠發(fā)達(dá)國(guó)家。
    但全球化并沒有按理論家們的設(shè)想走,并沒有給每個(gè)國(guó)家和地區(qū)帶來最大的利益,富國(guó)和窮國(guó)的差距更大了,就連富國(guó)內(nèi)部窮人和富人之間的區(qū)別也很顯著。這樣,“反全球化”浪潮就形成了,并在21世紀(jì)第二個(gè)十年沖上高峰。
    ——摘編自錢乘旦《全球化、反全球化和“區(qū)塊化”》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),圍繞“對(duì)待全球化的態(tài)度”自擬論題,并就所擬論題進(jìn)行闡述。(要求:觀點(diǎn)明確,史論結(jié)合,邏輯嚴(yán)密。)

    組卷:2引用:2難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正