2021-2022學(xué)年河南省鶴壁市淇濱高級中學(xué)高二（下）第二次半月考?xì)v史試卷
發(fā)布：2024/12/4 15:30:2
一、選擇題（本大題30小題，每小題2分，共60分。在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)符合題目要求。）
-
1．商周時(shí)期，國家遇到重大問題時(shí)，君主要征求“國人”的意見，“國人”也可以通過輿論來影響朝政。召公曾以“防民之口，甚于防川”的比喻，勸諫周厲王不要限制民眾的輿論。這說明當(dāng)時(shí)（ ?。?/h2>
組卷：9引用：15難度：0.6 -
2．北宋的御史臺和諫院合稱“臺諫”，是中央最主要的監(jiān)察機(jī)構(gòu)。臺諫官稱為“言官”，可直接參與決策、批評政事，既牽制宰相、又約束皇帝。宋太祖曾規(guī)定，“與士大夫治天下”，“不殺士大夫和上書言事者”。宋朝的這一傳統(tǒng)（ ?。?/h2>
組卷：39引用：37難度：0.7 -
3．宋代“職”“官”分離，另有“差遣”負(fù)責(zé)具體事務(wù)。朝廷通過授予“職”來體現(xiàn)文官的特殊地 位，其多為進(jìn)士出身，如太宗時(shí)期入龍圖閣者，“一經(jīng)此職，遂為名流”。據(jù)此可知宋代（ ?。?/h2>
組卷：19引用：14難度：0.6 -
4．漢武帝設(shè)刺史，職權(quán)為“奉詔六條察州”。西漢中期后，京房（人名）曾經(jīng)向皇帝奏報(bào)新的對官吏考核的方法，皇帝“召見諸刺史，令房曉以課事（考核官吏政績的事宜），刺史復(fù)以為不可”。由此可見，在漢代中后期（ ）
組卷：26引用：10難度：0.7 -
5．唐朝賦稅之事，歸尚書省負(fù)責(zé)，開元之后，權(quán)移他官。設(shè)有轉(zhuǎn)運(yùn)使、鹽鐵使、兩稅使等，隨事立名，沿革不一。其目的在于（ ?。?/h2>
組卷：17引用：5難度：0.5 -
6．我國歷代朝廷常常分割地方事權(quán)，將軍事、民政、財(cái)政、司法諸權(quán)分授不同的官員并使之互不統(tǒng)屬，各自平行隸屬于中央的相應(yīng)上級，以使其相互牽制。這一做法（ ?。?/h2>
組卷：13引用：23難度：0.6 -
7．明朝前期，內(nèi)閣成員大多是資歷淺、品階低的官員，對皇帝的旨意絕對服從。明朝中后期內(nèi)閣成員中有不少資歷深、品階高的元老，對皇帝的決策形成嚴(yán)重制約。不少皇帝采取“打老提新”的手段，頻繁更換內(nèi)閣成員，卻始終無法改變這種局面。這說明了明朝（ ）
組卷：35引用：31難度：0.5 -
8．明太祖強(qiáng)調(diào)：“蓋蠻夷非威不畏，非惠不懷，然一于威則不能感其心，一于惠則不能懾其暴?！泵鞒勺嬉舱J(rèn)為：“馭夷狄有道，謹(jǐn)邊備是也……其來侵犯，則有以御之；其來歸服，則有以處之?！边@反映出明初統(tǒng)治者（ ?。?/h2>
組卷：18引用：13難度：0.8 -
9．秦漢時(shí)期的“九卿”作為國家機(jī)關(guān)，其職能既包括了國家事務(wù)，也包括了皇家事務(wù)。唐代完成了國家事務(wù)和皇家事務(wù)的分離，行政和事務(wù)的處理也進(jìn)入了一個(gè)更加有序的時(shí)代。這反映了（ ?。?/h2>
組卷：14引用：18難度：0.5 -
10．唐朝科舉中有這樣一道程序，即在確定錄取名單前，主考官通 常會邀請一些有身份、有地位的人依據(jù)考生的考試成績和社會名聲，共同決定最終錄取名單，這個(gè)過程簡稱“通榜”。 這一做法（ ?。?/h2>
組卷：16引用：19難度：0.9 -
11．雅典法律的格式均以“會議與民眾決定”的字樣開頭；每位公民被授予公民權(quán)或公職者就職的時(shí)候，都要宜督“保護(hù)法律，忠于法律”。這些做法主要體現(xiàn)出（ ?。?/h2>
組卷：8引用：10難度：0.5
二、材料題（共3小題，合計(jì)40分）
-
32．閱讀材料，完成下列要求。
材料 在托克維爾看來，民主首先意味著身份的平等。他眼中的民主化的過程不僅僅限于政治領(lǐng)域，而是一場從政治、法律民情。社會構(gòu)成，直至個(gè)人的思想、情感、文化等幾乎一切領(lǐng)域內(nèi)的廣泛而深刻的變化。然而托克維爾本人又是一個(gè)貴族，對法國大革命尤其是人民直接參加暴力革命的反思，使他多次表白，他并不熱愛民主，他無比崇尚的是自由。這種“貴族本能”使他敏銳地意識到現(xiàn)代民主所潛在的那種“盲目的本能”，即現(xiàn)代民主有可能在社會秩序和個(gè)體精神自由兩個(gè)層面上造成扭曲。
--摘編自《托克維爾文集》根據(jù)材料并結(jié)合世界史的相關(guān)史實(shí)，圍繞“民主與自由”自行擬定一個(gè)具體的論題，并就所擬論題進(jìn)行簡要闡述。（要求：明確寫出所選論題，闡述須有史實(shí)依據(jù)。）組卷：21引用：9難度：0.3 -
33．材料：據(jù)統(tǒng)計(jì)，解放前夕的北平全市有保長338人，甲長9955人。1949年4月7日，保甲制度徹底廢除，新的街鄉(xiāng)人民政府成立，村政權(quán)隨之建立。5月份，北平城鄉(xiāng)基層政權(quán)全部建立起來。1949年8月，京郊472個(gè)村建立了農(nóng)會，109個(gè)村建立了農(nóng)籌會。1950年《中華人民共和國土地改革法》規(guī)定：“鄉(xiāng)村農(nóng)民大會，農(nóng)民代表會及其選出的農(nóng)民協(xié)會委員會，區(qū)、縣、省各級農(nóng)民代表大會及其選出的農(nóng)民協(xié)會委員會，為改革土地制度的合法執(zhí)行機(jī)關(guān)?！北本┦邢群笥?951年3、4月和7、8月在郊區(qū)270個(gè)行政村召開了村人民代表大會，完成了人民政府的民主選舉工作。到1955年京郊312個(gè)鄉(xiāng)，均已建立黨的組織。1956年共有黨員10764人，占農(nóng)業(yè)人口的2%。
——摘編自田濤等《新中國成立前后北京市鄉(xiāng)村治理的變革》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，概括北京市鄉(xiāng)村治理的主要舉措。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡述北京市鄉(xiāng)村治理改革的意義。組卷：4引用：4難度：0.5