人教部編版中外歷史綱要(下)《第6單元 世界殖民體系與亞非拉民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)》2021年單元測試卷(6)
發(fā)布:2024/11/1 3:0:2
一、選擇題
-
1.19世紀(jì),爭奪埃及的主要帝國主義國家是( ?。?/h2>
組卷:3引用:6難度:0.8 -
2.家國情懷源自對(duì)自己國家、民族的認(rèn)同與熱愛。他曾經(jīng)說過:“我比任何人更愿看到美洲形成世界上最偉大的國家,其所以最偉大,不僅由于它的面積和財(cái)富,而更由于它的自由與光榮。”這里的“他”指的是( ?。?/h2>
組卷:10引用:9難度:0.8 -
3.《全球通史》中說:“印度兵變和義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)都是悲慘的流血事件……只圖用武力趕走令人憎惡的歐洲人……顯然是空想……但是,當(dāng)諸當(dāng)?shù)孛褡彘_始采納西方的思想和技術(shù),以便運(yùn)用這些東西來反對(duì)西方時(shí),情況就完全不同了?!蔽闹小斑\(yùn)用這些東西來反對(duì)西方”指的是( ?。?/h2>
組卷:1引用:2難度:0.6 -
4.如表是法國貨幣圖爾里佛中含銀量的變化,對(duì)該現(xiàn)象的影響分析正確的是( ?。?br />
時(shí)間 1541-1550 1551-1560 1561-1570 1571-1580 1581-1590 1591-1600 含銀量 50% 39% 11% 17% 18% 5% 組卷:42引用:38難度:0.9 -
5.1810年9月16日,千余名印第安人在一個(gè)偏遠(yuǎn)村落聽著講臺(tái)上的伊達(dá)爾哥演講:你們?cè)敢獬蔀樽杂扇藛幔吭敢鈴奈靼嘌廊耸种袏Z回自己的土地嗎?據(jù)此可以推測,伊達(dá)爾哥是( )
組卷:2引用:3難度:0.9 -
6.據(jù)《劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史》,在1795年,英國最著名的鐵工開辦費(fèi)也只有幾千英鎊。但20世紀(jì)初,英國沃爾金頓鋼鐵公司的創(chuàng)辦資本已達(dá)230萬英鎊。這一變化( )
組卷:11引用:15難度:0.7
二、非選擇題
-
19.閱讀材料,完成下列要求。
材料一 19世紀(jì)中葉至20世紀(jì)初,在東亞地域,“宗藩體系”從極其興盛到逐漸式微直至完全崩潰,讓位給近代“殖民條約體系”。在這一轉(zhuǎn)型過程中,原屬“宗藩體系”內(nèi)的國家力量對(duì)比發(fā)生了重大變化,日本的崛起給“宗藩體系”以極大的沖擊,而中日甲午戰(zhàn)爭繼而將“宗藩體系”徹底粉碎。東亞國際格局隨之發(fā)生了根本性變革。傳統(tǒng)的東亞“宗藩體系”逐漸支離破碎,加之歐美帝國主義為了爭奪東亞的殖民利益而沖突不斷,妥協(xié)與斗爭也愈演愈烈。兩次世界大戰(zhàn)也加速了“東亞殖民條約體系”的最終形成。
--摘編自廉婕《試析東亞“宗藩體系”到“殖民條約體系”的演變》材料二 國際體系的變化是由國家間在國際話語平臺(tái)上相互力量的對(duì)比變化造成的,本質(zhì)上反映的是世界主要國家間的力量對(duì)比關(guān)系,各種力量此消彼長的過程也是國際體系演變的過程。傳統(tǒng)的東亞“宗藩體系”的土崩瓦解是世界歷史發(fā)展趨勢的必然走向,這種必然趨勢的本質(zhì)就是東亞傳統(tǒng)封建社會(huì)的生產(chǎn)力在與近代西方資本主義社會(huì)的生產(chǎn)力較量之下慘敗的必然結(jié)果。
--摘編自王鐵軍《甲午戰(zhàn)爭與近代東亞國際關(guān)系體系》等(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析東亞“宗藩體系”解體的原因。
(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)“東亞殖民條約體系”的認(rèn)識(shí)。組卷:4引用:1難度:0.5 -
20.閱讀下列材料,回答問題。
材料一:1814-1835年,英國輸往印度的棉布增加了62倍,同期印度輸往英國的棉布減少了四分之三。1840年,英國下議院特別委員會(huì)詢問英國商人麥爾維爾。
“英國工業(yè)是不是已經(jīng)取代了印度的手工業(yè)?”
“是的,在很大程度?!?br />“從什么時(shí)候開始?”
“我想,基本上是從1814年起?!?br />“英國工業(yè)排擠了印度工業(yè)是不是說印度現(xiàn)在的供應(yīng)主要是依靠英國廠家的商品?”
“我認(rèn)為這樣……我毫不懷疑,他們的重大災(zāi)難主要是由于英國工業(yè)打亂了印度的工業(yè)?!?br />材料二:19世紀(jì)50年代英國人開始在印度興辦較大規(guī)模的工廠,印度人很快跟進(jìn),棉紡織業(yè)成為民族工業(yè)發(fā)展的主要部門,到第一次世界大戰(zhàn)前,全印度紡織廠增加到264個(gè),絕大多數(shù)屬于印資,印度工廠生產(chǎn)的棉布和進(jìn)出口棉布在國內(nèi)棉布消費(fèi)總量中的比重,1901-1902年度分別為11.9%、62.7%,1911-1912年度分別為23.3%、54%,但是,這一時(shí)期印度工業(yè)的發(fā)展并沒有改變印度作為英國的商品市場和原料產(chǎn)地的性質(zhì)。
材料三:從遙遠(yuǎn)的古代直到19世紀(jì)最初10年,無論印度過去在政治上變化多么大,它的社會(huì)狀況卻始終沒有改變。曾經(jīng)造就無數(shù)訓(xùn)練有素的紡工和織工的手織機(jī)和手紡車,是印度社會(huì)結(jié)構(gòu)的樞紐……不列顛入侵者打碎了印度的手織機(jī),毀掉了它的手紡車……不列顛的蒸汽機(jī)和科學(xué)在印度斯坦全境徹底摧毀了農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的結(jié)合……結(jié)果就在亞洲造成了一場前所未聞的最大的、老實(shí)說也是唯一的一次社會(huì)革命……英國不管干了多少罪行,它造成這個(gè)革命畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。
(1)根據(jù)材料一,指出英國棉紡織業(yè)“取代”印度棉紡織業(yè)的主要原因。
(2)根據(jù)材料二,指出19世紀(jì)以后印度民族工業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)。
(3)根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)馬克思所說的“英國不管干了多少罪行,它造成這個(gè)革命畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具”這句話的理解。組卷:5引用:6難度:0.4