試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教部編版選擇性必修中冊(cè)《第1課 社會(huì)歷史的決定性基礎(chǔ)》2022年同步練習(xí)卷(13)

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、選擇題

  • 1.下列詞語(yǔ)中加點(diǎn)字的讀音,完全正確的一組是( ?。?/h2>

    組卷:6引用:8難度:0.9
  • 2.下列詞語(yǔ)中有錯(cuò)別字的一組是(  )

    組卷:18引用:9難度:0.9
  • 3.下列句子中沒(méi)有語(yǔ)病的一項(xiàng)是( ?。?/h2>

    組卷:4引用:5難度:0.6

三、閱讀

  • 8.閱讀下面的文字,完成下列小題。
          早期馬克思主義理論家普列漢諾夫最先把“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”作為一個(gè)概念,并做了解釋。他認(rèn)為,馬克思所說(shuō)的“大體說(shuō)來(lái),亞細(xì)亞的、古代的、封建的和現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式可以看作社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)演變的幾個(gè)時(shí)代”,其中的“亞細(xì)亞的”指的是一種獨(dú)特的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展類(lèi)型,它與西方社會(huì)中的“古代的”“封建的”是并存的經(jīng)濟(jì)發(fā)展類(lèi)型。但與此不同的是,1938年,斯大林明確提出:“歷史上有五種基本類(lèi)型的生產(chǎn)關(guān)系:原始公社制的、奴隸占有制的、封建制的、資本主義的、社會(huì)主義的。”這種觀點(diǎn)成為關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的官方權(quán)威話語(yǔ)。在這種劃分中,馬克思說(shuō)的“亞細(xì)亞的”被去掉了,東方與西方完全被合為一談。
          中國(guó)的“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”論證承接于蘇聯(lián)。由于相關(guān)著作整理翻譯的不足,人們無(wú)法全面了解馬克思關(guān)于“亞細(xì)亞的”的看法,許多人都相信“五階段論”是符合馬克思主義的,所以就一定要在“五階段”的概念序列中來(lái)解釋“亞細(xì)亞的”的性質(zhì)及東方社會(huì)。在一些人的意識(shí)里,中國(guó)若沒(méi)有經(jīng)過(guò)西方式的前四個(gè)階段而發(fā)展到社會(huì)主義社會(huì),就有“缺陷”,就不符合人類(lèi)歷史發(fā)展的一般規(guī)律。
          因此,1920年代后期之后的半個(gè)世紀(jì),中國(guó)理論界關(guān)于“東方社會(huì)”與“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”的主流理解,基本上是在蘇聯(lián)人的思路的延長(zhǎng)線上進(jìn)行的。例如,郭沫若在1936年說(shuō),亞細(xì)亞生產(chǎn)方式指的是“奴隸制以前的一個(gè)階段的命名”。他把“亞細(xì)亞的”作為人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的最初形態(tài),并把它放在了人類(lèi)社會(huì)單線發(fā)展的鏈條上。胡秋原則認(rèn)為,亞細(xì)亞生產(chǎn)方式指的就是東方封建社會(huì)。將“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”的討論與“五階段論”的頭三段加以對(duì)位的思路與觀點(diǎn),長(zhǎng)期以來(lái)都是學(xué)界的主流。其中的爭(zhēng)論,大多圍繞“亞細(xì)亞的”到底屬于哪個(gè)階段而展開(kāi),本質(zhì)上都沒(méi)有跳出“五階段論”的固定思路。
          直到20世紀(jì)90年代后,隨著中國(guó)改革開(kāi)放的實(shí)踐、馬克思譯著的面世以及改革開(kāi)放后的第二次思想解放,相關(guān)討論基本擺脫了此前的束縛。閱讀馬克思的《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿(1857—1858)》,并結(jié)合史實(shí)便可發(fā)現(xiàn),馬克思的“亞細(xì)亞的”社會(huì),不符合原始社會(huì)、奴隸制社會(huì)、封建制社會(huì)的嚴(yán)格定義:它存在階級(jí)劃分,因而不原始;奴隸數(shù)量少且不主要從事生產(chǎn),因而非奴隸制;它在政治上是相互分散、割據(jù)的,而非東方式的大一統(tǒng)的君主專(zhuān)制與中央集權(quán),因而不封建。我們終于得以澄清一個(gè)觀念:“亞細(xì)亞的”是馬克思針對(duì)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)之前的東方國(guó)家專(zhuān)門(mén)提出的一個(gè)與西方社會(huì)發(fā)展諸類(lèi)型并列共存的概念。“亞細(xì)亞的”或“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”本身就是一種社會(huì)形態(tài),就含有對(duì)社會(huì)性質(zhì)、類(lèi)型的判斷,不必也不能再用“原始社會(huì)”等概念對(duì)位解釋。
          我國(guó)關(guān)于“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”的探討,不僅是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想史的一部分,也是我國(guó)“理論東方學(xué)”的重要組成部分。受時(shí)代局限,以往的論爭(zhēng)者自覺(jué)“東方學(xué)”的理論不足,未能從東方學(xué)、東方社會(huì)理論的層面理解馬克思的論述?!皷|方學(xué)”的特點(diǎn),是將世界分為“東方—西方”二元,從而認(rèn)識(shí)到東方與西方的差異、對(duì)照性。否則,就只能把“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”作為無(wú)差別的、抽象的“人類(lèi)社會(huì)”共同演進(jìn)發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)階段。現(xiàn)在,我們從“理論東方學(xué)”及“東方學(xué)”學(xué)術(shù)理論史的層面檢視這段歷史,將有助于啟發(fā)我國(guó)今后如何調(diào)整研究思路,從人類(lèi)社會(huì)“共通規(guī)律”論轉(zhuǎn)向馬克思“亞細(xì)亞的”特色論,去研究“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”中存在的“亞細(xì)亞的”、東方的特性,并以馬克思的東方社會(huì)理論為中心,實(shí)事求是地尋求中國(guó)特色社會(huì)主義道路的理論依據(jù)。
    (摘編自王向遠(yuǎn)《中國(guó)“理論東方學(xué)”與“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”七十年定位定性之爭(zhēng)》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.郭沫若與胡秋原的觀點(diǎn)是片面的,辯證地綜合二者的觀點(diǎn),才能得到正確的結(jié)論。
    B.有了完整而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆g著作,我國(guó)學(xué)者就能正確理解馬克思的東方社會(huì)理論。
    C.我國(guó)在20世紀(jì)90年代后得以澄清馬克思的“亞細(xì)亞的”概念,澄清后的觀念與普列漢諾夫的相關(guān)闡釋相近。
    D.從“共通規(guī)律”論轉(zhuǎn)向“亞細(xì)亞的”特色論,證明人類(lèi)社會(huì)不存在共通規(guī)律。
    (2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.文章完成了一次嚴(yán)謹(jǐn)?shù)鸟g論,在邏輯上是逐層遞進(jìn)的。
    B.文章論據(jù)簡(jiǎn)潔多樣,既有外國(guó)人物的不同觀點(diǎn),也有我國(guó)學(xué)界的代表聲音。
    C.文章觀點(diǎn)前后照應(yīng),比如后文對(duì)“亞細(xì)亞的”相關(guān)觀念的澄清在首段便有鋪墊。
    D.文章末段意在總結(jié)前文論證所得到的觀點(diǎn),并對(duì)其加以確認(rèn)和強(qiáng)調(diào)。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.蘇聯(lián)人的觀念催生了郭沫若等學(xué)者的片面認(rèn)識(shí),使我國(guó)在對(duì)馬克思“亞細(xì)亞的”這一概念的認(rèn)識(shí)上走了一些彎路。
    B.根據(jù)馬克思對(duì)“亞細(xì)亞的”這一概念的闡釋可以推斷出“亞細(xì)亞的”是列于“五階段”之外的第六種社會(huì)形態(tài)。
    C.有學(xué)者提倡治學(xué)要直面原始文獻(xiàn),其言論的合理性在本文的馬克思主義理論研究中也有所體現(xiàn)。
    D.中國(guó)作為東方國(guó)家,若要探索適合自己的發(fā)展道路,便應(yīng)吸取歷史教訓(xùn),培養(yǎng)“東方學(xué)”的理論自覺(jué)。

    組卷:33引用:8難度:0.2
  • 9.閱讀下面的材料,完成下列各題。
          當(dāng)前,科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步推動(dòng)了人工智能的迅猛發(fā)展,人工智能成了全球產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界的高頻詞。有研究者將人工智能定義為:對(duì)一種通過(guò)計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)人腦思維結(jié)果,能從環(huán)境中獲取感知并執(zhí)行行動(dòng)的智能體的描述和構(gòu)建。
          人工智能并不是新鮮事物。20世紀(jì)中葉,“機(jī)器思維”就已出現(xiàn)在這個(gè)世界上。1936年,英國(guó)數(shù)學(xué)家阿蘭?麥席森?圖靈從模擬人類(lèi)思考和證明的過(guò)程入手,提出利用機(jī)器執(zhí)行邏輯代碼來(lái)模擬人類(lèi)的各種計(jì)算和邏輯思維過(guò)程的設(shè)想。1950年,他發(fā)表了《計(jì)算機(jī)器與智能》一文,提出了判斷機(jī)器是否具有智能的標(biāo)準(zhǔn),即“圖靈測(cè)試”?!皥D靈測(cè)試”是指一臺(tái)機(jī)器如果能在5分鐘內(nèi)回答由人類(lèi)測(cè)試者提出的一系列問(wèn)題,且超過(guò)30%的回答讓測(cè)試者誤認(rèn)為是人類(lèi)所答,那么就可以認(rèn)為這臺(tái)機(jī)器具有智能。
          20世紀(jì)80年代,美國(guó)哲學(xué)家約翰?希爾勒教授用“中文房間”的思維實(shí)驗(yàn),表達(dá)了對(duì)“智能”的不同思考。一個(gè)不懂中文只會(huì)說(shuō)英語(yǔ)的人被關(guān)在一個(gè)封閉房間里,他只有鉛筆、紙張和一大本指導(dǎo)手冊(cè),不時(shí)會(huì)有畫(huà)著陌生符號(hào)的紙張被遞進(jìn)來(lái)。被測(cè)試者只能通過(guò)閱讀指導(dǎo)手冊(cè)找尋對(duì)應(yīng)指令來(lái)分析這些符號(hào)。之后,他向屋外的人交出一份同樣寫(xiě)滿(mǎn)符號(hào)的答卷。被測(cè)試者全程都不知道,其實(shí)這些紙上用來(lái)記錄問(wèn)題和答案的符號(hào)是中文。他完全不懂中文,但他的回答是完全正確的。上述過(guò)程中,被測(cè)試者代表計(jì)算機(jī),他所經(jīng)歷的也正是計(jì)算機(jī)的工作內(nèi)容,即遵循規(guī)則,操控符號(hào)?!爸形姆块g”實(shí)驗(yàn)說(shuō)明看起來(lái)完全智能的計(jì)算機(jī)程序其實(shí)根本不理解自身處理的各種信息。希爾勒認(rèn)為,如果機(jī)器有“智能”,就意味著它具有理解能力。既然機(jī)器沒(méi)有理解能力,那么所謂的“讓機(jī)器擁有人類(lèi)智能”的說(shuō)法就是無(wú)稽之談了。
          在人工智能研究領(lǐng)域中,不同學(xué)派的科學(xué)家對(duì)“何為智能”的理解不盡相同。符號(hào)主義學(xué)派認(rèn)為“智能”的實(shí)質(zhì)就是具體問(wèn)題的求解能力,他們會(huì)為所設(shè)想的智能機(jī)器規(guī)劃好不同的問(wèn)題求解路徑,運(yùn)用形式推理和數(shù)理邏輯的方法,讓計(jì)算機(jī)模仿人類(lèi)思維進(jìn)行決策和推理。聯(lián)結(jié)主義學(xué)派認(rèn)為“智能”的實(shí)質(zhì)就是非智能部件相互作用的產(chǎn)物,在他們眼里人類(lèi)也是一種機(jī)器,其智能來(lái)源于許多非智能但半自主的組成大腦的物質(zhì)間的相互作用。他們研究大腦的結(jié)構(gòu),讓計(jì)算機(jī)去模仿人類(lèi)的大腦,并且用某種數(shù)學(xué)模型去重建一個(gè)簡(jiǎn)化的神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)。行為主義學(xué)派認(rèn)為“智能”的實(shí)質(zhì)是機(jī)器和人類(lèi)的行為相似,研究人工智能應(yīng)該研究人類(lèi)感知和行動(dòng)的本能,而不是高級(jí)的邏輯推理,不解決基本問(wèn)題就無(wú)法實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的思維模擬。因而他們讓計(jì)算機(jī)模仿人的行為,建立人工智能系統(tǒng)。
          時(shí)至今日,研究者們對(duì)“智能”的理解仍未形成共識(shí)。但是,正是對(duì)“何為智能”這個(gè)核心問(wèn)題的不斷思考和解答,推動(dòng)了人工智能技術(shù)在不同層面的發(fā)展。
    (取材于譚營(yíng)等人的文章)(1)下列對(duì)材料第一段“人工智能”定義的理解,正確的一項(xiàng)是
     

    A.人工智能是對(duì)一種智能體的描述和構(gòu)建。
    B.人工智能是能感知行動(dòng)的智能體。
    C.人工智能是計(jì)算機(jī)對(duì)環(huán)境的描述和構(gòu)建。
    D.人工智能是對(duì)計(jì)算機(jī)思維的實(shí)現(xiàn)。
    (2)根據(jù)材料,下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是
     

    A.?dāng)?shù)學(xué)家圖靈提出了用機(jī)器來(lái)模擬人類(lèi)行為的設(shè)想。
    B.“圖靈測(cè)試”提出了機(jī)器是否具有智能的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
    C.“中文房間”實(shí)驗(yàn)是為了證明計(jì)算機(jī)無(wú)法理解中文。
    D.圖靈和希爾勒全都認(rèn)為計(jì)算機(jī)是可以擁有智能的。
    (3)根據(jù)材料,下列理解不符合文意的一項(xiàng)是
     

    A.符號(hào)主義學(xué)派認(rèn)為“智能”表現(xiàn)為解決具體問(wèn)題的思維能力。
    B.聯(lián)結(jié)主義學(xué)派和符號(hào)主義學(xué)派都認(rèn)為應(yīng)研究人類(lèi)大腦的結(jié)構(gòu)。
    C.行為主義學(xué)派主張應(yīng)把人類(lèi)感知和行動(dòng)的本能作為研究的內(nèi)容。
    D.三個(gè)學(xué)派對(duì)“智能”的理解不同,因而他們的研究思路也不同。

    組卷:4引用:7難度:0.6
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱(chēng):菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.6 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶(hù)服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正