2023-2024學(xué)年湖北省武漢市七校高二(上)期中語文試卷
發(fā)布:2024/10/14 1:0:1
一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本題共1小題,19分)
-
1.閱讀下面的文字,完成下面小題。
材料一:
邏輯,是有效思維的判斷標(biāo)準(zhǔn)。要進(jìn)行有效的思維訓(xùn)練,必須講邏輯。語文教學(xué)該如何講邏輯?重要的是要讓邏輯思維訓(xùn)練和學(xué)習(xí)任務(wù)緊密結(jié)合,向教學(xué)過程自然滲透。
文本解讀常常需要在語境中推斷詞義,這種方法運(yùn)用得好,既是語言文字的積累和運(yùn)用,又是邏輯推理的示范或訓(xùn)練。如《史記?刺客列傳》中寫荊軻竭力勸說燕太子丹允許他取樊於期的人頭獻(xiàn)給秦王時(shí),有這樣一句話:“誠得樊將軍首與燕督亢之地圖,奉獻(xiàn)秦王,秦王必說見臣,臣乃得有以報(bào)?!?br /> 句中的“乃”翻譯為“就”還是“才”?翻譯為“才”在語意上是說得通的,但是,仔細(xì)推敲,就會(huì)發(fā)現(xiàn)不甚合理:“才”表示必要條件,即沒有樊於期的人頭就肯定殺不了秦王,但有了樊於期的人頭也未必殺得了秦王;“就”表示充分條件(有了前面的條件就一定有后面的結(jié)果),即有了樊於期的人頭就一定殺得了秦王。荊軻面對“不忍”的太子,一定要勾畫出殺秦王高度可能的愿景才行,從這一點(diǎn)來看,翻譯成“就”要比“才”合理。在文本解讀中抓住幾例像這樣的邏輯推理和學(xué)生探討,不僅能訓(xùn)練學(xué)生的邏輯思維,還會(huì)有助于他們養(yǎng)成好的閱讀習(xí)慣。
一段話在字面的意思之外可能還隱藏著重要信息,想要捕捉到這些信息,往往需要細(xì)致的邏輯推理。例如:《祝福》中(四叔)說我“胖了”之后即大罵其新黨。但我知道,這并非借題在罵我:因?yàn)樗R的還是康有為。根據(jù)這段話,可以推理出關(guān)于“我”和四叔的重要信息。首先,“我”是新黨或支持新黨的人。其次,四叔不僅守舊而且消息閉塞。根據(jù)“所罵的還是康有為”的“還”字,可推知康有為等人在當(dāng)時(shí)已算不得新黨了。這點(diǎn)在《祝?!烽_頭的第一句話“舊歷的年底畢竟最像年底”便可得到印證,有新歷才談得上“舊歷”,而啟用新歷是辛亥革命之后的事情。也就是說,辛亥革命之后,四叔罵新黨罵的卻還是康有為,足見其消息閉塞。
另外,邏輯對于寫作也是有意義的。中學(xué)生寫作時(shí)大多選擇寫議論文。在證明某個(gè)觀點(diǎn)時(shí),可指導(dǎo)學(xué)生想象一個(gè)“虛擬論敵”。這位“論敵”可能會(huì)針對論點(diǎn)舉出反例或從論點(diǎn)推出錯(cuò)誤,也可能會(huì)質(zhì)疑論據(jù)及隱含前提的可靠性,抑或指出論證中存在的邏輯問題。面對這些,我們需要再進(jìn)一步考慮怎樣使自己的論證免于受到攻擊或能抵御攻擊。
例如,讓學(xué)生構(gòu)思“兼聽則明”的論證提綱,可以先讓他們找出反例,再讓他們限定前提、構(gòu)建框架。反例可以有“三人成虎”“父子騎驢”,表明聽得越多越糊涂;《鄒忌諷齊王納諫》中齊王聽了“宮婦左右”“朝廷之臣”“四境之內(nèi)”的評價(jià)還不能形成正確認(rèn)知,可李世民有時(shí)只聽“魏征一個(gè)人的建議就夠了。學(xué)生可在充分思考以上反例的基礎(chǔ)上指出論證關(guān)鍵——“兼聽”在“多”,更在“異”(聽到不同觀點(diǎn)),并由此限定前提——聽者要有胸懷,善辨別,從而總結(jié)出“兼聽則明”的原則——獨(dú)立思考,為我所用。
邏輯,說到底是對有效思維規(guī)則的概括,學(xué)生努力遵守邏輯來思考,就仿佛在聆聽高于自己的聲音,心靈會(huì)逐步走向作品的核心,甚至拓展出未曾有過的境界,生成未曾有過的觀點(diǎn)。
(摘編自徐飛《講邏輯,把語文思維教育落到實(shí)處》) 材料二:
無數(shù)生動(dòng)的例證足以說明,如果不具備起碼的邏輯知識,人就容易被謬誤和詭辯所糊弄,就不能清晰、有條理地思考和說理,就容易做出錯(cuò)誤的選擇。先看幾個(gè)簡單的例子:
例1:因?yàn)樵S多著名科學(xué)家如伽利略、愛因斯坦、萊布尼茨等都信神,所以神是存在的。
一個(gè)人這樣想問題,就犯有“訴諸權(quán)威”的邏輯錯(cuò)誤。著名科學(xué)家是指那些在某個(gè)或某些科學(xué)領(lǐng)域里從事科學(xué)研究工作且有一定成就的人,而這些領(lǐng)域未必與宗教有關(guān)。其次,這些科學(xué)家也只是在他們所在的領(lǐng)域里有所成就,這并不意味著他們能知曉所有知識。
例2:你不能證明你沒有患癌癥,因此,你患了癌癥。我這里有治療癌癥的特效藥,你趕快掏錢買吧。你的命都快要沒了,捂著那些錢有什么用?
例2犯有“訴諸無知”的錯(cuò)誤。這是騙子的邏輯,是不正確的推理,就像下面這個(gè)不正確的推理一樣:“你不能證明你沒有犯案,因此,這件罪案就是你干的?!彼痉ㄉ嫌小盁o罪推定”原則:除非有確鑿的證據(jù)證明一個(gè)人犯罪,否則那個(gè)人就是無罪的。
下面看著名的“美諾悖論①”:
(1)或者你知道你要研究的東西,或者你不知道你要研究的東西。
(2)如果你知道你要研究的東西,研究是不必要的。
(3)如果你不知道你要研究的東西,研究是不可能的。
(4)所以,研究或者是不必要的,或者是不可能的。
僅從字面看,(1)(2)(3)三個(gè)前提似乎都是正確的,但問題在于(1)中“你知道你要研究的東西”這個(gè)推定是有歧義的:
(A)你知道你要研究的那個(gè)問題。
(B)你知道你要研究的那個(gè)問題的答案。
在(A)的意義上,(3)是真的,但(2)卻是假的;在(B)的意義上,(2)是真的,但(3)卻是假的。故(2)(3)兩個(gè)前提不在同一種意義上為真。從一對真的前提,即(2B)和(3A),卻推不出任何結(jié)論,因?yàn)樗鼈冋f的不是一回事。
【注釋】①美諾悖論:古希臘一位富家子弟美諾在與蘇格拉底的對話中提出的一個(gè)論證,記載于《柏拉圖對話集?美諾篇》。
(摘編自陳波《中學(xué)生應(yīng)該學(xué)點(diǎn)邏輯》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.《史記?刺客列傳》例句中“乃”翻譯成“就”更好,因?yàn)樵谀莻€(gè)特定的語境中,充分條件比必要條件更合理。
B.有效的思維訓(xùn)練必須以合乎邏輯為前提,因此非邏輯的思維訓(xùn)練對人的成長是無用的。
C.“虛擬論敵”針對“兼聽則明”提出的問題可包括“‘兼聽’一定‘明’嗎?”和“不‘兼聽’一定不‘明’嗎?”兩個(gè)層面的問題。
D.詭辯是違反邏輯規(guī)律得出似是而非推論的混亂邏輯的過程,很容易糊弄人們并使其犯錯(cuò)。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
A.材料一用《祝福》中的例子證明,根據(jù)語境進(jìn)行合理推斷可以突出語文教學(xué)滲透性原則的重要性。
B.材料一和材料二的論證角度不同,前者重在從學(xué)生角度談做法,后者重在從生活實(shí)際角度談辨識。
C.美諾提出了極富爭辯性的論題,即“一個(gè)人不可能去尋求他所知道的東西,也不可能去尋求他不知道的東西?!?br />D.“訴諸權(quán)威”的推理罔顧推斷時(shí)事實(shí)對結(jié)論的支撐,“訴諸無知”的邏輯將不當(dāng)?shù)那疤嶙鳛橥普摰囊罁?jù)。
(3)結(jié)合材料內(nèi)容,下列選項(xiàng)中最能體現(xiàn)材料二中“美諾悖論”特征的一項(xiàng)是
A.命色者,非命形也。故曰:白馬非馬。
B.天行有常,不為堯存,不為桀亡。
C.世有伯樂,然后有千里馬。
D.子非魚,安知魚之樂?
(4)請簡要分析材料一的論證結(jié)構(gòu)。
(5)請指出下面這段文字的邏輯錯(cuò)誤。
在法國某地,一個(gè)耍戲法的人招攬觀眾:“快來快來,這里有拿破侖的頭骨?!眹^的一個(gè)人說:“奇怪,聽說拿破侖的腦袋是很大的,這個(gè)頭骨怎么和普通人的沒有區(qū)別啊?”耍戲法的人解釋道:“沒錯(cuò),這是拿破侖小時(shí)候的頭骨?!?/h2>組卷:9引用:1難度:0.5
(二)現(xiàn)代文閱讀II(本題共1小題,16分)
-
2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
非攻(節(jié)選)
魯迅 “耕柱子!給我和起玉米粉來!”
耕柱子恰恰從堂屋里走到,是一個(gè)很精神的青年。
“先生到楚國去?”
“是的。你也知道了?”墨子慢慢的說道,“我們的老鄉(xiāng)公輸般,他總是倚恃著自己的一點(diǎn)小聰明,興風(fēng)作浪的。造了鉤拒①,教楚王和越人打仗還不夠,這回是又想出了什么云梯,要慫恿楚王攻宋去了。宋是小國,怎禁得這么一攻。我去按他一下罷。”
他看得耕柱子已經(jīng)把窩窩頭上了蒸籠,便回到自己的房里,在壁廚里摸出一把鹽漬藜菜干,一柄破銅刀,另外找了一張破包袱,等耕柱子端進(jìn)蒸熟的窩窩頭來,就一起打成一個(gè)包裹。衣服卻不打點(diǎn),也不帶洗臉的手巾,只把皮帶緊了一緊,走到堂下,穿好草鞋,背上包裹,頭也不回的走了。
墨子走進(jìn)宋國的國界的時(shí)候,草鞋帶已經(jīng)斷了三四回,覺得腳底上很發(fā)熱,停下來一看,鞋底也磨成了大窟窿,腳上有些地方起繭,有些地方起泡了,他毫不在意,仍然走。走了三天,看不見一所大屋,看不見一棵大樹,看不見一個(gè)活潑的人,看不見一片肥沃的田地。
“這模樣了,還要來攻它!”墨子想。
又走了一天和大半夜,草鞋已經(jīng)碎成一片一片,穿不住了,包袱里還有窩窩頭,不能用,便只好撕下一塊布裳來,包了腳。不過布片薄,不平的村路梗著他的腳底,走起來就更艱難。到得下午,他坐在一株小小的槐樹下,打開包裹來吃午餐,也算是歇歇腳。遠(yuǎn)遠(yuǎn)的望見一個(gè)大漢,推著很重的小車,走到墨子面前,歇下車子,叫了一聲“先生”,撩起衣角來揩臉上的汗,喘著氣。
“這是沙么?”墨子認(rèn)識他是自己的學(xué)生管黔敖,便問。
“是的,防云梯的。”
“別的準(zhǔn)備怎么樣?”
“也已經(jīng)募集了一些麻,灰,鐵。不過難得很:有的不肯,肯的沒有。還是講空話的多……先生是到楚國去找公輸般的罷?”
“不錯(cuò),”墨子說,“不過他聽不聽我,還是料不定的。你們?nèi)匀粶?zhǔn)備著,不要指望著口舌的成功?!?br /> 管黔敖點(diǎn)點(diǎn)頭,看墨子上了路,目送了一會(huì),便推著小車,吱吱嘎嘎的進(jìn)城去了。
楚國的郢城可是不比宋國:街道寬闊,房屋也整齊,大店鋪里陳列著許多好東西。走路的人,雖然身體比北方短小些,卻都活潑精悍,衣服也很干凈,墨子在這里一比,舊衣破裳,布包著兩只腳,真好像一個(gè)老牌的乞丐了。
墨子輾轉(zhuǎn)借問,徑奔公輸般寓所。他拍著紅銅的獸環(huán),當(dāng)當(dāng)?shù)那昧藥紫?,門丁進(jìn)去稟他的主人。
公輸般吃了一驚,大叫起來,放下云梯的模型和曲尺,跑到階下去。墨子和公輸般,便在院子里見了面。
“果然是你。”公輸般高興的說,一面讓他進(jìn)到堂屋去。
“先生這么遠(yuǎn)來,有什么見教呢?”
墨子拜了兩拜,沉靜的說道:“我在北方,聽說你造了云梯,要去攻宋。宋有什么罪過呢?楚國有余的是地,缺少的是民。殺缺少的來爭有余的,不能說是智;宋沒有罪,卻要攻他,不能說是仁……”
“先生說得很對的?!惫敯銗潗澋恼f,“但我已經(jīng)對王說過了。”
“那么,帶我見王去就是?!?br /> 公輸般知道拗不過,便答應(yīng)立刻引他去見王。
墨子說停了攻宋之后,時(shí)候已是下午,主客都很覺得肚子餓,主人自然堅(jiān)留他吃午飯—或者已經(jīng)是夜飯。
“你還不是講些行義么?”公輸般道,“勞形苦心,扶危濟(jì)急,是賤人的東西,大人們不取的。他可是君王啊,老鄉(xiāng)!”
“那倒也不。線麻米谷,都是賤人做出來的東西,大人們就都要。何況行義呢?
當(dāng)主客談笑之間,午餐也擺好了,有魚,有肉,有酒。墨子不喝酒,也不吃魚,只吃了一點(diǎn)肉。
公輸般喝過幾杯酒,更加高興了起來。他問道:“我舟戰(zhàn)有鉤拒,你的義也有鉤拒么?”
“我這義的鉤拒,比你那舟戰(zhàn)的鉤拒好?!蹦訄?jiān)決的回答說,“我用愛來鉤,用恭來拒。不用愛鉤,是不相親的,不用恭拒,是要油滑的。所以互相愛,互相恭,就等于互相利?,F(xiàn)在你用鉤去鉤人,人也用鉤來鉤你,你用拒去拒人,人也用拒來拒你,互相鉤,互相拒,也就等于互相害了?!?br /> “但是,老鄉(xiāng),你一行義,可真幾乎把我的飯碗敲碎了!”公輸般碰了一個(gè)釘子之后,改口說。
“但也比敲碎宋國的所有飯碗好?!?br /> “可是我以后只好做玩具了。老鄉(xiāng),你等一等,我請你看一點(diǎn)玩意兒。”
不一會(huì),他出來了,手里拿著一只木頭和竹片做出的喜鵲,交給墨子,說道:“只要一開,可以飛三天。這倒還可以說是極巧的?!?br /> “可是還不及木匠做的車輪,”墨子看了一看,就放在席子上,說,“有利于人的,就是巧,就是高,不利于人的,就是拙,也就是壞的”。
“哦,我忘記了,”公輸般又碰了一個(gè)釘子,這才醒過來,“早該知道這正是你的話。”
“所以你還是一昧的行義,”墨子看著他的眼睛,誠懇的說,“不但巧,連天下也是你的了。真是打擾了你大半天。我們明年再見罷。”
墨子說著,便取了小包裹,向主人告辭;公輸般知道他是留不住的,只得放他走。送他出了大門之后,回進(jìn)屋里來,想了一想,便將云梯的模型和木鵲都塞在后房的箱子里。
一九三四年②八月作
(選自《故事新編》,有刪改)
【注】①鉤拒:一種武器,可以鉤住敵人后退的船只,也可以擋住敵人前進(jìn)的船只。②中國社會(huì)的民族矛盾和階級矛盾激化,日本帝國主義和國民黨反動(dòng)派出于他們各自的政治利益的需要,正大搞反革命政治活動(dòng)。
(1)下列對小說相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項(xiàng)是
A.小說詳細(xì)地描繪了墨子腳上草鞋的變化,由鞋帶斷三四次,鞋底磨出大窟窿,到最后變成碎片,是為了突出墨子的平民身份。
B.墨子一面兼程去見公輸般,一面又吩咐管黔敖做好防御工程,“不要指望著口舌的成功”,可見他思慮周全。
C.公輸般最初瞧不起墨子的平民思想,針對墨子的“行義”,公輸般指出“那是賤人的東西,大人們不取的”。
D.這篇小說取材于古人古事,借助歷史生活原型表達(dá)了對墨子兼愛非攻思想的認(rèn)同,同時(shí)也體現(xiàn)了作者對時(shí)代的思考。
(2)下列對小說藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
A.魯迅善于寫人物對話,無論是墨子與管黔敖的對話,還是墨子與公輸般的對話,都傳神地表現(xiàn)了人物的個(gè)性特征。
B.文章善于使用對比襯托手法:楚國的富裕與宋國的貧苦形成鮮明對比;楚國人活潑精悍、衣服干凈,則是為了襯托墨子的窮困潦倒、舊衣破裳。
C.小說結(jié)尾處寫公輸般將云梯的模型和木鵲都塞在后房的箱子里,表現(xiàn)他接受了墨子的仁愛思想。
D.魯迅先生的“故事新編”,在命名上同劉義慶的“世說新語”有異曲同工之處,兩者都隱含了推陳出新的獨(dú)特意味。
(3)“一個(gè)有希望的民族不能沒有英雄,一個(gè)有前途的國家不能沒有先鋒”,本文是如何塑造墨子這一人物形象的?請簡要分析。
(4)本文原名“扶?!?,臨交稿時(shí)更名為“非攻”,這樣更改有何好處?請結(jié)合文本簡要分析。組卷:4引用:1難度:0.5
(二)語言文字運(yùn)用Ⅱ(本題共1小題,10分)
-
7.閱讀下面的文字,完成下面小題。
人勤地不懶,出一分勞力就一定能有一分收成。驗(yàn)證不遠(yuǎn),不出十天八天,你留心那平整濕潤的菜畦吧,就從那里會(huì)生長出又綠又嫩又茁壯的瓜菜的新芽哩。那些新芽,條播的行列整齊,撒播的萬頭攢動(dòng),點(diǎn)播的傲然不群,帶著笑,發(fā)著光,充滿了無限生機(jī)。一棵新芽簡直就是一顆閃亮的珍珠。“夜雨剪春韭”是老杜的詩句吧,清新極了;老圃種菜,一畦菜怕不就是一首更清新的詩?
①暮春,中午,踩著畦垅間苗或者鋤草中耕,煦暖的陽光照得人渾身舒暢。新鮮的泥土氣息,素淡的蔬菜清香,一陣陣沁人心脾。一會(huì)兒站起來,伸伸腰,用手背擦擦額頭的汗,看看苗間得稀稠,中耕得深淺,草鋤得是不是干凈,那時(shí)候人是會(huì)感到勞動(dòng)的愉快的。②夏天,晚上,菜地澆完了,三五個(gè)同志趁著皎潔的月光,坐在畦頭泉邊,吸吸煙;或者不吸煙,談?wù)?/bdo>話;談生活,談社會(huì)和自然的改造,一邊人聲咯咯羅羅,一邊在談話間歇的時(shí)候聽菜畦里昆蟲的鳴聲;蒜在抽苔,白菜在卷心,芫荽在散發(fā)脈脈的香氣:一切都使人感到一種真正的田園樂趣。
(1)文中有三個(gè)重疊形式“擦擦、談?wù)?、咯咯羅羅”,請說說它們和“擦、談、咯羅”相比,在語意上各有什么不同?
(2)對文學(xué)作品來說,標(biāo)點(diǎn)標(biāo)示的停頓,有時(shí)很有表現(xiàn)力。文中有兩處畫橫線部分,請任選一處,分析其中的逗號是怎樣增強(qiáng)表現(xiàn)力的。
(3)文中有兩處畫波浪線部分,結(jié)構(gòu)大體相同,請簡要分析二者在修辭手法上的異同。
①一棵新芽簡直就是一顆閃亮的珍珠。
②一畦菜怕不就是一首更清新的詩?組卷:13引用:6難度:0.5
四、寫作(60分)
-
8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
《大學(xué)之道》曰:“知止而后有定。定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得?!逼渲凶浴爸埂笔迹痢澳艿谩苯K,頗堪玩味;《道德經(jīng)》也說“知足不辱,知止不殆”。
這些經(jīng)典,并不僅僅是停留在書上的文字,也是常讀常新的行為方式和處事原則,即便到了今天,對個(gè)人、對集體、對世界依然有重要的指導(dǎo)意義。以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考,請寫一篇文章。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:1引用:1難度:0.5